Vad tycker ni om SD:s Trollfabrik och desinformation
Såg nyss Kalla Fakta och funderar över vad ni tycker
Är det OK att manipulera opinionen ?
-
-
Svar på tråden Vad tycker ni om SD:s Trollfabrik och desinformation
-
Men man får uppdatera sina sociala medier ofta för inlägg försvinner ofta bara nån timme efter hon postat dem. Jag gissar nästan att SD har 4 heltidsanställda som bara övervakar Rebeckas användande av sociala medier 24/7 365 dagar om året.Anonym (Fallenqvists kommentar) skrev 2024-05-19 22:29:29 följande:Det kan inte bli för mycket Rebecka imho.
-
😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣Padirac skrev 2024-05-19 00:36:31 följande:Blev du paff då du insåg att din väninna bjöd in dig för att ta del av en högerextrem propagandafilm med lögner och konspirationsteorier och att hon försökte lura dig med desinfomation, konspirationsteorier och rasism?
expo.se/fordjupning/myten-krafter-bakom-svensk-mangkultur/
"Ur Expo #4 20211975 klubbade en enig svensk riksdag genom en ny invandrings- och minoritetspolitik. Drygt 45 år senare utgör det beslutet grunden i en antisemitisk konspirationsteori där en man pekas ut som huvudarkitekt till det mångkulturella samhället.Hösten 2021 anordnades det visningar av propagandafilmen Varför är Sverige en mångkultur? Innan den lades ut på olika sociala medier med uppmaningen att fritt sprida den vidare. Filmen rönte omgående positiva reaktioner i stora delar av den svenska extremhögern och spreds vidare i en mängd olika kanaler. Bakom filmen står det högerextrema bolaget Palaestra Media, som drivs av Jonas Nilsson, som i sin tur har sin bakgrund inom den nazistiska miljön.I filmen målas det upp en svart-vit bild av ett splittrat Sverige som på grund av invandringen är i förfall. Filmen driver tesen att ett riksdagsbeslut från 1975 är orsaken till situationen och att det i sin tur drevs på av ?judiska intressen? ? inte minst via samhällsdebattören och journalisten David Schwarz.Det är en konspirationsteori som fått fäste i stora delar av den svenska extremhögern.
...Sverigedemokraterna hävdade i sin budgetmotion 2014 att beslutet som togs 1975 innebar att ?Sverige inte längre ska vara en svensk nation, utan en mångkulturell sådan?. Andra har gått än längre i sin tolkning av riksdagsbeslutet.Den ovannämnda filmen var inte först ut. Konspirationsteorin började spridas för snart 15 år sedan, när boken Hur Sverige blev en mångkultur skriven av pseudonymen Meister Eckehart kom ut på ett till Nationalsocialistisk front närstående förlag.Men det är under senare år som konspirationsteorin börjat få ett större fäste. Ingrid Carlqvist, en centralfigur inom den svenska extremhögern, gav till exempel 2018 ut sin bok Från Sverige till Absurdistan där teorin gavs stort utrymme. Intresset har även föranlett en nytryckning av Meister Eckeharts bok, förlaget har dock hunnit byta ägare och är i dag knutet till den rasideologiska föreningen Det fria Sverige.Det ska påpekas att antisemitiska grupperingar länge hävdat att judar är pådrivande i invandringen till Västvärlden. Det finns även moderna sådana teorier som till exempel kopplas till finansmannen George Soros. Men det nya här är att det härleds till ett specifikt år och en specifik lag i den svenska historien, även om de andra teorierna vävs in även i denna.Som så ofta när det kommer till antisemitiska konspirationsteorier och myter om en dold judisk och världsomfattande makt, så blandas historiska fakta med påhittade samband, omtolkningar och rena lögner. Enskilda händelser, företeelser och personer väljs ut och ges en överdriven ? eller förminskad ? betydelse för ett större händelseförlopp.I det här fallet påstås till exempel så väl samtida politiker som allmänheten inte ha haft koll på vad det var de egentligen klubbade igenom 1975. Åtminstone förstod få vilka konsekvenserna skulle bli och i vems ledband de gick.
..."
Den typen av inlägg som du skrivit är den typ av inlögg som SDs trollfabrik sprider och hoopas att andra ska sprida vidare, endera medvetet eller pga rasism eller pga brist på faktakunskaper och förståelse för historien. SDs trollfabriker försöker konstant att förvränga historien och verkligheten med de typ av inlögg som du skrivit.
Pratar om dess information och länkar från expo. Tack för ett gott skratt
Vänstertroll är verkligen lustiga små tussar -
Jag är mest orolig att politiken ska svänga tillbaka till en med ohållbar immigration och mesiga "straff" för kriminella. Sen bryr jag mig inte om SD som så, men de har bra politiska ideér i dessa två områden. Förhoppningsvis tar andra partier efter.
Jag kommer åtminstone rösta på vad som än håller C och MP så långt borta från makten som möjligt. -
Nu har sd-medarbetarna fått sina omplaceringar och utbildningar, sd kommer att fortsätta sina trollfabriker men rikta det mot icke-tidöpartier enligt utsago.
Firade med Pommac, böt plats på skrivborden, fick diplom och hade studentplakat. Vilket slöseri av skattepengar. Jag hoppas att sd-anhängare förstår det också. Kanske dags att rösta på ett parti som inte agiterar människor att begå mord och inhemsk terrorism. -
Har du missat att sd:s anonyma trollkonton delade en hel del vit makt propaganda?Challenger skrev 2024-05-19 22:17:10 följande:På vilket sätt anser du att SD idag ger uttryck för rasism, nazism och fascism?
Genom att inte vilja förbjuda privata företag eller att de stödjer sänkt skatt på arbete och punktskatter som energi?
Vad i SDs politik finner du negativt? Kan du nämna några punkter? -
Nix det är samtliga partiers retorik.Anonym (Troll tider) skrev 2024-05-19 19:22:03 följande:Detta är SD retorik. All opinionsbildning från andra partier är propaganda medan konspirationsteorier som sprids är fakta.
-
Du har helt rätt i vad du skriver. Men jag är rädd att det inte är bara trollfabrikerna som härjar utan deras sympatisörer som sitter i stugorna och trollar vad de tror är fakta men ofta är lögner utskickade av över-trollen på kommunikationsavdelningen.klyban skrev 2024-05-19 21:58:17 följande:
Detta är typiskt vad SD trollfabrikerna pysslar med och när de inser detta är inte bra för dom.
Och då är syftet att agitera dig tex genom säga du är lenin och är emot småföretagare.
För att prata om Sd är sketna lögnare nu och varit i över ett decennium om anonyma trollfabriker, såklart de inte vill prata om detta och pga de ser vedervärdiga ut som parti om de gör.
Det andra alternativen du har, det är att de förminskar och säger ähh, det är ju bara lite humor.(Okey, men om det bara var lite humor, varför då vara av partiet men gömma sig bakom anonymitet och trollfabrik.(Och sen två där, så var det inte bara lite humor, men de har raderat som dårar nu och försöka sudda ut sina spår.)
Och tredje alternativet de kör, det är göra liknelser, och liknelser som haltar mer än en åsna utan ben, där de likställer en politikers twitter som trollfabrik och fast h*n inte ens var anonym.
Är man inte anonym, så får man ta ansvar för sina ord, men det kan inte SD av någon udnerlig anledning.
ANdemeningen dock, detär att inte gå på deras utflykter, för de vill att du ska inte prata om trollfabrikerna, utan att du ska prata om annat och ointressant för ämnet.
Tyvärr tror jag att man inte får bukt med desinformationen. -
Anonym (Troll tider) skrev 2024-05-20 19:55:38 följande:Du har helt rätt i vad du skriver. Men jag är rädd att det inte är bara trollfabrikerna som härjar utan deras sympatisörer som sitter i stugorna och trollar vad de tror är fakta men ofta är lögner utskickade av över-trollen på kommunikationsavdelningen.
Tyvärr tror jag att man inte får bukt med desinformationen.Visst är de så och de hämtar sitt material från flera av dessa anonyma trollkonton.
Även om jag inte håller med om vad de gör, så har jag mer respekt för en icke anonym som står för vad den säger(oavsett om det är skräp eller inte.),
En anonym som inte är väldigt sakligt och påvisar sin sak, en sådan är svårt och ta på allvar.
För som de säger, det finns en hel del anonyma som har åsikter som är i linje med andra partier.
Dock tenderar dessa att vara sakliga och gilla fakta mycket mer, och framför allt inte glömma av fundamentala saker.
Det ser man sällan med SD och extremhögern, de kallar dig vänsterbliven om du ger fakta.
Hörde du att SD betalat 400k för att ge en annan bild av deras trollfabriker?
Skademinimering kostar lite ser det ut som.
-
Håller med om att de som står för sina åsikter bör bemötas med respekt, varesig de sympatiserar med SD och ultra högern eller något annat parti- Det är vad demokrati handlar om. Problemet uppstår när man försöker debattera med verkliga argument men möts av trollfabrikers desinformation och ständiga påstående att alla andras åsikter är vänster eller liberala. I värsta fall blir man anklagad för att vara vänsterliberal. När man inte bemöts av respekt är det svårt att föra en riktig diskussion.klyban skrev 2024-05-21 17:13:18 följande:
Visst är de så och de hämtar sitt material från flera av dessa anonyma trollkonton.
Även om jag inte håller med om vad de gör, så har jag mer respekt för en icke anonym som står för vad den säger(oavsett om det är skräp eller inte.),
En anonym som inte är väldigt sakligt och påvisar sin sak, en sådan är svårt och ta på allvar.
För som de säger, det finns en hel del anonyma som har åsikter som är i linje med andra partier.
Dock tenderar dessa att vara sakliga och gilla fakta mycket mer, och framför allt inte glömma av fundamentala saker.
Det ser man sällan med SD och extremhögern, de kallar dig vänsterbliven om du ger fakta.
Hörde du att SD betalat 400k för att ge en annan bild av deras trollfabriker?
Skademinimering kostar lite ser det ut som.
Att köpa sig fri är sällan en billig historia. Förhoppningsvis kanske ledningen för partiet börjar få lite kalla fötter. Tillslut måste de väl inse att strategin inte håller i längden.
Åkessons påstående att sympatisörer måste få vara anonyma pga att de riskerar att bli uppsagda är väl ett halmstrå som inte håller särskilt länge. Att vara SD sympatisör är ingen giltig grund för uppsägning. Om det finns några som blivit uppsagda så är det med största säkerhet annat som ligger bakom uppsägningen. -
Du sprider väldigt mycket hot, hat och desinformation. Men det är ju så ni vänsterblivna är vana att arbeta.Anonym (Troll tider) skrev 2024-05-21 18:11:21 följande:Håller med om att de som står för sina åsikter bör bemötas med respekt, varesig de sympatiserar med SD och ultra högern eller något annat parti- Det är vad demokrati handlar om. Problemet uppstår när man försöker debattera med verkliga argument men möts av trollfabrikers desinformation och ständiga påstående att alla andras åsikter är vänster eller liberala. I värsta fall blir man anklagad för att vara vänsterliberal. När man inte bemöts av respekt är det svårt att föra en riktig diskussion.
Att köpa sig fri är sällan en billig historia. Förhoppningsvis kanske ledningen för partiet börjar få lite kalla fötter. Tillslut måste de väl inse att strategin inte håller i längden.
Åkessons påstående att sympatisörer måste få vara anonyma pga att de riskerar att bli uppsagda är väl ett halmstrå som inte håller särskilt länge. Att vara SD sympatisör är ingen giltig grund för uppsägning. Om det finns några som blivit uppsagda så är det med största säkerhet annat som ligger bakom uppsägningen.