Kristi Himmelfärdsdag

(Jag är ateist).. Så det är trevligt ned ledigheten.

Är inget bevis i sig på att Jesus skulle existera och  ha tagit på sig mänsklighetens synder i samband med att han blev korsfäst.

Dessutom så var korsfästning en standar metod för romarna att avrätta folk på.

Nej och det beror inte på Jesus heller..

Hade vi i Skandinavien fortfarande varit asatroende så hade vi firat jul, eller som de hette på den tiden Yule.

Det var de kristna som anpassade Yule till att handla om Jesu födelsedag fört att kunna lättare konvertera vikingarna till kristendomen.

Skolavslutningen har inget med det kristna att göra.

Att skolavslutningen skedde i kyrkorna har med att göra att kyrkor brukar vara stora.
I dag i modern tid så finns det många andra stora lokaler så många skolor har skolavslutning där i stället för i kyrkan.

Jupp, det stämmer. Tack för påminnelsen...

Tanken har inte slagit dig att vi håller på att avkristna Sverige,  för att vi har upptäckt att gud är inte så behjälplig och barmhärtig, som de ville intala oss att han var/är?

När vi var ett "kristet land", så hade vi samma problem då med. Barn som dog, folk som bad till gud i både med och motgångar, och ändå dog i cancer eller andra sjukdomar.

Okey, hur var samhället bättre när "Guds var en del av vardagen" och alla sprang i kyrkan och bad när man samtidigt:

* lade ut nyfödda barn i skogen så att de skulle dö? Både gifta och ogifta kvinnor gjorde detta.

* hängde homosexuella, enkom för att de var homosexuella, då Gud ansåg att homosexualitet var fel (står i bibeln)

*ansåg kvinnor vara orena en tid efter de fött ett barn, och även under mens och en tid efter mens? (Står också i bibeln)..

*gick ut i krig i Guds namn och stred om vilken trosinriktning som "var den rätta" att ha som kristen. (🙄)

Bara ett litet utdrag om hur mycket bättre det var förr när människorna "inte vände ryggen till Gud"...😏

Sedan så skriver du att Gud inte skyddar mot sjukdomar etc.
Det är din trosuppfattning. Det är inte alla "guds troende" som tror så. Så du kan inte förmedla din trosuppfattning som någon allmängiltig sanning för "alla kristna".

Jag har också stöd i livet när det är mot-/medgångar, det är mina vänner och min familj, jag behöver inte ha något övernaturligt väsen (som ingen lyckats bevisa att detta väsen finns) för att känna något stöd.

Ja det är ju inte konstigt att du tycker så.. Jag tycker din beskrivning är rätt så talande och träffsäker faktiskt..

Att Gud är en narcissist bekräftas ju via första budordet till och med...

Första budordet:
"Du skall icke hava andra Gudar jämte mig".

Vad var det nu Jesus sa?
Hm... Jo detta var det:

"Den som är utan synd kastar första stenen".

Det var som står i bibeln att han sade så.

Vi ateister använder oss av vanligast "Du skall inte kasta sten i glashuset"..

Citerar dig och ditt aggressiva inlägg,
#50(slut citat)

Rätt så tydlig aggressivitet du visar prov på där.

Tog knappast någon tid. Tog väl maximalt 3 minuter att fixa det inlägget och då är det inkluderat att trycka på "visa endast" så man bara ser dina inlägg.. Så du saknar behov av att vara tyken mot mig som du är inledningsvist med ditt "Duktig du är....." 🙄

Nej just det DU är inte fullkomlig, men ändå hindrade det inte dig att anklaga andra före att vara aggressiva utan anledning. Men nu när du har erkänt att du inte är fullkomlig, så kanske du skall inse att den du anklagade flera gånger för att vara aggressiv inte heller är fullkomlig.

Sedan så kan man ju undra när du skall bemöta på mitt inlägg #118.
Eller blev det för obekvämt för dig när jag påvisade att samhället knappast var bättre när kristendomen var en del av vardagen och folk sprang i kyrkan och bad, samtidigt som man hängde homosexuella och satte ut nyfödda barn i skogen?

Jag har aldrig hävdat att du (personligen) vill hänga homosexuella.
Jag adresserade ju inte ens dig personligen i det stycket. Ändå väljer du att ta det som en "personlig anklagelse"..
Vad bygger du den direkta fabeln på?

Jag återgav dig en kort sammanfattning av inlägg #118 som du inte har bemött.
Men ingenstans i mitt inlägg har jag hävdat att du vill hänga homosexuella och ens adresserat att det är du personligen som vill hänga homosexuella.

Jag tänker acceptera att hållas ansvarig för något jag varken sagt eller skrivit.

Jag tänker INTE acceptera att hållas ansvarig för något jag inte sagt eller skrivit.

Så nu när jag har avhandlat din fabel så skall jag avhandla resten här. 

Men jag förväntar mig att du bemöter inlägg #118 sedan.. 

Har du några objektiva belägg för att för att det är avsaknaden av en tro och samhörighet som gör att det leder till mer kriminalitet och att man tar droger.

Med objektiva belägg så skall det vara fritt från religiösa och ideologiska perspektiv/vinklingar. 

Av någon anledning så tycker jag denna passar här... 😋

https://tinyurl.com/8gbqebj

Jag väntar fortfarande på att du besvara mitt inlägg #118.