så jättefrustrerad

Nej Oppenheim, problemet är att han inte har något som en svensk tjej skulle uppskatta, om svenska tjejer nu hade tyckt att det var mer än ytliga egenskaper som var viktiga i livet. Kan du ens nämna en sak från det som jag har skrivit, som en svensk tjej hade uppskattat hos honom? Nej, det kan du inte för ditt argument håller inte mot verkligheten och vetenskapen. Nej det kan du inte, för det finns inte något sådant.

Problemet är att du argumenterar utanför logiken. Det finns ingen logik i att han kan få en fru men att jag ska tvingas köpa dyra biljetter och en bostad i Thailand, eller biljetter till Kina, för att få hämta hem en fru. Det finns ingen logik i det. Han har inget som svenska tjejer hade kunnat gilla om man ser till det som är under det ytliga. Men ändå är det han som har fått en smart fotomodell till fru och inte jag. Det bevisar att du inte har ett logiskt resonemang Oppenheimer. 

Problemet är att varför ska han få en sådan fru om inte jag kan få det? Varför kan han ha sina måttstockar men samtidigt så tillåter inte de flesta svenska tjejers orealistiska attityder och kulturer, mig att ha några, om jag vill ha en fru? 

Jag har genom vetenskaplig logik motbevisat ditt argument. Kanske att du nu får acceptera att du blivit motbevisad och erkänna att de flesta svenska tjejerna inte tycker att andra egenskaper är viktiga, än de som är ytliga och genomskinliga. Erkänn gärna det för att vara klädsam, sanningsfull och ärlig, Oppenheimer.

Jag är väldigt bra på naturvetenskap och logik så jag har mycket kunskap om det. Jag tror inte att du som mormor har så mycket kompetens om det så du borde lyssna på mig när jag värderar vetenskapligheten i resonemang. Dina resonemang mormor, har väldigt lite vetenskapliga utgångspunkter och logiken går inte ihop, jag får inte ihop dina argument mot sanningen och verkligheten. Jag har däremot på ett långt och tydligt sätt genom att göra logiska sammandrag och kopplingar, visat varför din, Oppenheimers och de andra i trådens argument inte har någon förenlighet med sanningen, verkligheten eller logiken. Ni kanske har bra sagohistorier men det är inget som har en koppling till det verkliga. Det måste du lita på eftersom jag är väldigt bra på naturvetenskapliga ämnen och jag tror kanske inte att du har så mycket kompetens om det ifall jag ska utgå från dina argument.

Jag har pratat med henne några gånger och det som hon säger är att hon gillar en arbetshäst, varför skulle man inte gilla en militär och tävlingslöpare, att han är jättebeskyddande om henne och att hon är en Mjuk Flicka (du får söka på sökmotorn om du inte vet vad det betyder) som gärna vill göra många saker själv och inte bara ha en valp som dräglar efter henne. Men hon tycker inte om mig och säger att min familjevän och jag är motsatser till varandra men jag behöver inte lyssna på henne för hon vet inte hur sanningen ser ut och har elakhet som sin personlighet. Men det är detta som jag menar mormor, min familjevän har ingen bredd i personligheten, han är väldigt grund. Han arbetar hela tiden och har inte de många timmar under dagarna som jag har, att göra saker med en tjej. Det är bara som att han arbetar hela tiden och att alla hans personlighetskvalitéer kretsar runt att han kan arbeta och springa snabbt. Han har alltså inte så mycket som man kan vara intresserad eller attraherad av, det är tydligt. Han har inte några personliga egenskaper som gör honom intressant. Jag är inte perfekt vilket jag har sagt många gånger (det visar tydligt på min självinsikt och vilja att arbeta med mig själv) men vet att jag har en intressantare personlighet än honom och väldigt mycket att ge en tjej. En tjej kan hitta många spännande saker i min personlighet. Jag är inte så platt utan jag har väldigt många olika intressen och hobbys och egenskaper som gör att svenska tjejer kan få ut väldigt mycket av mig och bli lyckliga när de blir omhändertagna av mig och låter mig få ta ansvar för dem och deras liv. Men de flesta svenska tjejerna ser inte till egenskaper som inte är väldigt ytliga. De tjejerna kan inte tänka att personlighet har ett värde.

Jag är verkligen inte full av skit, du ska inte skriva elakt som en mormor. Det är inte jättenödvändigt av dig att skriva svordomar och profaniteter. Om någon är en lite grandios och orimlig personlighet så möjligtvis du eftersom du anklagade mig för att vara det, jag vet inte. Jag kan bedöma personlighet utifrån att jag känner min familjevän och ser sanningen, jag kan jämföra hans personlighet med min och de sakförhållanden som är skillnaden mellan oss. Om de flesta svenska tjejer tyckte att personligheten var viktigast så hade han inte haft en fotomodellfru men jag hade haft det.

Ja, eftersom min familjevän också är en asiat så undrar jag om det du säger att han skulle vara fantastiskt bra i sängen men att jag inte skulle vara det? Det visar på att du inte har någon logik i något som du säger, det finns ingen konsekvens eller några logiska förhållanden mellan dina olika påståenden mormor. Men om det är vad du säger så vill jag säga till dig, att du inte ska prata om vad man har för utrustning. Det är en lite känslig fråga för mig som man inte ska prata om, så det får du inte prata om mormor. Men det är inte så väldigt typiskt en mormor att vilja prata om sådant kan jag informera dig om mormor.

Core, jag har förlåtit dig för att du kallade mig för sopa eftersom du gett mig ett väldigt bra tips. Därför vill jag lyssna på vad du tycker utifrån det vetenskapliga exempel som jag givit ovan. Kan du svara på de vetenskapliga och logiska frågor som jag ponerat? Eller är det inte så att det faktiskt är jag som har rätt som säger sanningen som den är, kanske? Vad tycker du, jag ska lita på ditt ord eftersom du inte varit lika elak som andra i tråden, Mormor och Oppenheimer, Mathias, Rob och många andra.

Björkenli, se mina senaste inlägg, så får du gärna återkomma med om du kan skriva ett logiskt svar på min vetenskapliga genomgång om vad som är sanningen.

För att vara krass så är det inte så attraktivt med en vuxen man som bor hemma och verkar rätt desperat, sen verkar du helt ärligt lite nördig och det drar inte till sig så många tjejer i något land. Sluta tro att tjejer är skyldig dig något så blir det nog lättare. Sen krävs det oftast attraktion för att känna kärlek och är man ful (vilket du kanske inte är men du verkar tycka det själv), har ett speciellt intresse och inte ens bor själv så kommer inte tjejerna flockas kring dig. På samma sätt som killarna inte hade flockats kring en tjej som var likadan.

Jag svär precis hur mycket jag vill. Vetenskap och logik hlr inte alltid samman. Dina sk vetenskapliga bedömningar ger jag inte ett vitten för. Dessa sker oftast känslomässigt styrda med en väldigt skev både världs- och självbild. Tänker inte upprepa vad jag sagt tidigare. Tänkte du skulle göra vetenskap av mitt påstående om att din vän levererar i sängen. Du behöver bara titta på statistik. Men som tur är är det inte utrustningen det hela beror på utan hur man hanterar det plus en jäkla massa saker till som du uppenbarligen saknar. T ex lyhördhet, kunna läsa en annan människa, fingertoppskänsla osv.

Fu hänger upp dig på att jag är mormor. Du glömmer att jag också farmor. Det är en ynnest och rikedom att vara det men det har inget med min kompetens, yrkeskunnande eller att jag är en vuxen kvinna med erfarenhet att göra. Det räcker att vara en vuxen människa. Kön är egalt. Du etiketterade mig som en man med en massa epitet jag inte har. Tråden handlar om dig och dina tillkortakommanden (pun intended) och inte skribenterna i tråden. Fokusförflyttning af.