• Anonym (Polisen)

    Vad är fördelen?

    ....för en svensk om Trump blir president i usa?

  • Svar på tråden Vad är fördelen?
  • Anonym (Polisen)
    Cathariiina skrev 2024-07-27 18:26:32 följande:
    OK han får inte titeln "Överbefälhavare", men han står över den högste militären och bestämmer i stora drag, sedan får generalerna bryta ner det på strategisk nivå. Det ÄR faktiskt så. 
    Har du fått för dig att Trump isf bestämmer över Nato?

    Varför diskuterar jag ens med dig.
  • Cathariiina
    Anonym (Polisen) skrev 2024-07-27 18:38:10 följande:
    Har du fått för dig att Trump isf bestämmer över Nato?

    Varför diskuterar jag ens med dig.
    www.svt.se/nyheter/utrikes/sa-kan-nato-paverkas-om-trump-blir-president

    Att dra sig ur Nato helt skulle vara svårt att driva igenom, men att sänka engagemanget och därmed trovärdigheten för Nato är fullt möjligt för en amerikansk president menar Björn Fägersten.


    ? En amerikansk president är överbefälhavare och kan absolut reglera engagemanget.

  • Anonym (Polisen)
    Cathariiina skrev 2024-07-27 20:06:11 följande:
    www.svt.se/nyheter/utrikes/sa-kan-nato-paverkas-om-trump-blir-president

    Att dra sig ur Nato helt skulle vara svårt att driva igenom, men att sänka engagemanget och därmed trovärdigheten för Nato är fullt möjligt för en amerikansk president menar Björn Fägersten.


    ? En amerikansk president är överbefälhavare och kan absolut reglera engagemanget.


    Det här skrev du:  

    "Det var inte jag som ville gå med i NATO, men nu när vi är med där, så får vi väl hoppas att Trump kan agera lite "friendly father" åt oss också... Han blir ju vår högste överbefälhavare. "

    Tror du fortfarande att Trump isf blir överbefälhavare över Nato? Eller är dina tankegångar över Trump som överbefälhavare något Qanon-skit?
  • Anonym (Nutrilett)

    Att påvisa hur Sverige valt att skildra politikerna och inte hur befolkningen tycker, tänker och känner.

    Det vore en bra väckarklocka för oss alla.

  • Cathariiina
    Anonym (Polisen) skrev 2024-07-27 20:10:30 följande:
    Det här skrev du:  

    "Det var inte jag som ville gå med i NATO, men nu när vi är med där, så får vi väl hoppas att Trump kan agera lite "friendly father" åt oss också... Han blir ju vår högste överbefälhavare. "

    Tror du fortfarande att Trump isf blir överbefälhavare över Nato? Eller är dina tankegångar över Trump som överbefälhavare något Qanon-skit?
    Hur menar DU att det ligger till då? Det är väl klart att det finns en överbefälhavare över NATO, men USA:s president står över honom. Det är presidenten (och kongressen) som bestämmer OM det ska krigas och VAR det ska krigas. Sedan får överbefälhavaren utarbeta en plan efter det beslutet, men överbefälhavaren kan inte på egen hand starta ett krig. 
  • Padirac
    Cathariiina skrev 2024-08-01 19:26:50 följande:
    Hur menar DU att det ligger till då? Det är väl klart att det finns en överbefälhavare över NATO, men USA:s president står över honom. Det är presidenten (och kongressen) som bestämmer OM det ska krigas och VAR det ska krigas. Sedan får överbefälhavaren utarbeta en plan efter det beslutet, men överbefälhavaren kan inte på egen hand starta ett krig. 
    Du har verkligen ingen som helst koll på NATOs organisation.

    www.nato.int/cps/en/natohq/who_is_who.htm

    USAs president står inte över NATO. 

    Däremot styr USAs president i viss mån över USAs militära organisation, men USAs president står inte över konstitutionen.



  • Cathariiina
    Padirac skrev 2024-08-01 20:06:48 följande:
    Du har verkligen ingen som helst koll på NATOs organisation.

    www.nato.int/cps/en/natohq/who_is_who.htm

    USAs president står inte över NATO. 

    Däremot styr USAs president i viss mån över USAs militära organisation, men USAs president står inte över konstitutionen.
    Det är du som inte hänger med. Milley var ju WOKE och hopplös.

    Och nu får du förklara dig. Tror du verkligen att det är den högste generalen i NATO som bestämmer OM det ska krigas, VAR det ska krigas, och om kriget ska upphöra?
  • Mentat
    Cathariiina skrev 2024-08-01 19:26:50 följande:
    Hur menar DU att det ligger till då? Det är väl klart att det finns en överbefälhavare över NATO, men USA:s president står över honom. Det är presidenten (och kongressen) som bestämmer OM det ska krigas och VAR det ska krigas. Sedan får överbefälhavaren utarbeta en plan efter det beslutet, men överbefälhavaren kan inte på egen hand starta ett krig. 
    Definitionsmässigt startar inte Nato krig då det är en defensiv allians som reagerar på att andra startar krig.
  • Cathariiina
    Mentat skrev 2024-08-01 20:54:53 följande:
    Definitionsmässigt startar inte Nato krig då det är en defensiv allians som reagerar på att andra startar krig.
    Jomenvisst... Drömmer Tomte Död
  • Padirac
    Cathariiina skrev 2024-08-01 20:27:13 följande:
    Det är du som inte hänger med. Milley var ju WOKE och hopplös.

    Och nu får du förklara dig. Tror du verkligen att det är den högste generalen i NATO som bestämmer OM det ska krigas, VAR det ska krigas, och om kriget ska upphöra?
    Oavsett vad du anser om Milley så är det han sa om militärens lojalitet till konstitutionen sann.

    Dina känslor för Milley har ingenting med NATOs organisation att göra.

    Du måste ha ett bättre argument än vad du känner.
Svar på tråden Vad är fördelen?