• Giftskåneman

    Överklaga soc beslut.

    Några vi känner har fått sina barn placerade i fosterhem.
    Soc säger det är många droppar små som fick bägaren rinna över, inget våld eller så.
    Frun har diagnosen lätt utvecklingsstörning.
    Soc menar hon inte ser signaler från barnen bla.
    Gäller 3 barn, 1, 4 och 7 år.
    Enligt paret har inte soc gjort uppgängesschema osv, de får träffa banen typ 1 gång i månaden.
    Barnen bor i samma familj.
    Barnen är omhändertagna enligt Sol, soc sa, går ni inte med på sol blir det lvu.
    Barnen omhändertogs i maj, soc sa på mötet, vi kommer omhänderta barnen nu idag, och så skedde.
    Någon som har överklagat soc beslut? Tyvärr har de inte råd med advokat, ingen hemförsäkring och mammaledig, pappan låginkomsttagare

  • Svar på tråden Överklaga soc beslut.
  • Giftskåneman

    Kanske dåligt formulerat av mig, det är som de andra skriver, bara kontakta soc och säga vi samtycker inte länge till solplacering, då måste soc vända sig till förvaltningsrätten och begära lvu-placering, och då bör föräldrarna ha juridiskt ombud, det blir en förhandling då, men, det är inte så att förvaltningsrätten kan bestämma typ, vi ser brister så vi rekommenderar att barnen får träffa sina föräldrar varannan söndag, detta gör inte förvaltningsrätten utan de tar in info från soc, som sätter reglerna för umgänge, förvaltningsrätten kan bara bedömma om det föreligger skäl för lvu, sen bestämmer soc detaljerna. Det är inte som vid en vårdnadstvist där domstol kan sätta umgänge varannan vecka tex.

  • Anonym (Rosa)
    Giftskåneman skrev 2024-09-13 19:12:23 följande:
    Tex umgängen, det ska göras upp schema, men nej, det beror på hur barnen reagerar när föräldrarna åker, ju ledsnare barnen blir ju längre dröjer det innan de får träffas igen, känns som soc strategi är att barnen ska glömma sina föräldrar
    De sa samma till oss efter första umgänget, att det var dumt att göra barnet så upprört. Men det var ju placeringen som skapade sorgen och upprördheten, inte vi. Vi fick dock snabbt tillbaka barnet. Hann bara ett besök. 
  • Anonym (Finns nog en anledning)
    Anonym (SoL) skrev 2024-09-13 19:51:50 följande:
    Därför att det handlar om barnens behov, om och hur dessa tillgodoses. Har utredningen brustit i detta så kan ett överklagande tvinga fram en ny utredning.
    Ja, jag menade inte att det i praktiken är onödigt, utan mer att det känns mindre troligt att en sån möjlighet skulle tillhandahållas om the powers that be kan komma undan med att säga att det ju bara är att säga nej, om du är med på hur jag menar. Men om det ändå är så - att möjligheten finns alltså - så är det ju bra då
  • Anonym (Rosa)
    Giftskåneman skrev 2024-09-13 18:58:36 följande:

    Rosa, de har samma erfarenheter, veckan innan frågade paret om barnen skulle omhändertas, eftersom en ny väldigt negativ handläggare börjat som inte tyckte lm frun utan klagade och hackade på allt, detta var en fredag och handläggaren så inget omhändertagande i dagsläget, på måndagen blev det omhändertagande.


    Känner igen detta med plötsliga beslut. Inga samtal eller samarbete utan de bestämde i vår frånvaro och vi tilldelades besluten och fick en minut på oss att bestämma hur vi ville göra (samarbeta eller LVU).


    Vet att det framkommit skarp kritik mot att de gör likadant med autistiska ungdomar, som ju har stort behov av förberedelse men får lika plötsliga besked om att de tex ska byta hvb eller familjehem nu genast.  

  • Anonym (SoL)
    Anonym (Finns nog en anledning) skrev 2024-09-13 20:33:19 följande:
    Ja, jag menade inte att det i praktiken är onödigt, utan mer att det känns mindre troligt att en sån möjlighet skulle tillhandahållas om the powers that be kan komma undan med att säga att det ju bara är att säga nej, om du är med på hur jag menar. Men om det ändå är så - att möjligheten finns alltså - så är det ju bra då
    Att överklaga med fokus på barnens behov kan ses som samarbetsvilja hos föräldrarna, jämfört med att bara sätta sig på tvären. Det har sannolikt fördelar för föräldrarna vid en ev process.
  • Fjäril kär

    Med all respekt men vilken relation till föräldrarna har du? Om mamman och kanske pappan har svårt att ta till sig och förstå information kanske inte du heller har får korrekt information om hur allting hänt? 

  • Anonym (Rosa)
    Giftskåneman skrev 2024-09-13 20:41:31 följande:

    Rosa, fick ni gjort ny utredning?


    I vårt fall omhändertog de först och utredde sen. Efter utredning släppte de oss utan fortsatta åtgärder. 
  • Anonym (Rosa)
    Fjäril kär skrev 2024-09-13 22:59:08 följande:

    Med all respekt men vilken relation till föräldrarna har du? Om mamman och kanske pappan har svårt att ta till sig och förstå information kanske inte du heller har får korrekt information om hur allting hänt? 


    Jag tänker lite likadant. Om TS är närstående till familjen kan hen kanske få sitta med vid möten med soc för att kunna hjälpa till att förklara. 
  • Anonym (Rosa)
    Anonym (SoL) skrev 2024-09-13 20:40:55 följande:
    Att överklaga med fokus på barnens behov kan ses som samarbetsvilja hos föräldrarna, jämfört med att bara sätta sig på tvären. Det har sannolikt fördelar för föräldrarna vid en ev process.

    Hur går en sån överklagan till och vart vänder man sig med den? Vi fick aldrig någon information om att det var möjligt att överklaga SoL-beslut. Soc sa att det var deras förslag eller LVU som gällde. Vid ett tillfälle frågade vi om det fanns något alternativ och då log hon och sa  -Nej. 


    Att man har rätt att byta handläggare visste vi. Men det var inte heller något de upplyste oss om. 

Svar på tråden Överklaga soc beslut.