Gäst tror partnern är inbjuden till fest, vad göra?

Vilka kön det var på TS fest vet jag inte men nej det blir inte skillnad om man hade en specifik tanke om tex fest för enbart tjejer, fest för enbart nära vänner, fest för enbart arbetskamrater, osv. Det får man lov att ha.

jag tycker inte man måste bjuda in allas partners på möhippa men med erat tänk så borde man ju det, om man nu är konsekvent och inte kör med det resonemanget enbart när det passar ditt eget tyckande 

Nej jag hade inte brytt mig då INGEN är bjuden som respektive. Utan som nära vän. Om TS hade skrivit tex en inbjudan till  ?Molly med respektive? till dig men jag fick inbjudan ?Till V? ( alltså ingen respektiv) så hade du haft en poäng. Men nu fick alla dessa en egen inbjudan, INGEN var inbjuden i egenskap av respektive. Så respektive hade inget med saken att göra, utan det är vänner som är inbjudna, ingen blev inbjudan för att man råkar vara någons respektive. Men det här har jag skrivit flera gånger redan så ni förstår väl inte den här gången heller utan fortsätter tjata om respektive trots att ingen var inbjuden som respektive.

Jag bara påpekade att du hade fel när du skrev att alla var nära vänner. Den där partnern var inte nära vän.

Nej jag ser inte vad du menar skillnaden är om man tex har enbart tjejer, enbart vänner, eller enbart kollegor ( som för övrigt också kan vara båda kön så jag vet inte varför du vill att jag ska se skillnad på en fest med deltagare av båda kön och en fest med kollegor)

TS har svarat mig att ingen är inbjuden som någons respektive så ja jag antar att ingen fick en inbjudan om att ta respektive med sig

Det har jag redan svarat på: NEJ jag ser inte skillnaden

Fast för TS spelar det roll och det är hon som står för festen, inte du. Du skrev att alla är nära vänner och det är fel. Så den premissen kan du inte utgå ifrån så då faller hela det följande resonemanget.

Fast tydligen var det inte uppenbart för dig eftersom du fortsatte ställa samma fråga

Nej, alla i paren var inte nära vänner så du framställer det fel igen.

Jag hade skrivit till dig i ett par inlägg där det framgår att jag inte ser någon skillnad på det (196, 207) . Ändå så frågade du om jag inte ser någon skillnad

Nej inte när festen bara är för nära vänner. Precis som det inte är fult att utesluta någon som inte är tjej eller någon som inte är kollega, om man ska ha tjejmiddag eller fest för arbetskamrater. Om några arbetskamrater även råkar vara i par så är det inte fult att inte bjuda en partner som inte är kollega. På en fest för kollegor.
Och den situationen kan ju uppstå även vid en tjejmiddag. Om några av tjejerna är även tillsammans med varandra men gubben som är partner till en av tjejerna blev inte inbjuden för han är inte tjej. Precis som en partner som inte är nära vän, inte blir bjuden till en fest för enbart nära vänner.

Du tycker ju också det är ok att utesluta en person om den har fel kön eller inte jobbar där. Som inte ens är ett lika intimt sammanhang. Men att någon enbart vill ha de närmaste på sin egen födelsedagsfest kan du inte acceptera.

Nej och det verkar inte du heller göra. Du bara påstår att det är en skillnad utan att påvisa den.

Fast då accepterar du ju inte att någon enbart vill ha de närmaste på sin födelsedag. Du kan inte ha både och. Antingen accepterar du det eller inte.

Så visa då det inlägget som förklarar varför det är OK att utesluta en partner på tjejmiddag eller för fest kollegor men inte på en födelsedagsfest för nära vänner.

Fast fortfarande du motiverar inte skillnaden du bara skriver att det är så bara utan att förklara varför

Nej ni säger inte samma saker. Du tyckte ju det var ok att utesluta gubben från tjejmiddagen, det tyckte inte anonym(Nia)

Nej du svarade tidigare att det var skillnad på att utesluta gubben på en tjejmiddag. En tjejmiddag är bara för tjejer, svarade du mig.

Diskutera inte det med mig utan med Nia som du trodde du var överens med. Hon anser man ska bjuda in gubben på en tjejmiddag.

Jo hon skrev att då bjuder man givetvis killen också. För man utesluter inte en person.

Det visar att du tolkar henne fel om du inte förstod det.