• Anonym (Old School)

    Sjuka skönhetstrender.

    Fillers har varit trendigt i flera år och tusentals kvinnor har lagt stora summor pengar på att fylla ut och skulptera om sina ansikten. Många blev blinda för sina ansikten och fick stora volymer insprutade på strategiska områden för att "se bättre ut"

    Nu är trenden över. Nu lägger samma kvinnor stora summor på nya injektioner för att lösa upp deras fillers, vilket inte alltid fungerar och dessutom kan lämna lös hud och ett äldre utseende. 

    Först och främst tycker jag att det är tragiskt att skönhetstrender inte längre handlar om frisyrer, hårfärg och smink. Nu handlar det även om ingrepp på kroppen, både injektioner och kirurgiska ingrepp. Det är inte rimligt att man ska behöva spruta in saker i ansiktet eller rumpan och faktiskt riskera både sitt utseende och liv för att hänga med i en övergående trend. Det är tragiskt att så många, främst unga tjejer är så lättpåverkade och tänker så kortsiktigt. 

    Men det absolut mest tragiska med det hela är att det är först nu som vi vet vilka risker fillers verkligen innebär. För det första så försvinner inte materialet som används utan det flyttar sig och finns kvar väldigt länge om ens någonsin och har dessutom visat sig skadligt för lymfsystemet osv. 

    Vad tycker ni? Vad kan vi göra åt skönhetstrender som innebär permanenta ingrepp? 

  • Svar på tråden Sjuka skönhetstrender.
  • Anonym (Stinathebitch)
    Anonym (Old School) skrev 2024-10-03 15:16:27 följande:
    Ja det är väldigt märkligt. Men det är väl samma logik som att vara villig att betala för dyra skönhetsprodukter och diverse bantningspreparat men absolut inte villig att röra på sig mer, sova tillräckligt och dricka vatten istället för läsk och energidryck, trots att det senare är mycket mer effektivt och dessutom gratis. 
    Fast på vilket sätt är det samma sak menar du? Du kan inte banta dig till ett par större läppar. Om du ska träna upp en röv mha träning är det en färskfara och med handen på hjärtat hur ofta får du till flera styrkepass i veckan av röven när du har heltidsjobb och småbarn som ska matas? Det ena behöver inte utesluta det andra, så som att sluta med läsk. Det är lätt att döma andra som tar till snabba lösningar när de är trötta, stressade och har svårt att få tiden att räcka till. 
  • Anonym (Old School)
    Anonym (Stinathebitch) skrev 2024-10-03 15:37:03 följande:

    Varför bryr du dig om det ärligt talst? Om folk i myndig ålder vill spruta in saker i rumpan så låt dem? Har en tjejkompis som har absolut inga läppar, ser inte jättekul ut. Hade du velat se ut så? Vari ligger det farliga här? Tycker personligen inte ankläppar är attraktivt men tycker tjatet om det från bittra tanter o incels är mer störande faktiskt. 


    Buttra tanter och incels ser faktiskt ännu värre ut om vi ska vara ärliga. Jag tror att allt kokar ned till att man vill framhäva femin stil och vara sexuellt attraktiva. 


    Det jag bryr mig om är att det blivit norm för kvinnor att göra skönhetsingrepp för att passa in i en trend som är övergående. När trenden blir en annan görs nya ingrepp igen för att passa nästa trend. Jag tycker att det är sjukt att formen på rumpan, näsan, kinder osv ens ska ingå i en trend, dvs sånt som inte går att förändra med ett nytt läppstift eller ett besök hos frisören. Att större och större ingrepp blir vardagsmat är inte bra. Ingrepp som kommer med risker som är permanenta, allt för att passa rådande trend som kan vara en annan om ett par månader. Jag tycker inte att unga tjejer eller vuxna kvinnor för den delen ska känna en press att göra ingrepp pga rådande trend eller göra det för att ingreppens omfattning och allvar förminskas. 

    Jag bryr mig för att många har blivit itutade att ingrepp är riskfria, utan komplikationer och tillfälliga när dom inte är det. Man har fått det att låta som att fillers och trådlyft mm är som ett besök hos frissan. Jag tycker inte att det är rättvist eller ok. 

    Folk får göra vad de vill, men dom borde åtminstone ha chansen att ta informerade beslut väl medvetna om risker och långsiktiga komplikationer. Fillers migrerar till områden där man inte vill ha fillers. Fillers försvinner inte som man trodde först. Det är inte säkert att det går att lösa upp fillers. Att ta bort fillers kan lämna efter sig hängande hud och ett gammalt insjunket utseende. Fillers har visat sig påverka kroppens lymfsystem. Jag hade i alla fall hellre haft tunna läppar än att riskera dessa komplikationer. 

    Jag är inte emot skönhetsingrepp men jag anser att det är väldigt skadligt med skönhetsingrepp baserade på en rådande trend och en tro att det är riskfritt. 
  • Anonym (Old School)
    Anonym (Stinathebitch) skrev 2024-10-03 15:39:13 följande:
    Fast på vilket sätt är det samma sak menar du? Du kan inte banta dig till ett par större läppar. Om du ska träna upp en röv mha träning är det en färskfara och med handen på hjärtat hur ofta får du till flera styrkepass i veckan av röven när du har heltidsjobb och småbarn som ska matas? Det ena behöver inte utesluta det andra, så som att sluta med läsk. Det är lätt att döma andra som tar till snabba lösningar när de är trötta, stressade och har svårt att få tiden att räcka till. 
    Skulle du helt ärligt genomgå en bbl som faktiskt kan leda till din död + en massa andra komplikationer om det inte funnits en trend som säger att stora rumpor är snyggare och sexigare än små? Vad gör du när det helt plötsligt anses vara mycket snyggare och sexigare med små rumpor igen? 

    Varför ska någon behöva känna ett så stort behov av en större rumpa att det ska leda till ett problem och en undran hur man ska lyckas nå det målet i vardagen? Varför är detta ens en grej? Varför ska dessa saker vara en prioritet att ens fundera över om livet är stressigt. Det blir ju inte mindre stressigt att behöva arbeta ihop pengarna till dyra snabba lösningar? 

    Varför ska det inte ifrågasättas att man som kvinna alltid ska se på sin kropp genom ögonen på en rådande OCH övergående trend? 
  • Anonym (.)
    Anonym (Stinathebitch) skrev 2024-10-03 15:37:03 följande:

    Varför bryr du dig om det ärligt talst? Om folk i myndig ålder vill spruta in saker i rumpan så låt dem? Har en tjejkompis som har absolut inga läppar, ser inte jättekul ut. Hade du velat se ut så? Vari ligger det farliga här? Tycker personligen inte ankläppar är attraktivt men tycker tjatet om det från bittra tanter o incels är mer störande faktiskt. 


    Buttra tanter och incels ser faktiskt ännu värre ut om vi ska vara ärliga. Jag tror att allt kokar ned till att man vill framhäva femin stil och vara sexuellt attraktiva. 


    Din kompis hade inte "inga läppar". Men jämfört med babianrövsläpparna folk får av injektionerna kanske de såg tunna ut. 
    Det farliga är att många saker kan gå fel vid alla typer av ingrepp i kroppen, och skönhetsingrepp är (oftast) ett onödigt sådant.

    Smala, normala läppar är naturligt och snygga är fejk som ster större ut. Det många med smalare/tunnare läppar kan sakna är en armorsbåge, som ofta är fint, men injektioner i läpparna ger ingen amorsbåge alls så ingreppet är onödigt.

    Den absoluta majoriteten som gör skönhetsingrepp ser värre ut efter än innan.
    Buttra tanter och incels... kanske inte är så fina om de är deprimerade, men en person med normalt utseende utan ingrepp, som också klär sig snyggt och piffar till sig på ett "lagom" sätt, och är tränad, är alltid dnyggare än någon med pluffsläppar och spindelögonfransar och häxnaglar.
  • Anonym (Tragisk utveckling)
    Anonym (Stinathebitch) skrev 2024-10-03 15:37:03 följande:

    Varför bryr du dig om det ärligt talst? Om folk i myndig ålder vill spruta in saker i rumpan så låt dem? Har en tjejkompis som har absolut inga läppar, ser inte jättekul ut. Hade du velat se ut så? Vari ligger det farliga här? Tycker personligen inte ankläppar är attraktivt men tycker tjatet om det från bittra tanter o incels är mer störande faktiskt. 


    Buttra tanter och incels ser faktiskt ännu värre ut om vi ska vara ärliga. Jag tror att allt kokar ned till att man vill framhäva femin stil och vara sexuellt attraktiva. 


    Man kanske bryr sig för att man har ungdomar som kan ta till sig av rådande trender? Varför skulle tanter vara bittra över det? Finns massa tanter som utövar samma trend? Tanterna har garanterat mer pengar till det än ungdomar har.


    Att din kompis inte har läppar kommer inte innebära att hon får det med fillers heller. Det är en ytterst temporär fix som är väldigt dyr i längden, och efter några år kan ha förstört läpparna enormt. Man blir i princip fast. Om man inte har oturen att bli felbehandlad utöver det.

    En annan risk är att bli storhetsblind, och tycka att man behöver mer och mer. Jag tycker det är synd om de som förstört hela ansiktena i Hollywood för att de gått över styr. Det är synd att det är sådan skönhetsfixering och fixering på att se sexuellt attraktiv ut. Känner man någonsin att man duger som man är, om man till största delen är fejk?

    Det som är mest tragiskt är att det många gånger är unga som redan ser bra ut, men som inte inser det. Men det allra värsta är som sagt att riskerna överväger alternativet att vara naturlig. 

    Jag tyckte tex Bianca var vacker innan alla ingrepp. Men alla gör självklart som de vill, jag tycker bara att det är synd att man inte lär sig bättre värderingar, vad som är viktigt i livet.

  • Anonym (.)
    Anonym (.) skrev 2024-10-03 16:37:22 följande:
    Din kompis hade inte "inga läppar". Men jämfört med babianrövsläpparna folk får av injektionerna kanske de såg tunna ut. 
    Det farliga är att många saker kan gå fel vid alla typer av ingrepp i kroppen, och skönhetsingrepp är (oftast) ett onödigt sådant.

    Smala, normala läppar är naturligt och snygga är fejk som ster större ut. Det många med smalare/tunnare läppar kan sakna är en armorsbåge, som ofta är fint, men injektioner i läpparna ger ingen amorsbåge alls så ingreppet är onödigt.

    Den absoluta majoriteten som gör skönhetsingrepp ser värre ut efter än innan.
    Buttra tanter och incels... kanske inte är så fina om de är deprimerade, men en person med normalt utseende utan ingrepp, som också klär sig snyggt och piffar till sig på ett "lagom" sätt, och är tränad, är alltid dnyggare än någon med pluffsläppar och spindelögonfransar och häxnaglar.

    "Smala, normala läppar är naturligt och snyggare är fejk som ser större ut.* redigerad
  • Anonym (michael)

    Den värsta trenden anser jag är att operera näsan för i många fall blir personen tyvärr inte attraktivare med den mindre och smalare näsan utan de ser snarare ut som Michael Jackson. Hela ansiktet ser opererat och konstigt ut. Jag antar att det beror på att de inte nöjer sig med att bara göra näsan lite mindre utan drar det till det yttersta. 

  • Anonym (michael)
    Anonym (Stinathebitch) skrev 2024-10-03 15:37:03 följande:

    Varför bryr du dig om det ärligt talst? Om folk i myndig ålder vill spruta in saker i rumpan så låt dem? Har en tjejkompis som har absolut inga läppar, ser inte jättekul ut. Hade du velat se ut så? Vari ligger det farliga här? Tycker personligen inte ankläppar är attraktivt men tycker tjatet om det från bittra tanter o incels är mer störande faktiskt. 


    Buttra tanter och incels ser faktiskt ännu värre ut om vi ska vara ärliga. Jag tror att allt kokar ned till att man vill framhäva femin stil och vara sexuellt attraktiva. 


    Man blir inte automatiskt snygg bara för att man fyller ut läpparna eller rumpan. Man kan måla läppstift på en gris men det är fortfarande en gris. 
  • Anonym (Etika)
    Anonym (Old School) skrev 2024-10-03 14:39:20 följande:

    Behöver vi ha strängare regler när det kommer till skönhetsingrepp? Behöver material, metoder, vem som får utföra ingreppen och långsiktiga effekter och risker kartläggas och regleras hårdare? Alternativt, hur får vi, framför allt unga kvinnor att bli mer kritiska till nya skönhetsingrepp där alla risker och biverkningar inte är upptäckta än? 


    Material för injektion är redan reglerat. Man kan inte beställa t.ex. silikon för industriellt bruk utan att fylla i ett gäng papper på att man inte tänker spruta in det i en människa, vid vite av alla stämningar som en amerikansk tillverkare kan kasta på dig.

    Problemet är (förutom biverkningar av godkända material) att det finns kriminella galningar som kan tänka sig att ta icke godkända material och injicera dem. En transkvinna i USA injicerade betong och mineralolja i baken på kvinnor och slöt såret med superlim.

    www.medicalnewstoday.com/articles/238011

    I andra länder har man också haft skandaler med injektion av silikon man ska limma ihop plastkomponenter med, i kvinnors bröst. Oetiska läkare (eller folk som inte ens är läkare) köper billigt industrisilikon och säljer in det till naiva kvinnor.

    Själv hade jag aldrig vågat lägga min hälsa i händerna på en pengahungrig plastikklinik.
  • Anonym (Stinathebitch)
    Anonym (michael) skrev 2024-10-03 17:15:06 följande:
    Man blir inte automatiskt snygg bara för att man fyller ut läpparna eller rumpan. Man kan måla läppstift på en gris men det är fortfarande en gris. 
    förväntar du dig att människor inte får ha sin egen smak och bestämma över sina egna kroppar utan helt ska utgå utifrån dina personliga preferenser? 
  • Anonym (Stinathebitch)
    Anonym (.) skrev 2024-10-03 16:38:26 följande:

    "Smala, normala läppar är naturligt och snyggare är fejk som ser större ut.* redigerad
    Smaken är som baken. Jag och många andra tycker inte det 
  • Anonym (Stinathebitch)
    Anonym (Tragisk utveckling) skrev 2024-10-03 16:37:41 följande:

    Man kanske bryr sig för att man har ungdomar som kan ta till sig av rådande trender? Varför skulle tanter vara bittra över det? Finns massa tanter som utövar samma trend? Tanterna har garanterat mer pengar till det än ungdomar har.


    Att din kompis inte har läppar kommer inte innebära att hon får det med fillers heller. Det är en ytterst temporär fix som är väldigt dyr i längden, och efter några år kan ha förstört läpparna enormt. Man blir i princip fast. Om man inte har oturen att bli felbehandlad utöver det.

    En annan risk är att bli storhetsblind, och tycka att man behöver mer och mer. Jag tycker det är synd om de som förstört hela ansiktena i Hollywood för att de gått över styr. Det är synd att det är sådan skönhetsfixering och fixering på att se sexuellt attraktiv ut. Känner man någonsin att man duger som man är, om man till största delen är fejk?

    Det som är mest tragiskt är att det många gånger är unga som redan ser bra ut, men som inte inser det. Men det allra värsta är som sagt att riskerna överväger alternativet att vara naturlig. 

    Jag tyckte tex Bianca var vacker innan alla ingrepp. Men alla gör självklart som de vill, jag tycker bara att det är synd att man inte lär sig bättre värderingar, vad som är viktigt i livet.


    Nä efter tre ingrepp är de irreversibla. Om motsatsen var sanning vore väl det härligt enligt dig? Ja du tycker så ja. Jo tanter har i alla tider haft åsikter om vad ungdomar ska och inte ska. även onödiga sådana som inte spelar någon roll för hälsan. Det behöver således inte ha ett bevisat samband utsida och insida. Folk får göra som dem vill, vsrför lägg sig i det? Alla kanske inte gillar din stil heller. eller Ska vi ha ett samhälle där alla måste se ut på ett och samma sätt för att ingen ska kunna tycka någonting? en statlig standard? Kom igen nu. 
  • Anonym (R)

    Är trenden på väg ut? Hur märks det? Lät kanske kritiskt men jag är bara nyfiken!

Svar på tråden Sjuka skönhetstrender.