När är man enormt förmögen?
50 till 100 miljoner då är man förmögen.
Enormt förmögen, det är väl Elon Musk och några till.
50 till 100 miljoner då är man förmögen.
Enormt förmögen, det är väl Elon Musk och några till.
När man kan leva ett någorlunda lyxliv på avkastningen av sina tillgångar.
Det blir nog från ungefär 30 miljoner vilket ger 1,5 miljoner om året i arbetsfri inkomst om man har en avkastning på 5%, vilket är vad en normal bank brukar räkna med som en låg, säker siffra.
Jag känner folk som har de pengarna efter att ha sålt av sina företag. Det är hus utomlands och en 5-10 utlands/fjällresor om året. En stor båt. Jobbar lite grand, mest som en hobby och för att ha något att göra. En sportbil för dryga miljonen ...
Sedan känner jag folk som är miljardärer (alltså 1000 miljoner) och grejen är att de har mer pengar men deras livsstil skiljer sig inte så mycket från de som har 30-40-50 miljoner.
Du kan bara resa till USA för att gå och se NHL-matcher eller äta på restaurang på Manhattan ett visst antal gånger per år ...
Det är tiden som inte räcker till för mer.
Om något så är miljardärerna i en sämre sits för deras pengar drar på allvar till sig intresse från kriminella.
En person som "bara" har 40 miljoner på kontot är inte lika exponerad för exempelvis risk för kidnappning av barnen.
De bor kanske, många av dem, på ungefär samma plats , så man kan kanske uppleva om man bor där, att det kryllar av miljardärer. Men 550 är ju inte många.
I mitt bostadskvarter bor en familj som enligt vad jag läst i Affärsvärlden är miljardärer. De försöker hålla en väldigt låg profil,kanske pga rån och kidnappningsrisker. Deras hus är tex områdets absolut fulaste, exteriört. Invändigt har de säkert fint.
Man blir nog inte lyckligare av att vara miljardär.
De som blir så rika har alla på ett eller annat sätt varit entreprenörer och skapat någonting. Skapat en produkt. Skapat ett företag.
Det absolut vanligaste i min omgivning är bolag inom bygg/fastighet/underhåll.
En svetsfirma mot industrin som säljs av de två delägarna för 80-100 miljoner till en större koncern i samma bransch.
Ett fastighetsbolag som hyr ut industrifastigheter och som med tiden växer till ett värda över miljarden.
Någon har blivit rik på att starta ett eget bolag kring en data-kod och sedan sälja det företaget till ett större IT-bolag för fånigt mycket pengar.
Och så vidare.
Få blir sådär rika på att bara lönearbeta och spara i fonder.
Om jag tvingas sälja en aktie vid fel tidpunkt kan det ju lätt kosta mig 20000 eller mer. Värt då att förlora några tusen om året för att alltid ha pengar tillgängliga.
Räkna på alternativkostnaden, dvs vad det kostar dig att inte investera i t ex en indexfond.
Vad är det som du behöver några hundratusen till, så du måste ha dom tillgängliga?
Ja, för mig är det så att jag har en portfölj av olika typer tillgångsslag
Aktier
Aktiefonder
Bundna ränteplaceringar
Sparkonto
Lönekonto
På de olika tillgångsslagen har jag olika sparhorisont.
Sen kanske jag har väl mycket på vanligt sparkonto , det är nog som du säger inte ekonomiskt optimerat, men det är bekvämt och tryggt att alltid ha pengar tillgängliga.
En fördel är ju också att man kan göra större insättnIngar vid dippar på aktiemarknaden.
Just nu är KPIF dvs inflation utan ränteförändringar,endast 1,1 % så då går man inte back på 1,75 %.