Alltså vad menar du med ?stark kvinna??
En som tar sin kroppsvikt i bänk (väldigt ovanligt bland kvinnor) eller en som springer milen på under 50 (betydligt lättare för kvinnor att uppnå än det förra).
Så vilken av dessa två mått är det du avser, stark i bänkpress eller stark på långdistans?
Det känns som att i besrkivning "En stark kvinna" så finns det en underton som antyder att styrkan kommer på bekostnad av andra egenskaper.
Jag tillhör den traditionella skolan där egenskaper som omvårdnad, "agreeableness" på engelska (kanske "behaglig" på svenska?), följsamhet, mjukhet, ses som kvinnliga, medans egenskaper som styrka, målmedvetenhet, ledarskap, disciplin, ses som manliga.
Det innebär att jag ser absolut inga nackdelar med att en kvinna är stark, men jag ser också att en kvinna som har fler av de traditionellt manliga egenskaperna än de kvinnliga har mindre möjlighet att utgöra den feminina parten i en relation.
Det behöver inte vara ett problem, men det kan också göra så att relationen får fel polaritet och därmed försvinner attraktionen/passionen.