• klyban

    Varför gillar så många Trump?

    Kermit1561 skrev 2025-09-22 08:37:56 följande:
    En klassisk Trump att tycka en deal han själv förhandlat fram är dålig när han glömt att det var han själv som gjorde den. Det är inte första gången vi ser det.. 

    Det mest komiska av allt, det var att de försökte skylla på Joe att dealen i Afghanistan var så dålig och i MAGA-sekten.


    Men enda som man kan skylla på det fiaskot är trumpen.
    Och tänk vad de hade ropat och klagat om Joe hade rivit upp det avtalet, men Joe borde ha gjort det och med tanke på hur sjukligt dåligt avtalet var.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    nattuw skrev 2025-09-22 16:06:11 följande:
    Så inkompetens och ett mordförsök som riktade mot en politisk motståndare blev åsnans fall (demokraternas symbol är en åsna).

    Jaha, och vad är det ett argument för?


     


    Och den som försökte döda trumpen, han var ju republikan Förvånad 
    Så varför pratar du om politiska motståndare för????????????


     


    Mycket udda, men du hoppades väl ingen skulle veta om att han var en republikan.


    Man ser samma ledsamhet med kirken, och det inte var en demokrat det heller.


     


    Och det får en att ställa sig frågande, varför hoppas vissa att demokrater dödar republikaner för?
    Vad är det om, för det är ju ett vedervärdigt beteende att hoppas på en sådan sak, och som det betyder när man försöker ändra till något det inte är.
    Så vad är det om?
    För som sagt vad är oerhört fascinerande att se ske.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Buff) skrev 2025-09-23 13:46:28 följande:

    Det passar inte deras storyline att skytten skulle ha någon som helst anknytning till högern. Allt blir demokraternas fel, även när det bevisas motsatsen. Kirks mördare påstås ha ett romantiskt förhållande till en tranny, då heter det att alla trannys är snipers som dödar republikaner. Även fast skyttens egna faster sa i en intervju att hon inte känner till en enda person i familjen som är demokrat. Hon var nästan mer upprörd av anklagelserna att hennes brorson var anklagad för att vara en leftie än att densamma faktiskt nyss mördade en människa. 

    Och om man tänker på saken, leftists vill ha strängare vapenlagar/vapenförbud. Vad vill högern ha? Jo, free gun laws. Högern älskar skjutvapen. Hur är det då ens logiskt att vänsterfolk skulle gå omkring och avrätta folk med sjukvapen? Är vänstern alltid fredliga? Nej, men sannolikheten att de skulle ta till med skjutvapen är betydligt mindre än högerfolk. Vänstern är också oftast mer akademiskt utbildade, högerfolk är mer hands on trade skilled blue collar. Vänsterfolk använder ord, högerfolk våld. 


     


    Här är det enkelt, den som försökte med trumpen var inte demokrat, och kirkens baneman var inte demokrat.


     


    Behövs inte sägas ett enda ord mer och hur uppenbart det är vissa som försöker projicera nått på demokrater som inte ens existerar.


    Och det är där det riktigt intressanta börjar, varför hoppas trumpnissarna på att demokrater ska utföra våld mot politiker för och wannabies som kirken?
    Det är precis som de hoppas på våld, men att när det inte är demokrater så blir dom sura som attan när det inte är, och ändå försöker.


     


    För i mina öron så låter det som att de försöker projicera våld på sina politiska motståndare, och frågan varför gör man det för och när det inte ens är demokrater.
    Jag ser att de är våldsbejakande som hoppas på våld, och varför hoppas på våld och död?
    Undrar för det är ju vedervärdigt att hoppas på våld och död mot andra.


    Tow2Mater skrev 2025-09-23 18:16:21 följande:

    Tack Trump. En bra början.

    U.S. pharmaceutical giant Bristol Myers Squibb (BMS) announced Monday its new flagship drug will launch at the same price overseas in the UK as in the U.S., a precedent-breaking move reflecting President Donald Trump?s push to end higher drug costs for Americans.

    "We agree with the Trump administration that other countries need to pay their fair share," said Adam Lenkowsky, chief commercialization officer at BMS.

    www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/bristol-myers-plans-launch-schizophrenia-drug-uk-list-price-equal-us-2025-09-22/



    Har du tackat trumpen för hens svåra sexbrott än, du vet pedofili/sex med minderåriga, sexuella övergrepp och våldtäkter?


    Finner det komiskt att ingen av er trumpnissar vill prata om dessa svåra brott trumpen gör och gjort, men kanske lite pedofili inget att prata om och för det skadar ingen?


     


    Finner det väldigt udda att någon säger trumpen är bra med pedofili/sex med minderåriga, sexuella övergrepp och våldtäkter.
    Men kanske det är det som ni tycker är så bra med trumpen?


    Tom Araya skrev 2025-09-24 10:26:25 följande:

    Man får väl säga att han är ganska ombytlig i sina uppfattningar Herr Trump...

    Trump: Ukraina kan ta tillbaka allt ? och mer | Världen | Expressen


    Det har vi berättat om i decennier att trumpen kan ändra sig fram och tillbaka och helt motsats påståenden.


    Och den som gör så och så ofta är bara en dåliga ledare som inte fattar vad hen pratar om.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Ofiltreratsamtall3 skrev 2025-09-24 14:34:32 följande:

    Du som gillar att påstå att folk får sin information från kaninhålsmedia. 


    Vart får du information ifrån att Kirks skytt inte var demokrat? När all konkret bevismaterial pekar på att han i allra högsta grad var det?


    Lycka till och försöka påvisa kirkens baneman är demokrat :lol: 
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Ofiltreratsamtall3 skrev 2025-09-24 17:49:39 följande:

    Javisst, somvsnligt har du inga underlägg för ditt tyckande. 

    Så vad vi vet om skytten. Han har en transsexuel pojkvän, som han delvis skyller på är anledningen till att han dödade Charlie, för att skydda honom och trans comunity. Han hade ristat in i kullan (översatt) ?Hey, fånga detta faschist!?. 


    Polisen har publicerat textmeddelanden och en handskriven lapp han lämnade till sin pojkvän. Textmeddelanden var till hans vänner och pojkvän. På lappen stod det ?Jag har chansen att ta ut Kirk och kommer ta den?. Och i många av hans textmeddelanden stod det ?hat, hat, hat?. På frågan varför han gjorde det så svarade han över text, ?jag är trött på allt hans hat, sånt hat går inte att förhandla med?. 


    Hans vänner, familj och pojkvän har alla berättat att han har dom senaste åren blivit allt mer vänster indoktrined. Samt så har polisen sett att han har hängt på extremvänster sidor, och transextremistiska sidor, dels på Redit. 

    Så allt tyder på att han var en demokrat, och gjorde för för transrörelsen. 


    Här kan ni läsa ett exempel på en källa. CNN som är en vänster Media. Trots att dom försöker linda in det så bekräftar dom. 

    https://edition.cnn.com/2025/09/20/politics/fact-check-charlie-kirk-murder


    Och där har vi det, inte ett enda ord som visar demokrat, och du som sade hade bevis och allt du gav var din agenda.
    OCH CNN är opartisk saklig media, men det är lugnt, förstår allt som är till vänster om breifart är extremvänster media :lol::lol::lol: 


     


    Så varför är ni så på att det är demokrat, var inte nu, och var inte när donalds skaffa en pearcing, som inte heller var demokrat.


     


    Och trans kan republikaner vara, så det är inget att hänga i granen heller.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Ofiltreratsamtall3 skrev 2025-09-25 06:30:45 följande:

    Hur i din värld får du allt jag poängterar till ? Nej jag ser inget som tyder på demokrat? ? 


    Och igen du som är så övertygad, vad har du själv som talar för att han var republikan? 


     


    kirkens baneman var inte heller republikan :whoco5:
    Hänger du faan inte med någonting?


    Och den som gav trumpen en pearcing var republikan.


     


    Men den mer intressanta frågan är varför ni trumpnissar hela tiden hoppas på att det är demokrater för.
    För det är väldigt komiskt och se hur gärna ni vill detta, hunger för krig?
    För det är den enda slutsatsen man kan dra av att vi hör ni trumpnissar skrika sig hesa det var demokrater, när det inte ens var det.


    SÅ kan du förklara detta, eller ska du fly ifrån den pinsamma för dig igen?`(Jag gissar på igen, och att jag får rätt.)


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Ofiltreratsamtall3 skrev 2025-09-25 11:04:17 följande:

    Dina grunda osammanhängande svammel inlägg är svåra att hänga med i. 


    Men vi får väll se när den officiella domen kommer, vad han är och inte är. Men du i ditt ? kaninhål ? kommer väll inte erkänna det hur som helst. 


    Jag kan bara svara för mig själv och vad jag tror. Men nummer 1, för att allt pekar på att han är en extremist demokrat. 
    Sen är konservativa trött på hat retoriken vänsterliberala och demokrater för mot republikaner. Som demoniserar dom och kallar till våld. Samma retorik du för. Är det därför du så gärna vill att det inte är en vänster person? 


    Försök vara saklig och hålla dig till ämnet nu när du svarar. 


    Du glömde av vad som var så hopplöst svårt för dig att förstå :lol: Solig 

    SÅ varför förekomma domen och om det är den som gäller ensligt dig.
    För det betyder ju att du redan vet om att du måste vänta på domen för göra ett påstående, men det hindrade dig inte ändå att förekomma domen.
    Så vad är det om?

    Inget pekar på han är extrem demokrat.
    Och frågan var inte den, utan varför ni trumpnissar hela tiden önskar det är demokrater som gör dessa dåd för.


    Jag bryr mig inte om de som gör är våld är höger eller vänster, bara konstaterar att det är inga demokrater av dessa två exempel och att detta retar dig svårt att det inte är så.


     


    Men varför väntar du inte till domen innan du ropar att det är en demokrat fast det bevisligen inte är, inte heller republikan för du försöker inbilla dig det är svart och vitt också i tron det är ett argument för nått.


     


    Ja, försök vara saklig och berätta vad du kämpar så med.
    Men det kom aldrig någon sån saklighet, märkte du detta?
    Alla vi andra märkte detta dock.


    Så när kommer din saklighet kring detta då?
    För där finns inga demokrater.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Ofiltreratsamtall3 skrev 2025-09-25 11:50:19 följande:

    För att allting vi vet om skytten pekar på att han är en transextremist, från vänster. Men ja vi får se när domen kommer. 
    Läste du ens vad jag skrev om allt vi vet om skytten? Du har däremot inte presenterat något om skytten på något sätt, bara ditt eget tyckande. 


    Det är en väldigt konstig fråga. Ledande fråga med, för det första köper jag inte att republikaner ? önskar ? att det är en demokrat. Det är ditt eget påstående. Alla som har två hjärnceller att gnida mot varandra ser att det med högsta sannolikhet är en demokrat, därför utgår man från det. Trumpnissar önskar inte heller att det är demokrater som ? gör ? dessa dåd. Igen jätte konstig fråga. Trumpnissar önskar helst att dessa dåd inte sker. 

    Jag tror dom flesta här anser att du är den svamliga och osakliga. 


    Ett inga Demokrater, två och en republikan.
    Och transor är inte vänster, för det ser vi även republikaner har varit transor.


    Och flera stycken, så igen ett påstående som är bara ur fantasin.


     


    Och igen, frågan är så fascinerande, varför försöka pinna något på demokrater och när det inte ens varit demokrater??????
    Och det är ingen konstig fråga alls, utan en superintressant varför du vill sätta fel flagg på attentaten.
    Det måste finnas en agenda bakom och när verkligheten inte duger för dig.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban

    SÅ den grova sexförbrytaren menar du inte ska försöka bli diktator?
    Och vance är menlös så han kan du glömma.


    Tow2Mater skrev 2025-09-25 23:59:29 följande:
    Han kommer inte sitta kvar 2028.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    ClumsySmurf skrev 2025-09-29 15:22:52 följande:
    blir antifa lite bättre av men whatabout far-right och trumpanzee?

    Inte direkt, men vad är argumentet med så otroligt få som är ANTIFA?


    För ska man prata om storlek så är ANTIFA ett litet sandkorn, och extremhögern är mount everest i jämförelsen.


     


    Det som fascinerar mig med med fascism, det är att de som är fascister inte ens fattar dom är fascister och detta fast de är bakom nedmontering av demokrati och samhälle.
    Så ändå förstår dom inte.
    Det är som jag sagt länge, intellektuellt försvagade ska inte röra politik, det är helt enkelt för avancerat för dom och de förstår inte ens vad de gör och då just fascism.


    De borde ställa sig själva en fråga och hur det kommer sig att de inbillar sig att alltid ha rätt.
    För det är en stor varningssignal att något gått allvarligt fel när så sker.


     


    Inte ens pedofili/sex med minderåriga, sexuella övergrepp och våldtäkter är fel och när man kommer till dessa trumpnissar.
    Tänk om Joe hade haft samma meriter som trumpen, då vet vi att exakt samma personer hade skrikigt sig hesa över de hemska sexualbrotten.


     


    Nu ingenting, och det är även där man ser att något gått mycket fel för dessa personer som kanske inte aktivt står bakom pedofili/sex med minderåriga, sexuella övergrepp och våldtäkter.
    Men passiv, ja, det betyder ju att trumpnissarna är inte främmande för att trumpen har massa grova sexbrott på sin resume.


     


    Och dom stackarna i kaninhålet borde få hjälp att ta sig ur detta flöde av fascism och felaktigheter, för blir rätt konstigt när de ventilerar fantasier som verklighet.
    Som tex en på FB som försöker inbilla sig alvedon ger autism, och detta pga man har ökat testerna och befolkningsökning som innebär man fångar upp mer autism.

    Autism som är dominerande en genetisk sjukdom är värt och berätta också.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Varför gillar så många Trump?