En ful gubbe o en snygg kvinna

Jo, för hen säger det på ett positivt sätt i avsaknad att ha beskrivit det negativt. Vem som helst fattar detta utom dumbommar med dålig läsförståelse.

Och de flesta är fortfarande överens om att fulgubbens psykopatbeteende är vedervärdigt. Endast andra psykopater hejar på ett sånt äckel.

Nej det är inte läsförståelse att automatiskt tolka en beskrivning som positivt menad om det inte samtidigt står att den som skrev menar det negativt. 

Och dessutom kan ni som sagt ha olika åsikter om vad som är positivt. Så det spelar ingen roll vad du och andra anser är positivt, en karaktär är vad den är, oavsett vad olika människor tycker om den karaktären.

Jo, när man är van vid att se detta i text så är det visst rimligt. Det är inte jag som feltolkat utan personen som isåfall inte var tydlig. 

Fast igen, ingen normal människa tycker att psykopatbeteende är något positivt. Så nej, även där har du fel.

Nej det är inte rimligt eller betyder att du har rätt tolkning bara för att du påstår dig vara van vid det. Det står ingenting av det du påstår.

Nu vet du ju för det första inte vilket beteende som åsyftades. Och för det andra så spelar det ingen roll vad normala människor tycker är positivt, eftersom positivt inte har med saken att göra. En karaktär är vad den är, oavsett om olika människor tycker det är positivt eller negativt. Oavsett om vi pratar om karaktären av en psykopat eller någonting annat. 

Jo, jag har rätt tolkning eftersom jag vet hur folk vanligen uttrycker sig i text vilket du uppenbarligen inte gör.

Det är inget bevis för någonting att du påstår dig veta något.

Jag syftade på psykopatbeteende och en del knäppskallar i tråden tycks heja på fulgubbens psykstörda beteende vilket tråden handlar om och jag säger bara att det inte är normalt att göra det, bara sjukt och lika stört det.