Böter från skolan

Till och med vår spec.lärare som själv har diagnos använder ordet, och ledningen, och EHT! Men neeeej då, det får man inte säga, för det är inte "trevligt".

Jag tycker att det låter helt horribelt att föräldrar tvingas lämna sina barn med olika diagnoser i skolan (skolplikt) och sedan ska de bli ruinerade ekonomiskt för att pedagogerna inte klarar av att se till att saker inte går sönder när barnen agerar på ett sätt som beror just på deras diagnos (i kombination med misslyckade anpassningar då).
Det borde ju leda till att föräldrar inte har råd att skicka barnen till skolan till slut? 
Och skolan bör väl rimligen ha försäkringar anpassade efter sin verksamhet?!

Okej så du påstår inte att jag anser att du är en dålig pedagog för att du anser att man ska betala för det man förstör? Det är nämligen ett falskt påstående om mina åsikter. Verkar dumt att skriva det då va?

 Jag anser att du är en dålig pedagog  för att du använder uttryck som "diagnosbarn", för att du inte fattar varför det är ett otrevligt sätt att uttrycka sig samt för att du verkar sakna grundläggande förståelse om npf-diagnosern och varför en del barn går i resursskola.

Jag tycker att det låter helt horribelt att föräldrar tvingas lämna sina barn med olika diagnoser i skolan (skolplikt) och sedan ska de bli ruinerade ekonomiskt för att pedagogerna inte klarar av att se till att saker inte går sönder när barnen agerar på ett sätt som beror just på deras diagnos (i kombination med misslyckade anpassningar då).
Det borde ju leda till att föräldrar inte har råd att skicka barnen till skolan till slut? 
Och skolan bör väl rimligen ha försäkringar anpassade efter sin verksamhet?!

Ännu en tråd där man kritiserar professionen. i detta fall pedagogerna.  Man kan undra varifrån föräldrar får kompetensen att kritisera hur skolan hanterar stökiga ungar, och då inbegriper jag även barn med diagnos.

Det verkar ibland som om föräldrar tror att skolan bara är till för just deras barn. Naturligtvis måste reglerna gälla alla barn. Om man har sönder något i skolan så får man betala. Detta måste alla barn lära sig även barn med diagnos

Att skylla sitt barns handlingar på personalen är ju så galet det kan bli. Att personalen borde avvärjt? Det förstår väl alla att de som jobbar på en resursskola har gedigen kunskap om barn med npf, och de kan bara göra sitt bästa. Är ju knappast en personal per unge som går där även om personaltätheten är högre.

Många barn med npf som har starka känsloyttringar kan dessutom faktiskt välja vad de tar ut sin ilska på. Ytterst få slår sönder sin egen favoritleksak. Ytterst få ger sig på den största killen i klassen men lappar gärna på en mindre person än de själva. Med andra ord har de förmågan att också hålla igen många gånger och välja vart de tar ut sin ilska, men agerar gärna genom att ha sönder saker eftersom det är lite vad som förväntas av dem. 

Det är rätt och riktigt att föräldrarna får betala precis som för vilken unge som helst. Den dag barnet är 15 och straffmyndig  blir hen anmäld för skadegörelse också. Fast med ett resonemang där barn med diagnoser på en resursskola ska kunna vandalisera utan att det kostar så kan man ju tycka att en person ska gå ostraffad vid en brottslig handling den dag hen fyllt 15 år? Eftersom hen har en diagnos och saknar konsekvenstänk?