Om han slutar ta initiativ?
Såna här saker är självreglerande. Den som vill ha sex mest är den som förför också (obs, inte "bara" tar initiativ)
Såna här saker är självreglerande. Den som vill ha sex mest är den som förför också (obs, inte "bara" tar initiativ)
Varför måste någon ta initiativ om den inte ens vill? Ska sexlusten magiskt öka då? Den som vill mest behöver förföra, inte bara initiera, personen ska få den andra att VILJA ha sex, det är skillnad mellan initiera och förföra. Ett "tja bruden" eller "Dick-pick" är inget förförande. Det är ett skull det som verkar gå i glömska för att allt med sex verkar landar i tekniska saker i stället för känslor. Och det tror jag är anledningen till att (kvinnor ffa) känner att de behöver ha sex för husfridens skull och att (män ffa) tror att det är bara att tafsa lite.
Tänk på såna där amazonfåglar där en är färggrann och gör en speciell dans som är förförande. Så fungerar det i människovärlden också.
Nu pratar jag inte om den som inte alls vill ha sex, utan om den som vill ha sex ibland, men inte så ofta som sin partner och då av egen lust och inte av press.
Men det gäller även de som vill ha ONS eller en älskare ibland.
Är medveten om att vi inte ska generalisera och att det finns jämställda förhållanden och även kvinnor med stor sexdrift, men för majoriteten tror jag det skulle vara bra om det vore en självklarhet att det är kvinnorna som initierar eller förför.
Givetvis kan hon initiera att hon vill bli förförd nu, i kväll, till helgen eller fredag den 14:e eller whatever.. Men den som vill minst får aldrig känna press och det får den om nån börjar svansa runt som en paradisfågel när man inte är sugen på sex ( iaf inte med den personen..)
Hålla på och tafsa och pressa är inte en förförelse. Är föremålet för uppvaktningen inte sugen så är den inte det, oavsett hur duktig paradisfågeln är på att dansa.
Jag tycker det här har blivit fel i människovärlden. Hos människorna så är det kvinnan som ser ut som en paradisfågel i stället för att det borde vara tvärtom.