Hur slipper man göra värnplikten?

Visst har jag det, men det passar inte ditt narrativ.

Oj så många kristna har dödat, det blir lätt fromleri när man hör dig här faktiskt.

Tur man har andra hobbys än vara kristen, så slipper man ta ansvar för alla dessa döda kristna gjort.

Eller våldtäkter på barn som än idag på går i den "goda" kristendomen

Visst har jag det, men det passar inte ditt narrativ.

HAHAHAHA, dessa som dödade kallade sig också för sanna kristna, kristendomen har en lång LÅNG rad av lik efter sig.

Jo, jag vet kristen tro är en hobby och inget annat, det finns de som har en övertygelse att sampla på öl plåtburkar

Whataboutism hjälper dig inte här och hur den sanna kristendomen har våldtagit en massa barn.
Men för saken skulle, ja, våldtäkter är lika hemska även om de inte gjorde i guds namn.(Inbillade du dig verkligen annat?)

Visst har jag det, men det passar inte ditt narrativ.

Ja, du är korrekt, kristendomen är bara en hobby som alla andra och en besatt en också.

Och så många som den sanna kristendomen har dödat och våldtagit genom åren, och det försöker du låtsas bort genom säga älska dina fiender.
För det är komiskt, älska dina fiender innebär tydligen döda och våldta.
Visst är det komiskt?

Samla burkar för denna individ är inte bara nått han gillar, för det berättar 40000 att det inte är, utan han har en övertygelse som du, bara att du ser ned på alla som inte har samma övertygelse som dig.

Du får söka på detta själv och namn, men är nog ett par hundra minst, kanske mer.

Det är annars rätt intressant att när du ska försvara våldtäkter, så pratar du om andra som kanske gjort våldtäkt(För det är vad jag antar skett när man ger sig på en femåring.).
Hur inbillar du dig andra våldtäkter hjälper när kristna gjort våldtäkt?

Opps, det var inte ens nära ett par hundra, utan 1700st med sexuella övergrepp också.
Och det är bara de som man lyckats avslöja.

Kristendomen verkar vara en sund religion, och här kan man inte ens skylla på att det var andra tider eller länge sedan, utan detta var precis nyss.

SJUTTONHUNDRA sexuella övergrepp av präster, verkar som en sund hobby

Alla dessa mord, sexuella övergrepp och våldtäkter, är gjorda av de som säger de är sanna kristna.
Är du historielös?
För det är rätt imponerande att du missat detta.

Nej, dessa övergrepp är inte alls långt tillbaka i tiden, sure korståget är, men inte dessa sexuella övergrepp.

Dessa var rätt högt upp i hierarkin inom kristendomen.
Men du bara säger slentrian, nej, de är inte kristna, och ändå massor av dom.
Finner din skademinimering som väldigt komisk, och kristna är bara de som inte gör övergrepp, ändå är kristendomen helt besudlad av dom.

Dock det mest intressanta och fascinerande du sagt, det var när du körde whataboutism med muslimer.
Hur inbillade du det skulle hjälpa alla dessa präster som gjort dessa övergrepp och våldtäkter?

Och sen det som blir till komik, det är att vi ska lägga oss platta och låta ryssen komma hit och döda oss utan att försvara oss alls.
För det är exakt vad din utopiska idé resulterar i.

Det är så skönt man har andra hobbys än religion, för där får inte logik husera, och finner man något dåligt, så skyller man bara på att det är ingen sann kristen.
Så bekvämt tillvägagångssätt och skylla ifrån sig allt dåligt, än ta tag i problemet och vara aktiv INNAN polisen krävs.

SÅ bekvämt
Och ändå kallar sig dessa för sanna kristna, precis som du.
Fromleriet i religion är så abnormt att det är svårt och fatta hur de inbillar sig ingen skulle märka.
Ta dig tex, du har en utopisk idé att man inte ska försvara sig mot våld, och sen i andra änden så kommer det innebära en utrensning av de som bor i Sverige ala folkmord.

Nope, dessa sexuella övergrepp och våldtäkter pågår fortfarande, och det var inte alls länge sedan alls.
Men intressant överslätning att 1700 upptäckta präster begår sexuella övergrepp och våldtäkter, och inte kalla dom för sanna kristna, kyrkan såg dom som sanna kristna.
Men du vet bättre

Du har ingen hjälp i att prata om andra sexuella övergrepp och våldtäkter, dessa kristna präster sjuka handlingar försvinner inte för du börjar prata om annat.

Undrar vad halmgubben ingen ska hindra mig att försvara mig med vapen är för ett argument, din utopiska idé är svårt havererad oavsett.
Och det är betydelselöst att ett fåtal ryssar flyr militären, det finns ju tiotals miljoner till att använda sig av

Ja, han med 40000 ölburkar har/hade också en övertygelse, bara det att du anser dig din hobby trumfar alla andras.

Ingen sagt du begår sexuella övergrepp, men intressant du går i försvar.
1700 präster berättar att du har fel på detta, och de ansågs sanna kristna och av kyrkan.

Din hobby är ett argument att vi ska lägga oss ned och dö. än att försvara oss.
Har inget emot vapenfritjänst, det är liksom hela civilförsvaret går ut på.
Dock inbilla sig det som en utopi och skulle lösa saker, ja, då är man svårt havererad.

Det blir så när du tror din hobby ska vara grund för allt och hur bra den är.

Och när man bara synar den lätt i sömmarna, så finns det en massa elände i dess spår(Och sure, det är väl en massa positivt också, så det förnekar jag inte alls.)

Men när jag pratar om våldtäkter och sexuella övergrepp av sanna kristna som präster utger sig att vara.(Och sen detta stora antal också, som helst säkert bara är toppen på isberget.)

Så tror du att börja prata om muslimer skulle vara till en hjälp, komiskt nog ser jag det som att du bara gör det värre.
Och det är oerhört fascinerande att du inbillade whataboutism skulle radera alla dessa våldtäkter och sexuella övergrepp.

Och om din utopiska idé skulle vara för alla, så är det helt säkert ingen som bara lägger sig ned och dö, utan de får hjälp av de nazistiska styrkorna från ryssland.
Visste du inte ens om det?

Min ton av ifrågasättande, det kom av att du inbilla dig jag är minsann kristen.
Och jag vet också vad kristet betyder, och det är inte långt ifrån en hel del misär kristendomen ger oss.
Det var ditt argument, och var tvungen introducera lite verklighet till dig, men det gjorde att du nu säger att du ska springa åt andra hållet och låtsas om att kristendomen är inte så vacker som du försöker inbilla dig.

Och vapenfritt som utopisk idé är en svårt svårt SVÅRT fallerad idé.
Sade du varit lite mer sansad, så hade du sagt att jag tänker göra vapenfritt, men förstår att vapen behövs för att försvara ett land, men att jag gillar inte det, men förstår.

Tycker det är rätt skrämmande att du försöker inbilla dig vapenfritt är en lösning i verkligheten.

Och jo, hört du inte ska delta i en diskussion innan, se så bra det gick då och nu tillbaka igen med samma.

Det är för du tror din hobby trumfar allt annat, och gör en kristen något dåligt, så är det ingen sann kristen.
Eller så väljer du prata om andra våldtäkter/sexuella övergrepp, som om det skulle hjälpa en enda av prästernas offer.

Det är du som tar det hit, samma sekund som du anser att du är kristen är ett argument.
För vi vet redan att kristna mördar gärna andra, men såklart, då är de inte kristna längre påstås det.

Och hur ska ens en ha respekt för en utopi som innebär att vi får styrkor som kommer tortera oss, våldta oss(Och där spelar det ingen roll om du är kvinna, man eller barn.) mörda och folkmord är deras favorit.
Och för dom ska vi bara lägga ned vapen, din naivitet är så abnorm att man blir rädd.

Och som jag sade, du kunde sagt att jag kör vapenfritt för jag inte gillar vapen, men jag förstår vapen är nödvändigt för att försvara ett land.
Nope, du är en konservativ kristen och som argument, och allt det är, det är en hobby som i detta fallet är DIREKT skadligt för oss.

Och som du säger, din diskussion har aldrig fungerat och pga du baserar den på en hobby, som du inbillar skulle vara ett argument.
Men ryssen kommer aldrig lägga ned sina vapen, och ett fåtal som flytt, jaha, det finns många många MÅNGA mer fiskar att skicka till fronten.

Det var ett argument för vapenvägra/vapenfritjänst och hur det var ett argument att vara kristen(Och sann kristen kom vi in på när alla sexuella övergrepp och våldtäkter katolska präster stod/står för.), och som skulle förbise saklighet om vad detta skulle innebära om hens idé blev allmän och hur vi skulle få lida här i Sverige om vi lägger ned vapen.
Och det var då man kom till en punkt när detta argument upprepades om och om i texterna att man helt enkelt var tvungen att informera att kristna är inte emot våld även om de säger det.(Sen såklart finns ju det de som är emot våld och följer detta, så även jag och jag har inte denna hobby heller.)
Och tar man tex den kristna fundamentalistiska högern, så är dessa rätt våldsbenägna för vara kristna.

Personligen blir jag rädd för de som inbillar sig att när de som kommer med bomber och blodtörstiga och hämndlystna soldater, och hur lägga ned vapen skulle bli bättre.(Det tror jag inte på en tusendel med putins nazistiska arméer, utan det är bara början på blodbadet.)

Kan förstå känslan lite med detta med ett slöseri med tid med värnplikt, för även jag kände så när jag gjorde lumpen.
Men det handlade ju inget om själva militären eller värnplikten i sig och göra, eller att försvara sig, utan att man var ung och ville göra annat istället och bra mycket roliga saker än lumpen.
Men och andra sidan så imploderade hotbilden i världen just då och mot Sverige.
Idag är det tvärtom och ökar istället, och att en värnplikt mycket väl kan innebära att man får komma i en väpnad konflikt varken man vill eller ej.

Bra fråga hur många som duger som soldater, med min erfarenhet och de som faktiskt var där och gjorde lumpen.
Så skulle jag säga typ 10% var direkt olämpliga att vara soldater och skulle inte vara till någon hjälp alls.

Dock kan bara så många göra vapenfritt innan det behövs de med vapen i händerna dock.

Och jo, det är väl någon blandning av detta och idag och när vi har en reell hotbild.
När jag var i lumpen som sagt vad, så var hotbilden kraftigt minskad, och inte alls många år efteråt så drog man in repmånad och sen värnplikt.
Och vi undrade mer vad vi gjorde där och slösa bort tiden, samtidigt som jag sade att man ville göra annat istället.

Sen finns det en massa bortskämda ungar och en produkt av hönsmammeri.
Och för dom är göra lumpen att det kan morsan/farsan göra åt mig, så definitivt lathet på dom.

Sen tror jag inte unga förstår hur illa ett krig kan bli för dom, och att de inte fattar vikten av att försvara sig.
Men såklart att risken att dö är hög. det är ju inte precis en lockande sak att närma sig heller.

Jo, det krävs en del för dessa tjänster helt klart.
Det jag menar är att det finns en gräns till hur många såna man kan ha och innan man är tvungen att köra vapen i händerna på folk.

Oja, civila är mål för putin och ryssland.
Dock det jag tänkte på är hur en person känner sig inför värnplikt och krig, och att dö där är mycket högre och kommer givetvis skapa en rädsla.
För det gör det hos mig också, även om jag knappast kommer bli aktuell för någon front.

Jag funderat på detta med att fly(Då inte pga att fega ur, utan man måste.)
Vart ska du ta vägen, för ingenstans kan du gömma dig.
Enda skulle väl vara en privat bunker som ingen vet om, och inte går hitta.
Själv funderat på om man beger sig till skogs, och det enda jag inser där är det finns ingenstans att gömma sig.
Även dom mest osannolika ställena känns inte speciellt bra.

Jag tror putin kommer backa, och sen bygga upp igen, sen om det tar några år eller tio år, så är jag rätt övertygad att det kommer ett krig hit varken vi vill eller ej.
Allt vi kan göra är att förbereda oss, och ha ett bra försvar och framförallt tekniskt.

För där är idag ryssland långt efter(Vilket förvånat mig, men antar för all korruption, så har dom fallerat.)

Det finns nog lägen där man kommer se mellan fingrarna där och tex om ryssen gör som den brukar och jämnar städer med marken.

Men de kommer få det jobbigt dom med och man flyr, och vi vet putin kommer aldrig stanna, innan någon stoppar han.

Kanske och vet inte, men känns som att det inte räcker med bara männen att försvara Sverige och varför det är så.(Men bara en gissning.)

Förresten när kom lagen till för män och kvinnor inte får lämna landet vid förhöjd beredskap?
För om det före 60-70-talet, så känns det som det jag gissar på är sannolikt.
Är det senare och kan det nog vara det som du misstänker.

Det är för du tror din hobby är ett argument för något.
Och så ja, din utopiska idé som är livsfarlig för medborgarna i Sverige.

Det som gör detta till riktigt komiskt, det är att du kunde sagt samma sak och ändå inse FAKTUMET att man aldrig kan lägga ned vapena helt.

Det komiska förr är att elitidrottare fick komma till ställen de kunde fortsätta utöva sin sport helt eller delvis.

Jag har inga hobbys som argument i alla fall

Och sen försöker du låtsas om att lägga ned vapen inte skulle orsaka oss mer lidande, för det är inga nallebjörnar dessa nazister som kommer.

Det komiska är väl att förr i alla fall så gavs det möjligheter för elitidrottare att inte göra paus på sin satsning.
Även om den var styrd under att militära saker var nödvändigt också.

Men frågan är om man struntar i elitidrottare idag, alternativt begränsar dom för mycket.
Vet du något om detta?

Inga direkta fel i vad du skriver som jag ser det, gängproblematik är inget man kan göra åt med värnplikt.

Dock ta försäljningen ifrån dom och tiotals miljarder i uteblivna inkomster för dom, och att de måste och blir tvingade att minska sin personalstyrka.

Men frågan i hand var elitidrottare främst som vi hade i handen.

En hobby är inget argument för något om värnplikten.

Och vapenfritjänst kan bara så många göra, och pga man behöver folk hålla vapen och försvar oss.

Jaha?
Men inte jag, då jag anser inte en hobby är ett argument för ämnet.