Inlägg från: Tecum |Visa alla inlägg
  • Tecum

    Loket levde i ensamhet

    Anonym (L) skrev 2025-01-31 16:49:37 följande:

    Har man sällskap av andra så är man inte ensam oavsett om det är fru, barn, kompisar eller andra. 


    Man kan känna sig ensam och i otakt med omgivningen även om man har vänner och bekanta. Precis som man kan känna sig ensam i en kärleksrelation som inte är bra.

    Du definierar ensamhet rent tekniskt, har man människor omkring sig är man inte ensam. Men ensamhet är en känsla och en upplevelse. man saknar något väsentligt.
  • Tecum
    Anonym (Keramik i stället) skrev 2025-01-31 17:45:52 följande:
    Det här gäller Lasse Kroners värdering, där jag förstår att han anser att ensamhet är synonymt med avsaknad av familj. Håller du med om detta? Eller har Lasse Kroner fel och att en människa med berikande vänskap och aktiviteter inte kan benämnas som ensam?
    För en gångs skull har Lasse Kroner rätt. En person kan ha både släkt vänner och bekanta som denne umgås med, men om en egen familj är det personen vill ha är hen ensam. Det räcker inte med berikande vänskap, kärlek är en annan sak.
    Det kan rentav vara värre och öka känslan av ensamhet att umgås med personer som har partner och barn, ständigt bli påmind om vad de har och var han saknar.

    Samma fenomen som hos kvinnor som inte har barn men vill ha eller inte kan få och som mår dåligt av att umgås med gravida eller vänner med barn.
  • Tecum
    Anonym (Keramik i stället) skrev 2025-01-31 19:08:33 följande:
    Det går inflation i uttrycket ensamhet. Avsaknad av kärleksrelation är inte synonymt med ensamhet. Du lägger också en värdering i hur en avsaknad av en kärleksrelation (eller vad vi nu ska kalla det) påverkar en människa. Enligt dig så är det värre att umgås med vänner pga den här avsaknaden av kärleksrelation. Du utgår från dig själv.
    Jag säger inte att det gäller alla, men det kan vara så. Det blundar du för. Och hur Loket kände vet ingen av oss.
  • Tecum
    Anonym (Keramik i stället) skrev 2025-02-01 13:24:00 följande:
    Det vet vi inte. Men om Lasse ansåg att Det var för jäkligt att Loket gick bort i ensamhet så kan man tycka att Lasse som var hans vän borde funnits där. Men tydligen så var inte det tillräckligt enligt Lasse. En kärleksrelation och barn verkade vara det enda giltiga (för Lasse, kanske Loket) för att upphäva ensamhet.

    Jag tycker som sagt att det går inflation i ordet ensamhet. Det har på något sätt förvandlats till att bli synonymt med fru och barn. Vänskapsrelationer verkar inte räknas in. Tecum tyckte t o m att vänskapsrelationer skulle förvärra en ensamhet. Så absurt.
    Antar att du är kvinna då du fått för dig att släkt och vänner kan ersätta en kärleksrelation. Det är absurt om något. Nu bortser vi från Loket, vi vet inget om honom. men för den som längtar efter en egen familj, kärlek och intimitet, kan inte vänner ersätta det. Det kan naturligtvis vara trevligt att umgås och göra saker ihop, men det är ändå något som fattas.
    "Självvalt", #23, är inne på samma linje men med en annan utgångspunkt. Hon väljer bort både familj, vänner och barn och mår bra av det.

    Nog måste du veta att vissa kvinnor som inte blir gravida upplever det som jobbigt att umgås med gravida och barnfamiljer? Det har varit många trådar om det här.

    När jag var singel tyckte jag att det var jobbigt att se vänner som hade en partner, min saknad blev värre då och jag mådde inte bättre av att umgås än av att vara ensam.
  • Tecum
    Anonym (M) skrev 2025-02-01 19:17:00 följande:

    Så kan det vara. Men vill man träffa någon så är inte isolering en lösning. Tvärtom, att leva ensam och bara fokusera på att hitta en kärlekspartner är nära nog dödsdömt. 
    Ska man då leva ensam resten av livet om man inte hittar någon?

    De flesta klarar av att längta efter en kärleksrelation och ändå ha kontakt med andra som redan har en, såsom familj och vänner. De har ingen offerkofta på sig. Och jag tror faktiskt de mår bättre än de som lever isolerat. 


    Men de som inte hittar någon de har ofta problem med sociala kontakter överlag. 


    Alldeles riktigt, om man vill hitta någon är isolering inget alternativ. Man måste bortse från att man är avundsjuk på de som har någon att älska och söka sig ut bland andra. Så gjorde jag och till slut lyckades det.
    Vem som mår bäst beror nog på personen.

    Men jag stör mig på folk som påstår att vänner är en lösning på ensamhet och kärlekslängtan, så enkelt är det INTE.
  • Tecum
    Anonym (Keramik i stället) skrev 2025-02-01 23:07:37 följande:
    Så ensamhet för män handlar om avsaknad av fru och barn, vänner kan inte bota en ensamhet. Det är mest synd om män i det här fallet. Det påstår du dig veta. 

    Jag uppfattar dina åsikter som absurda och stötande. Du flyttar indirekt ansvarsfrågan för mäns "ensamhet" över på kvinnorna som inte vill vara partner till den stackars "ensamma" mannen
    Du skriver rena dumheter! Jag flyttar inget ansvar och säger inte att min upplevelse gäller alla. Om du läst trådar här har du sett att det även finns de som klagar på att de inte har några vänner. Vi är alla olika och söker olika saker. 

    Ja, för vissa män krävs fru och barn för att bota ensamheten. Vad är konstigt med det? Det gäller förstås vissa kvinnor också. Men det är var och ens eget ansvar att lösa det, sånt går inte att leja bort eller köpa. Och bästa sättet att hitta någon är att gå ut och att umgås med andra, även om det inte är det roligaste man vet.

    Varför känner du skuld och tar åt dig för att vissa män känner sig ensamma?
  • Tecum
    Anonym (Keramik i stället) skrev 2025-02-02 19:28:00 följande:
    Jag baserat det på det du skriver tidigare
    Tecum skrev 2025-01-31 18:46:08 följande:
    För en gångs skull har Lasse Kroner rätt. En person kan ha både släkt vänner och bekanta som denne umgås med, men om en egen familj är det personen vill ha är hen ensam. Det räcker inte med berikande vänskap, kärlek är en annan sak.
    Det kan rentav vara värre och öka känslan av ensamhet att umgås med personer som har partner och barn, ständigt bli påmind om vad de har och var han saknar.

    Samma fenomen som hos kvinnor som inte har barn men vill ha eller inte kan få och som mår dåligt av att umgås med gravida eller vänner med barn.

    Tecum skrev 2025-02-01 19:52:48 följande:
    Alldeles riktigt, om man vill hitta någon är isolering inget alternativ. Man måste bortse från att man är avundsjuk på de som har någon att älska och söka sig ut bland andra. Så gjorde jag och till slut lyckades det.
    Vem som mår bäst beror nog på personen.

    Men jag stör mig på folk som påstår att vänner är en lösning på ensamhet och kärlekslängtan, så enkelt är det INTE.


    Du sätter likhetstecken mellan ensamhet och avsaknad av kärleksrelation. Du antar dessutom att jag är en kvinna och med det så menar du att bara män förstår att ensamhet är samma sak som avsaknad av kärleksrelation. Du skriver (antagligen för att du är sur) att jag tar åt mig då du fått för dig att jag är kvinna. Du tycker Lasse hade rätt att Loket dog i ensamhet, trots att han tydligen hade en hel del vänner (Inkluderat Lasse) men det gills inte (hur Loket själv kände vet vi inte) Det är bättre att ta på sig offerkoftan i stället för att skapa relationer (och bota ensamhet) med andra människor.

    Du drar likhetstecken med kvinnor som har barnlängtan. Ditt resonemang är barnsligt, absurt och stötande. Du känner dig kränkt över att andra föreslår vänskap som en lösning på ensamhet. Du placerar (män) i en offerroll i och med detta då resonemanget riktas åt hållet att kvinnor är dumma som låter män vara singlar. 
    Du citerar alla mina inlägg utan att kunna  visa ett enda ord där jag skriver att män är offer och att kvinnor är skulden till mäns ensamhet! Det är en förställning som bara finns i din förvirrade hjärna.
    Du sätter likhetstecken mellan att träffa vänner eller leva i en relation, och en avsaknad av ensamhet. Du vill inte förstå att man kan känna sig ensam fast man är med andra, trots att både jag och andra i tråden skrivit det.

    Vänskap kan vara lösningen för en viss form av ensamhet, inte för andra. För vissa finns ett likhetstecken mellan ensamhet och avsaknad av en kärleksrelation, men inte för andra. Människor är olika, har du tänkt så långt?

    Jag har flera gånger skrivit att vi inte vet om Loken var ensam eller ej, men det är större sannolikhet att Lasse som kände honom har bättre koll än vi. Dessutom sägs det att Loket gillade killar, då kan inte ens du låtsas att någon skyller kvinnor för hans ensamhet.

    Jag är inte kränkt utan jag skriver om verkligheten och där är inte vänner en automatisk lösning på ensamhet. Det vet jag av egen erfarenhet och jag inbillar mig inte att jag är unik.
  • Tecum
    Anonym (Keramik i stället) skrev 2025-02-02 22:36:16 följande:
    Tror du att det är nödvändigt att du skriver det ordagrant? Du kan känna dig ensam om du umgås med andra vänner som befinner sig i en relation, men känslan är då avundsjuka på andras kärleksrelationer. Icke att förväxla med ensamhet. Det betyder då att du själv har makt och kontroll över den avundsjuka känslan som infinner sig. Men i stället är din reaktion (som du då applicerar på män) att undvika kontakt med andra. Det blir då förvandlat till en offermentalitet vilket är ett psykiskt tillstånd i sig självt.
    Ja det kvittar vad man skriver till dig, du bryr dig inte utan går på det du vill tro, inget annat. Ungefär som Trump.

    Beviset, jag skrev så här: "Alldeles riktigt, om man vill hitta någon är isolering inget alternativ. Man måste bortse från att man är avundsjuk på de som har någon att älska och söka sig ut bland andra. Så gjorde jag och till slut lyckades det."

    Alltså undvek jag inte kontakt, det är inte så man hanterar känslan av ensamhet. Men det vill inte du begripa så jag lägger ned nu.
Svar på tråden Loket levde i ensamhet