Fel att kräva att hen ska vara barnvakt

Din man har rätt. Du kan inte förvänta dig att hen ska göra dig tjänster för att du betalar någons lån. Det blir som att du tycker att hen står i skuld till dig, och så är det, men bara gällande pengar, inget annat, det är två helt olika situationer. Personen är inte ditt obetalda tjänstehjon. Och det spelar ingen roll att hen är arbetslös heller. Hen har ingen som helst skyldighet någonstans att göra saker för dig. Du ska utgå från exakt samma läge som vilken annan person som helst, och nej betyder nej. Personen är upptagen, punkt.

Precis, och det är en helt annan fråga där du får fundera över vilken slags relation ni har egentligen. Hur länge ska du fortsätta betala? Kommer du att få tillbaka pengarna? Har ni skrivit något slags skuldebrev? Eller kommer du att behöva kräva tvångsförsäljning för att få tillbaka pengarna? Eller ska du bara efterskänka skulden?

Nej, det har man faktiskt inte. Man är inte skyldig att ställa upp bara för att man fått hjälp med pengar, man kan inte "äga" en annan person på det sättet och hålla skulder över huvudet på varandra. Du som pratar om moral, det är inte särskilt snällt att komma dragandes med "ja men jag har ju faktiskt betalat ditt lån...". Om man hjälper någon så ska det vara utan underförstådda krav på motprestation!

Vad som krävs är väl att syskonet får så pass bra inkomst att hen själv får stå för lånet, eller hittar någon annan medsökande. Ts kan tyvärr inte dra sig ur om inte banken går med på det och har 100 % lika stort ansvar för lånet som syskonet har och kan inte ens kräva en krona för det, om det inte finns något skriftligt.

www.sparbankentanum.se/privat/tips-och-rad/medlantagare.html

Det går inte att dra sig ur eller lämna ifrån sig ansvaret för ett gemensamt lån utan att banken går med på det.

- Om det gemensamma lånet är ett bolån för en gemensam bostad och en av personerna vill bo kvar så måste den personen lösa ut den andra personen och ta över bolånet själv. Då gör banken en ny kreditprövning på den personen som vill behålla bolånet och om bedömningen är att den personens ekonomi inte kommer klara lånekostnaderna och hushållets utgifter så kan en låneansökan avslås. En lösning kan då vara att man hittar en annan medlåntagare, säger Emma Schröder.

En medlåntagare tar ett gemensamt lån på samma villkor som huvudlåntagaren och har samma skyldigheter och ansvar som huvudlåntagaren.

Det ger dig ingen som helst rätt att försöka avkräva ditt syskon tjänster här och där. Du skrev under lånet, du visste väl villkoren?

Eftersom ni är gifta och du har ett bostadslån som du betalar för så kan det drabba honom ekonomiskt om varken du eller syskonet kan betala, t ex.

Långt från säkert.

www.familjensjurist.se/vara-tjanster/medlantagaravtal/

När man köper bostad och ansöker om lån hos banken kan banken kräva en medlåntagare för att bevilja bostadslånet. En medlåntagare är en person som tillsammans med låntagaren står med på ett lån och är solidariskt ansvarig för att lånet ska betalas tillbaka till banken. En medlåntagare kan vara en förälder eller en sambo. I de flesta fall står medlåntagaren inte med som ägare till bostaden, utan hjälper endast till så att låntagaren kan låna pengar från banken.

Håller med om det du skriver, men undrar vad du menar med tak. Ts har skrivit under lånet hos banken och kommer inte loss såvida ingen annan tar över det eller att lånet är avbetalt.

Finns det något papper skrivet på att du ska få tillbaka några pengar?

Kommer du att ta till tvångsförsäljning då? Är ditt syskon medveten om planen?