Skilj juridik och andlig sida åt vid vigsel

För de som inte är medlemmar i svenska kyrkan är begravningen skild från kyrkan.. Men av bekvämlighetsskäl används oftast kyrkans lokaler även för icke kyrkliga begravningar.

Man får av hygien skäl inte sprida lik hur som helst utan de skall läggas på anvisade platser. Lite som källsortering. Det finns möjligheter för andra än svenska kyrkan att skapa begravningsplatser men troligen finns det en hel del regler som krånglar till det för den som vill anlägga en ny kyrkogård.

I o f s så är det så. Borgerlig vigsel finns ju redan idag. Vad jag talar för är bara att ta bort alla trossamfunds juridiska vigslar DÄREMOT skall trossamfunden ABSOLUT kunna ha vigslar som inte är juridiska.

SÅ gör man ute i Europa. Man går till rådhuset för den juridiska vigseln och sedan till kyrkan om man väljer att ha en kyrklig vigsel som frivilligt tillägg.

Du har missförstått det. Den kyrkliga vigseln har en andlig innebörd och är en gudstjänst med bla bön.. T.ex. en vanlig söndagsgudstjänst kan inte ersättas med att skriva under ett papper..

Sedan vill jag att det juridiska görs i rådhuset, men en vigselgudstjänst är just en gudstjänst.

och Nej - jag är ingen idiot  bara för att jag är troende

KOMMUNERNA bör överta huvudmannaskapet för begravningsplatserna.

Jag tycker också att man borde ha en borgerlig vigsel som den lagliga vigseln och sedan får varje par göra som de vill om de vill gå till kyrkan, synagogan, moskén eller inget alls.

Det är ett bra system och jag tror även det är det vanligaste om man tittar utomlands. 

Inget av det du säger talar emot det jag skrev. Det är fritt att välja vem som helst som vigselförrättare och et skall också vara fritt för vigselförrättaren att dom han vill. Det är det minsta problemet, så varför krångla till det med att behöva gå på två ställen för att gifta sig? 

Varken jag eller någon annan har sagt att man måste gå till 2 ställen .
Däremot  tycker jag att den juridiska och obligatoriska vigseln skall vara borgerlig.

Sedan - OM SÅ ÖNSKAR - kan man ha en vigsel i ett trossamfund som tillägg, men det är inte obligatoriskt för att man i juridisk mening skall vara gift.

Så gör man ute i Europa- Man vigs borgerligt och sedan om man vill det har man en  vigselgudstjänst i tex en kyrka,

Fortfarande ett onödigt steg och inget som hindrar att vi är bättre än Europa. 
Det juridiska funkar alldeles utmärkt i samfunden som det är nu och dom som önskar något annat kan lösa det borgerligt. Finns ingen anledning ändra något som funkar. 

Jag anser inte att det funkar på alla sätt. Jag anser nämligen inte att det funkar för de kristna samfunden som sådana, speciellt inte för det samfund där jag själv har min bas, Svenska Kyrkan.

Jag vill att de kristna samfunden, bla just SVK, skall respekteras och ses som det de faktiskt är, nämligen som trossamfund. Jag vill komma ifrån att en del ser dem, speciellt SVK, som en leverantör av ceremonier. Jag ser det så att detta till och med skymmer deras egentliga uppgift och budskap.

Jag vill att kristna samfund skall förknippas just med Jesus-precis det som en kyrka i grund o botten har som sitt grundläggande syfte.

Dessutom vill jag att det skall bli mer ärlighet i kyrkliga sammanhang. Att lova trohet inför en Gud man inte tror på ser jag som hyckleri, jag vill att det som görs och sägs i en kyrka verkligen skall vara det man menar ärligt från hjärtat.

DESSUTOM - och det är mycket viktigt blir en kyrka som inte har juridisk vigselrätt mindre intressant för icke troende politiker och sekulära partier att försöka styra och ställa i. Jag vill för  SVK:s del FULLFÖLJA SKILSMÄSSAN KYRKA-STAT och göra SVK helkt fri.

På papperet är SVK idag en frikyrka, men i realiteten består ju statskyrkan än idag. Jag vill ha verklig frihet. Jag sitter i kyrkofullmäktige på min ort för en opolitisk grupp och vill ha bort de politiska partierna ur mitt samfund.

Dessutom kan en reform underlätta för präster med klassisk kristen tro att kunna verka i SVK. Jag är rädd att det idag håller på att bli färre av dem.

Jag ger mig inte. Jag är absolut för ett annat system-och det andra systemet fungerar det också. Det  fungerar i andra länder.

 

Nu tar du ju bara upp problem som finns i svenska kyrkan, vilket inte alls förvånar.  Men det är ju inget tvång att ha vigselrätt.  Vill svenska kyrkan avsäga sig den så gör det, men det är väl inte statens sak att lösa svenska kyrkans problem?  Bara för det behöver man ju inte förstöra för alla andra.