Kommer Trump att bli bortplockad/avsatt

Kommer Trump att bli bortplockad/avsatt

Det är ingen hejd på uttalanden och galenskap från Trump. Han verkar se sig själv som envåldshärskare för hela planeten.
Ingen förståelse för världsekonomi eller utrikespolitik eller förståelse ö.h.t
Vad tror ni?
Sitta kvar eller avsatt?

Hur kan det vara en märklig fråga?
När en president kan ge olika besked om tullar från dag till dag? Eller snarare timme till timme?
Hota länder och kontinenter med än det ena och det andra.
Vill annektera Grönland och Kanada, hotar dag ett för att backa dag två.
Totalt oberäknelig och ska verkligen inte styra ett så stort land och absolut INTE lägga sig i världspolitik.
Världen har sedan tidigare ett antal säkerhetsrisker. Koran-trogna, mellan- östern i allmänhet, Ryssland, Nordkorea och ...Kina.
Det som eventuellt håller Kina tillbaka är deras handel med både US och Europa
Övriga länder har inte lika mycket att förlora - framför allt inte mellamöstern som sedan länge förbrukar sitt förtroendekapital - med råge.

Enligt ditt resonemang ska politiker aldrig avsättas oavsett deras politik. Tycker du samma om Hitler? Adolf Hitler borde ha avsätts på grund av hans brutala och brottsliga politik, som ledde till miljontals dödsfall och oerhörda lidanden under hans tid som Tysklands ledare.

Hitlers maktåtagande och hans politik var grundade i våld och repression. Hans regim var byggd på rasism och en totalitär kontroll över samhället. Låter det bekant? Nästan som Trump, eller hur?

Trum är en ledare vars handlingar och politik kräver att han avsätts för att förhindra ytterligare katastrofer och brott mot mänskligheten.

Det är märkligt att israelvänner stödjer Trump med tanke på att han beter sig precis som Hitler.

Just det. Det är sant. Det är en risk. Men vad är det för fel på partiet att de släpper fram två galningar! 

Den här Landerholm som slarvade bort säkerhetstämplade dokument som hittades av städerskan med tjetjenska och ryska extremistkopplingar, hur kom han att bli chef för Sveriges säkerhetsarbete?
Han hade tydligen inga meriter alls, förutom att han är Ulf Kristerssons bästis från skoltiden. 

Det är nästan värre tycker jag än Musk, Elon har ju ändå gjort något. Byggt upp företaget Tesla, skickat upp raketer i rymden och han är världens rikaste man. Ganska tung meritlista egentligen, synd bara att han verkar helt galen och missbrukar Ketamin. Landerholm, å andra sidan , har inte åstadkommit något , har inga meriter, får genom nepotism denna viktiga befattning, som han sedan missköter , grovt. 

Så det var ingen nepotism alls?

Man skulle ju ha trott att Ulf som barndomsvän, skulle haft lite koll på sin väns slarvighet, det var ju inte bara de hemliga pappren som slarvades bort, han glömde också en telefon på Ungerns ambassad och ett anteckningsblock på Sveriges radio. Och detta är bara de incidenter som kommit till allmänhetens kännedom. 

Jag förstår inte hur Ulf kunde anse att en så uppenbart slarvig eller lätt distraherad person skulle passa för just denna tjänst. Mycket märklig historia.

Ännu värre att man sen försökte tysta ner alltihop. Regeringskansliet försökte tysta ner något som kan ha skadat Sveriges säkerhet, detta känns inte alls bra. 

Det står överallt. Enligt Sveriges Radio.se som citerar Wall Street Journal så använder Musk både LSD, Kokain och Ketamin. 

Angående Ketaminet kan man läsa i CNN att Musk säger i en intervju att hans hjärna hamnar i ett negativt tillstånd, som i depression, då och då och hans läkare har skrivit ut Ketamin för detta. Han säger att han tar lite Ketamin då och då, typ varannan vecka. 

I omvänd ordning

1) Var har jag skrivit något om "västvärlden"? Jag skrev "västvänliga grupper" Underförstått grupper inom Ukraina.

2) Vad i det jag skriver är "rysk propaganda" och inte taget från utrikespolitiska institutets hemsida?

Av det vi kan se utifrån så var det inhemska ukrainska grupper som i november 2019 startade protester mot den demokratiskt valde presidenten när han inte skrev under ett avtal med EU.

Mellan november 19 och mars 20 när Ryssland tog Krim dödades ca 200 och 2000 skadades i vad som onekligen ser ut som ett inbördeskrig mellan den ryska delen av befolkningen och den ukrainska delen av befolkningen.

Det är behändigt att ha ett fixt datum som 27 februari 2014 - när ryska soldater började agera på Krim - att kalla för "startdatum" men i efterhand går det att argumentera för att kriget de facto började i november 2013.

(krig startar sällan uppenbart. Det är snarare en lång kedja av händelser där det ena leder till det andra)

Om man sedan anser att felet då var att presidenten inte skrev under avtalet eller att grupper inom samhället valde att ta till protester och inte gå den demokratiska vägen för att ändra beslutet - välj själv.

Sedan mellan 2014 och 2022 har du ett krig i Donbas och Luhansk där runt en miljon ryssar flydde från Ukraina till Ryssland (enligt FN) och totalt 15000 dödades och 50000 skadades från båda folken.

Sedan 2022 går Ryssland in fullskaligt och där är vi nu.

Det är förstås relevant om det är ett inbördeskrig mellan ryssar och ukrainare. Det är naivt att tro något annat, menar jag

Här har vi hela den rysk-ukrainska konflikten i siffror från Wikipedia.

Det är fånigt att bortse från verkligheten. 

Du har alla siffror du behöver i skärmklippet i mitt inlägg. 

Ryssarna i Ukraina vill en sak och ukrainarna i Ukraina vill en helt annan sak och den grupp som för tillfallet hade makten använde den för att trycka ned den andra sidan.

Att tro och tycka att Ryssland inte skulle ha anledning att agera när ryssar drabbas i ett grannland är i bästa fall naivt.

Nu har jag inte tid att hitta någon källa för detta, men det är långtifrån så att alla etniska ryssar i Ukraina håller med Ryssland och vill ansluta sig. Många vill fortsätta att vara ukrainare och närma sig EU.

Du får ju lägga till att ryssarna ifråga blir "inte idealiskt" behandlade.

Ukraina är en ofärdig statsbildning. Det här kriget är en del av det ukrainska nationsbyggandet. 

Händer massvis av nya stater - att de på ett eller annat sätt delas om skiljaktigheterna blir för stora mellan grupper.

Jugoslavens splittrades. Tjeckoslovakien. 

Ingen sade något när Etiopen splittrades. Somalia. Sudan.

Efter Jugoslavien så splittrades Bosnien.

Serbien styckades upp via krafter utifrån.

När allt är klart och kriget är över kommer Ukraina att vara en fri nation som kan vända sig mot väst om de vill. Det är det enda som i slutänden betyder något. Inte att landet kommer att var geografiskt mindre än det Ukraina som ramlade ut ur Sovjetunionens kollaps.