Inlägg från: Tukt |Visa alla inlägg
  • Tukt

    Fred i Ukraina

    Anonym (M) skrev 2025-02-20 09:28:06 följande:

    Väst vill till varje pris fortsätta kriget. Nu Europa ensamt. Finns inga andra länder i världen som vill detta. 
    Orban och Fitso var de enda slm vågade stå upp emot detta jäkla vansinne. Den senare blev skjuten. Samma med Trump då. 
    Sverige har ensamt skickat över 40 miljarder om inte mer på att bomba skiten ur dessa människor i ett meningslöst krig där Ukraina inte har rätt i sak och noll utsikter att nå framgång, människor tvingas med våld mot en säker död oavsett ålder eller hälsostatus. 


    De får inte lämna landet, inte ha val. Ryssland exporterade gas till Ukraina länge trots att de inte kunde betala. När de skulle närma sig Ryssland ekonomiskt fördelaktig deal för båda länder tog det hus i H från väst. Boris J åkte och stoppade ett redan färdigt fredsavtal. Sverige och Finland går plötsligt med i Nato trots att ingen får säga till något om det, plus DCA. och vår dåvarande regering hade gått till val på något helt annat. 


    Ryssland har aldrig haft ett intresse av Sverige eller Finland och finns heller inte en människa som kan peka ut ett enda skäl att det skulle vara så. 


    Det finns så många oegentligheter i Ukraina, det vet alla som fantiskt på RIKTIGT är insatt i hur Ukraina som stat fungerat hittills som förklarar hur det kunnat bli såhär. Skulle ta timmar att rabbla upp. Ukraina är INTE en demokrati. 


    Utlver naturtillgångar drar krigsindustrin in miljarder och åter miljarder till en koncentrerad grupp rika människor som skor sig på andras död. Därför vill Europa för död och pina ha fortsatt krig och man ska därför anse att fred är ett skällsord. Därav sitter inte dessa med i förhandlingar. Folk kan sitta och förfasa sig över att trump har sagt si och sagt så men i slutet av dagen uppskattar de med någon grundläggande intelligens och empati att fred är det enda som spelar roll. 


    Varför bor du ens i det land du hatar? Eller sitter du i en skrubb i utkanten av Moskva och sprider desinformation?
  • Tukt
    Anonym (Mx) skrev 2025-02-20 18:09:00 följande:
    Detta svar påvisar bara hur oseriöst du diskuterar.
    Nej, det visar på det faktum att Sverige inte är viktigt för en del. Vad de än säger.
    Det är väl det enda lite intressanta i den här situationen att en del som säger sig vara nationalister blottar sig så pass.
  • Tukt
    Anonym (Mx) skrev 2025-02-20 18:19:42 följande:
    Det är långt ifrån det enda som är intressant i den här diskussionen. Det är rätt ovidkommande om du subjektivt anser att folk är landsförrädare för att man har ett perspektiv eller åsikt som inte rimmar med din världsbild.

    Snarare en brist hos dig och som omöjliggör diskussioner som ligger utanför vad just du tycker.
    Kan du förklara varför någon inte sviker sitt land om den samtidigt hyllar ledare som gör Sverige ont? Handlar inte bara om ukrainakriget utan allt från handel till Grönland (som också riskerar påverka Sverige och norden.
    .
  • Tukt
    Anonym (Mx) skrev 2025-02-20 21:58:54 följande:
    Din värld är så utpräglat polariserad att olika perspektiv uppfattas som förräderi. 
    Vill du inte, eller kan du inte förklara?
  • Tukt
    Anonym (Mx) skrev 2025-02-20 23:04:44 följande:
    Inte så du förstår tyvärr.
    Du har ju inte ens försökt. Men tack, då har du gett rätt mycket information om ditt sätt att tänka ändå.
  • Tukt
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-02-22 14:11:50 följande:
    Det går knappast  inte för Ukraina att besegra Ryssland. Ryssland har 150 miljoner invånare , en enorm vilja att offra soldaters liv, och stöd av Kina och dessutom kärnvapen. Ryssland lägger nu 40% av statsbudgeten på militären. Enda sättet att rädda Ukraina vore att sätta in Natosoldater mot Ryssland och det vill ingen göra.
    Det skulle innebära ett tredje världskrig, 
    Nu är ju inte det helt sant. Ryska ekonomin är nära att kollapsa. Soldaterna färdas i vanliga bilar, mopeder, sparkcyklar, golfbilar. Man har börjat använda åsnor för transporter och attackerar ibland på kryckor.
    Det handlar om att hålla ut. Det handlar om att få tekniska lösningar på mänskliga problem, vilket är på gång. 
    Men det kräver pengar och annat stöd.
  • Tukt
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-02-22 14:45:25 följande:
    Ryssland ger aldrig upp, men visst det är tufft för dem. Om det inte varit just tufft hade de inte ens diskuterat med Trump, då hade de tagit hela Ukraina.
    Det vet vi ju faktiskt inte. Landet har ju svart bälte i att kollapsa och ge upp konflikter.
  • Tukt

    Så du menar att alla de miljarder som skickats i både i pengar och material inte är "seriöst"? Låter som en dålig investering i så fall.


    Anonym (X) skrev 2025-02-22 15:24:52 följande:

    Ukraina förlorade kriget redan innan det började. Det har aldrig funnits ett seriöst intresse från Europas politiker att utmana Ryssland om Ukraina.

    Du vinner inget krig utan soldater.

    Tre års krig nu och Europas länder har inte ens klarat av att skicka defensiva luftvärnstrupper att försvara Ukrainska städer och energianläggningar långt bakom frontlinjen. För att på så sätt frigöra ukrainska styrkor för fronten.

    Det finns ingen politisk vilja att låta Ukraina vinna och det har aldrig funnits. Så många har snackat så mycket skit genom åren och snackar fortfarande skit.


    En månad innan invasionen februari 2022 så lovade Tyskland att skicka 5000 som stöd till Ukraina. Kommer in ihåg?

  • Tukt
    Anonym (X) skrev 2025-02-22 15:39:43 följande:
    Det är inte seriöst om man vil låta Ukraina vinna krigat, nej.

    Vill man bara snacka och känna sig god är det en stor sak att skicka gamla avställda stridsvagnar till Ukraina att hantera bäst de kan.

    Kriget kunde ha vunnits 2021 om Biden haft lite ballar och gått all in på att stå upp för Ukraina INNAN Putin kände sig bekväm med att invadera. Men nej då.

    (EU  är inte ens med i matchen här) 

    Kriget hade kunnat "vinnas" under det första halvåret om alla i väst hade agerat som Boris Johnson men nej då.

    Tyskland ville istället skicka hjälmar och i Sverige talade statsminister Magdalena Andersson om att inte provocera Ryssland i onödan.

    Kriget hade kunnat avslutas på bättre villkor för Ukraina om världen hade satsat på det direkt efter ryssarnas enda stora motgång - när de tvingades backa från bland annat Kiev och Kharkiv. Men nej då.

    Istället kör Ukraina fast. Ryssland börja mala tillbaka på slagfältet och väst debatterar att skicka "paket" och där är vi nu
    Det där är ju helt enkelt inte sant. Viss har det gått i väg en del äldre krigsmateriel till Ukraina också. Men det har skickats en del av det bästa vi har också. Utöver det har det pågått, och pågår utbildningsinsatser på det material de fått både i Sverige och övriga Europa.
    Därmed inte sagt att det kunnat göras mer. 
  • Tukt

    Ibland låter det i diskussionen att USAs närvaro i andra länder och att de ger materiel bygger på att de är hyggliga och därför blivit utnyttjade.
    Riktigt så är det ju inte. USA har länge haft världsdominans just för att de haft alla fingrarna i syltburken 24/7.

Svar på tråden Fred i Ukraina