Inlägg från: Padirac |Visa alla inlägg
  • Padirac

    Fred i Ukraina

    Tow2Mater skrev 2025-03-16 17:00:45 följande:
    Ytterst få är emot att ge bistånd till behövande. Ifall du inte redan förstått det är problemet att vissa bistånd, som t ex USAID, svällt till oresonliga proportioner där det utom kontroll går till allt möjligt skit utom just de 'behövande'. Det är detta man vill stoppa.

    T o m den av omvärlden älskade Obama hade ett GAT med liknande mål som Trumps DOGE, men det föll ihop helt då han gav Biden det uppdraget.
    ??

    Tror du att det Trumps och Musks nedskärningar inom USAID som gör att relationen mellan USA och deras tidigare samarbetsländer Kanadea, Mexico och europeiska länder försämrats?

    Det är mycket som är relevant för de försämrade realtionerna som du inte väljer att ta upp?  Trumps närmanden till sin favoritdiktator Putin, ensidiga handelshinder, hot om att annektera delar av europeiska länder, stöd till antidemokratiska rörelser.

    och då kommer du med USAID Tomte
  • Padirac

    Då förstod du inte kontexten och vad jag skrev i mitt inlägg - det är inget att vara ledsen för , det är helt säkert inte ditt fel


    nattuw skrev 2025-03-15 12:52:31 följande:
    Det är konsekvenserna för Europa som intresserar mig.

    Att straffa det amerikanska folket för att de valt "fel" president är inget som jag är intresserad av.
    Padirac skrev 2025-03-15 13:20:49 följande:
    Finns det folk som du tycker det inte är 'intressant att straffa' för att de valt 'fel' politiska makthavare?

    Europeer, ryssar, iranier, palestinier, ukrainare... 
    nattuw skrev 2025-03-16 15:03:46 följande:
    Tycker du att folket i demokratier skall bestraffas för att de "röstat fel"?

    Padirac skrev 2025-03-16 16:51:50 följande:
    Den industialiserade och postindustriella delen av världen har länge gett bistånd till befolkningar i nöd, till stater och till organisationer som bidrar till demokrati, fri- och rättigheter och välstånd.

    Jag ser inget fel i internationellt bistånd till behvande, även en del andra ondgör sig över att staten ger bort 'andras' pengar.  Trump, MAGA och alternativhögern hör väl till de senare liksom en del deltagare i trådarna här på FL.

    Att USAs folk får lida för Trumps ensida nyttotänkande med 'america first' är någonting som hälften av deas rörstberättigade som röstade valt själva och de behöver ta sitt anavar vid kommande val. 

    Om det blir omfattande svält så är jag säker på att den internatonella gemensaken kommer att i första hand ställa krav på regeringsduglighet och omfördelning av nationella resurser tillsammans med bistånd. 

     

    Som du ser handlade det om ett ev stöd eller bistånd till USA eller andra länder där folket har valt 'fel' representanter/makthavare.

    USAID ger iofs bistånd till befolkningen i USA, det är väl Trumps våta dröm att dra undan stöd till de som inte röstat eller röstar på honom.

    Det är fullt möjligt att USA kör sig själva i botten och kan komma att behöva europeisk och svensk hjälp om Trump får fortsätta uppfylla Putins mål, men jag är tveksam till att Trumps regim kommer att tillåta externa parter ge stöd till USAs befolkning, han vill hellre invadera och annektera grannländerna och ta emot personligt ekonomiskt och politiskat stöd från Ryssland låter det som.
    Tow2Mater skrev 2025-03-16 21:43:50 följande:
    Klart att mottagare av gratis pengar utan förbehåll som de kan spendera på vad de vill eller stoppa i sina giriga fickor kan bibehålla goda relationer, från mottagarens håll. Men det är inget självändamål från givarhåll - att köpa mottagarnas gillande. Nog är nog.

    Jag addresserade just USAID eftersom det var exakt vad du pratade om i ditt inlägg, anser du det konstigt??

    Sverige kan väl skicka lite SWEDAID till USA - och ges det i rätt storleksordning kommer relationerna garanterat bli bättre från amerikanskt håll. Säg till andra NATO länder att om de bidragit med vad de skulle gjort för åratal sedan skulle relationen antagligen nu sett helt annorlunda ut nu!
    Och förbered för att ge upp till 5% av bnp, kravet kommer nog snart.
  • Padirac
    Anonym (Steve) skrev 2025-03-18 19:36:29 följande:

    Så inget eldupphör. Ryssen vill bara att. Ukraina ska sluta skjuta mot deras krigsinfrastruktur.

    Så snällt av Trump att hjälpa Putin.


    Yepp, inte bomba oljedepåer i Ryssland och Ukraina får inte heller mobilisera soldater så som krigslagar säger, inte heller ta emot krigsmateriel för att försvara sig.
  • Padirac

    Och dessa pengar till Ukraina är garanterade av ryska tillgångar i Europa.

    Ryssland betalar i princip för Ukrainas försvar mot den ryska slakten av sina egna soldater och förstörelsen av större delen av det ryska krigsmaterielet.


    Tow2Mater skrev 2025-03-20 17:21:57 följande:
    Tydligen inte, och då är det dags att börja hosta upp på allvar. Upprustning ska ske långsiktigt, men hosta nu upp vad det krävs kortsiktigt också, i pengar och matriel om man vill se massor av fler ukrainare och ryssar dö, men även bidra i form av soldater på marken då det planeras att ges av europa vid behov. Det ska inte behöva vara USAs sak, igen.

    The Kiel Institute found most contributions were made from loans, grants and guarantees. The US has given a higher proportion of its contribution to Ukraine via grants. The European funding is mostly from loans
    www.msn.com/en-us/politics/government/fact-checked-how-much-financial-aid-has-the-us-uk-and-europe-contributed-to-ukraine-s-war-effort/ar-AA1zPzKL
  • Padirac
    Tom Araya skrev 2025-03-20 20:46:35 följande:
    Trump är ute efter Putin vänskap samt en eloge för att ha fått stopp på kriget, till nästan vilket pris som helst och det är Ukraina som betalar.
    Precis, - och vid en 'rysk fred' är det civila som kommer att få betala med sina liv. Det är bara att titta på hur våldtäkter , tortyr och massmord genomfördes i Butja och Izium och på alla barn som rövats bort.

    en.wikipedia.org/wiki/War_crimes_in_the_Russian_invasion_of_Ukraine
  • Padirac

    Du känner säkert till att GDP i USA är betydligt högre än i EU.

    Sett till såväl egen förmåga och sett till totalt stöd är det EU och inte USA som står för den större delen.

    Trump ser väl Ukraina som ett krigsbyte han vill dela med Putin, den ledare han ser upp till mest, näst efter sig själv. Tomte


    Tow2Mater skrev 2025-03-20 21:52:20 följande:
    Ukraina och europa får ju stoppa det då. Fram med pengar, materiel och fotfolk nu då. Nog finns det mer resurser av allt i europa idag.
  • Padirac

    rmx news liknar väl mest infowars eller andra 'alternativa media'

    jaja.. det finns visst inga gränser för hatet


    Tow2Mater skrev 2025-03-21 21:32:53 följande:

    Oj oj... ska ukraina offras för att rädda europa?

    The reading in Kyiv: The German intelligence chief publicly declares that the Ukraine war should not end before 2029. Otherwise, Russia could use its resources faster to pose a threat to Europe.

    Ukrainians are increasingly fighting for a land that may not exist when the war is over. Already there are calls from business leaders in Ukraine to import Third World migrants to replace the men who have been lost.

    https://rmx.news/ukraine/outrage-after-german-intelligence-chief-says-ukraine-war-should-keep-going-for-another-5-years/


  • Padirac
    Tow2Mater skrev 2025-03-21 21:32:53 följande:

    Oj oj... ska ukraina offras för att rädda europa?

    The reading in Kyiv: The German intelligence chief publicly declares that the Ukraine war should not end before 2029. Otherwise, Russia could use its resources faster to pose a threat to Europe.

    Ukrainians are increasingly fighting for a land that may not exist when the war is over. Already there are calls from business leaders in Ukraine to import Third World migrants to replace the men who have been lost.

    https://rmx.news/ukraine/outrage-after-german-intelligence-chief-says-ukraine-war-should-keep-going-for-another-5-years/


    En mindre förvrängd bild av vad som sagts - du borde skaffa bättre källor eller återgivning av vad dina källor påstår 

    https://ubn.news/german-intelligence-suggests-that-russia-could-attack-nato-sooner-than-anticipated-if-the-war-in-ukraine-concludes-quickly/

    Bruno Kahl, head of Germany?s Federal Intelligence Service, stated that Russia?s assault on Europe hinges on how developments unfold in the Ukraine conflict.


    ?A swift resolution to the war in Ukraine would enable the Russians to allocate their energy where they truly desire, specifically against Europe,? he asserts.


    As the intelligence chief elaborated, if the fighting ceases by 2029-2030, Russia will be able to redirect its resources ahead of expectations and focus on posing a threat to Europe. He believes Moscow aims to recreate the type of world order that existed in Europe during the late 1990s ? without American troops on the continent and with an expanded Russian sphere of influence in the West. Additionally, Russia intends to test the West?s unity, particularly regarding the implementation of Article 5 concerning NATO?s collective defense.


    Kahl expresses hope that Moscow?s plans won?t materialize, but he acknowledges that this possibility cannot be dismissed. He states that further actions by the Russian Federation will depend on when the war in Ukraine ends.

  • Padirac

    Nice, ännu mer media i klass med infowars propaganda . .. det hjälpte alltså inte att byta media då det bara är inom desinformations/propaganda bubblan du hittar och tittar Tomte

    Det är en intervju som gavs för fler dagar sedan. Du kan helt säkert hitta vad som faktiskt sades, om du nu har det intresset över huvud taget. Tveksamt, eller?

    Den ryska förmågan att förnya krigsmateriel och uttalade ryska mål i Europa påverkas självklart av vad Ryssland gör med det materiel de producerar och deras ekonomi.

    Personligen tror jag världen är säkrare om Ryssland går under och splittras i fler stater. Ryssland behöver samma medicin som Nazityskland. Troligen behöver usa det också om Trump III blir verklighet.


    Tow2Mater skrev 2025-03-22 01:37:42 följande:
    Kanske han gav fler intervjuer?

    ?If a war in Ukraine comes to a standstill earlier than 2029 or 2030, then all the means [of Russia] ? both the technical and the material ? are able much earlier to provide a threat against Europe,? Kahl stated.


    The response in Ukraine has been one of outrage. The German newspaper Berliner Zeitung observed that Kahl?s comments are being interpreted in Kyiv as a public declaration that the Ukraine war should not end before 2029. ?Will the war be waged on the backs of the Ukraine?? the newspaper asked, highlighting the ongoing toll the conflict has already taken on Ukrainian lives for over three years.

    yournews.com/2025/03/21/3317766/ukrainian-leaders-outraged-after-german-intelligence-chief-suggests-war-should/


Svar på tråden Fred i Ukraina