Inlägg från: Tom Araya |Visa alla inlägg
  • Tom Araya

    Fred i Ukraina

    Tow2Mater skrev 2025-03-01 15:33:39 följande:
    Jag tror han väntar pa att europa ska visa initiativ och presentera hur de kan ge garantier. Ger Trump militära garantier i detta läge kommer inte europa att steppa upp.
    Tom Araya skrev 2025-03-01 20:19:40 följande:
    Men nu är det Trump som initierat förhandlingar och ingivit förhoppningar om att kunna lösa detta. Detta medför ett ansvar. Men Trump vill inte ha ansvaret över något han vet att Putin inte kommer att godta.
    Tillägg;

    Trump vill ta åt sig äran och få alla fördelarna, men han vill låta andra betala och lösa problemen.

  • Tom Araya
    Tow2Mater skrev 2025-03-01 20:48:24 följande:
    Det har varit problematiskt att redan sedan 2018 när Trump på ett Nato möte sa att det var väldigt sorgligt att Tyskland gjorde ett stort olje-gasavtal med Ryssland, där vi ska vara på vår vakt mot Ryssland, men Tyskland istället betalar ut miljarder dollar per år till dem. Han sa Vi skyddar Tyskland, vi skyddar Frankrike, vi skyddar alla dessa länder Vi betalar mycket pengar för att skydda, det här har pågått i årtionden.. Det är väldigt orättvist mot USA, det är väldigt orättvist mot våra skattebetalare... Dessa länder måste öka sin verksamhet, inte på tio år, utan omedelbart." Annu har det inte kommit till stånd. Men europa börjar vakna ur sin slummer nu.
    Skulle man ha byggt en gasledning från Nordamerika till Europa då?
  • Tom Araya
    Tow2Mater skrev 2025-03-01 21:47:49 följande:
    Vad menar du? Tyskland skulle fortsatt med kärnkraft, kolkraft, t ex. Ska ett 'vi har inget annat val (host host)" vara en slags ursäkt?
    Tyskland borde ha satsat mer på kärnkraft, ja.

    Men vi ska samtidigt vara medvetna om att miljörörelsen i Europa, som har drivit på avvecklingen av kol- och kärnkraft, bytt ut det mot en energimix som medför ett större beroende av rysk gas, med största sannolikhet har fått stöd från Ryssland.
  • Tom Araya
    Anonym (!) skrev 2025-03-01 22:53:26 följande:
    Så rysk gas skulle ha fått stöd av Ryssland? No shit Sherlock!
    Vilken överraskning. 
    Tom Araya skrev 2025-03-01 22:18:52 följande:
    Tyskland borde ha satsat mer på kärnkraft, ja.

    Men vi ska samtidigt vara medvetna om att miljörörelsen i Europa, som har drivit på avvecklingen av kol- och kärnkraft, bytt ut det mot en energimix som medför ett större beroende av rysk gas, med största sannolikhet har fått stöd från Ryssland.
    Jag hoppas du förstod.

  • Tom Araya
    Tow2Mater skrev 2025-03-02 01:31:25 följande:
    Så vad har europa kommit fram till? Bara lite mer euro till ukraina under typ tio år till medan de har möten och skriver lite mer FN poesi och ropar ut sitt heja heja ukraina? eller något mer reält?
    När det kommer är det nog lite mer seriöst än Trumps spel för gallerierna, men en seriös plan kan ta lite tid att utarbeta.
  • Tom Araya
    Dr Nail skrev 2025-03-02 12:49:38 följande:
    Jag tycker det är sunt att acceptera att det mycket väl kan bli så, så slipper man chocken om/när det inträffar.
    Jag tror att Trump är ointresserad av Europa och tycker att Europa borde klara ut sitt eget försvar.

    Om Trump vill utmana Kina så har han ingenting ut av att lämna NATO, tvärt om.
  • Tom Araya
    Tow2Mater skrev 2025-03-02 15:53:23 följande:

    Nu får inte europeiska länder vara med vid bordet och diskutera Ukraina med UK.

    Enligt planen kommer Starmer först att samtala med ledare från några baltiska länder. Senare under dagen ska han träffa Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj, innan andra europeiska ledare får vara med.
    www.expressen.se/nyheter/varlden/direktrapport-diplomatiska-laget-i-europa-och-ukraina/


    Storbritannien, Ukraina och de baltiska länderna är europeiska.

    Sedan står det ju att övriga Europeiska länder ska bjudas in vid senare möten.

    Så du har fel.
  • Tom Araya
    Tow2Mater skrev 2025-03-02 16:09:41 följande:
    Precis som USA skulle göra då de höll möten. Men det kritiserades vilt av europeiska länder och FL.
    Fel igen!

    Storbritannien har med 5 europeiska länder, inklusive Ukraina, den viktigaste parten.

    Behöver jag räkna upp för dig antalet europeiska länder i USA's möten med Ryssland?
  • Tom Araya
    Tow2Mater skrev 2025-03-02 16:32:16 följande:

    Baltiska länderna, som grannar med ryssland, är inte glade de inte får vara med vid bordet.

    ?We?ve got to find those countries in Europe that are prepared to be a bit more forward-leaning - I?m not criticising anyone here,? Starmer told the BBC in an interview on Sunday. ?But rather than sort of move at the pace of every single member, every single country in Europe, which would, in the end, be quite a slow pace, I do think we?ve got to probably get to a coalition of the willing.?

    the three Baltic states, who are said to be ?very unhappy? about not having been invited to the Lancaster House meeting.

    www.luxtimes.lu/europeanunion/uk-says-europe-needs-coalition-of-the-willing-for-ukraine/46745115.html

    www.telegraph.co.uk/world-news/2025/03/02/russia-ukraine-zelensky-putin-starmer-king-war-latest-news/


    Så det du delade i ditt inlägg #553 var alltså inte sant!?
    Tow2Mater skrev 2025-03-02 15:53:23 följande:

    Enligt planen kommer Starmer först att samtala med ledare från några baltiska länder. Senare under dagen ska han träffa Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj, innan andra europeiska ledare får vara med.
    www.expressen.se/nyheter/varlden/direktrapport-diplomatiska-laget-i-europa-och-ukraina/



Svar på tråden Fred i Ukraina