Världskrig?

Anonym (007) · 2025-03-01T23:24:46+01:00

Står vi inför ett nytt världskrig?

TvillingmammaVästgöte

Sun 2 Mar 10:03
43 svar

Återställ Anmäl

Världskrig?

Kan bli världskrig, det största hotet just nu är Kina , om de invaderar Taiwan. För USA är Taiwan mycket viktigare än Ukraina. Om Taiwan invaderas har vi krig mellan Kina och USA.

USA vill inte riskera ett världskrig för Ukraina, som inte ens är med i NATO och som Ryssland aldrig kommer tillåta att gå med i Nato.

Zelensky kan nu välja på att be Trump om ursäkt och avtala en mycket dyr fred med Ryssland. Det är ett hemskt val för Ukraina men alternativet är så mycket värre. Alternativet är att USA drar in allt stöd och då tar Ryssland hela Ukraina.
TvillingmammaVästgöte

Sun 2 Mar 10:10
#8

Återställ Anmäl

Padirac skrev 2025-03-02 10:03:34 följande:
Pratar inte Trump om en tredje mandatperiod? Eller en väldigt lång andra mandatperiod?

Wait and see. Trump kliver inte av frivilligt så vitt det setts hittills.
Det finns viss risk att Trump gör en Putin och får en tredje mandatperiod. Många republikaner pratar om det, men som tur är , så är den Amerikanska konstitutionen ganska stark. Vi får hoppas.
TvillingmammaVästgöte

Sun 2 Mar 10:54
#15

Återställ Anmäl

Anonym (Johi) skrev 2025-03-02 10:46:47 följande:
?och det förra kalla kriget bröt aldrig ut i fullskalig väpnad konflikt.
Risken är större nu, för Kina vill ha Taiwan. Därför måste USA fokusera på Asien och har inte längre råd att sponsra Ukraina .
TvillingmammaVästgöte

Mon 3 Mar 10:43
#20

Återställ Anmäl

Anonym (Mx) skrev 2025-03-03 09:58:28 följande:
Om han inte tycker de har råd att sponsra kriget i Ukraina borde han vara mer mån om att det tar slut. Men det är han inte. Han slickar Putins röv.
Putin vill inte sluta kriga. Ryssland kan hålla på så här i fem år till och de kommer långsamt till slut att sluka hela Ukraina. De tar hela tiden ny mark i Ukraina.
Ukrainas bästa chans är att göra ett avtal nu.
TvillingmammaVästgöte

Mon 3 Mar 12:02
#23

Återställ Anmäl

Anonym (Mx) skrev 2025-03-03 11:00:38 följande:
Fast nu pratade jag inte om Putin utan om Trump. Om han inte vill pumpa in pengar i Ukraina borde han vilja att det blir fred nu. Men det vill han inte, för han skiter i Ukraina, slickar Putins röv och låter Europa betala för Ukraina.
Trump vill ha fred nu men det vill inte Zelensky. Just nu har Putin tagit stora delar av Ukraina. En fred nu skulle därför innebära att Ukraina förlorar mycket av sitt territorium, därför vill Zelensky ha mer stöd och fortsätta kriget, för att ta tillbaks territorium.
TvillingmammaVästgöte

Mon 3 Mar 12:18
#26

Återställ Anmäl

Anonym (nope) skrev 2025-03-03 12:17:06 följande:
Nope.,

Zelinski vet att stora delar av landet redan är förlorade och inte kommer åter utan att politiken i Ryssland ändras. Östtyskland kom tillbaka hem till Västtyskland till slut.

Zelinski vill inte ha vapenstillestånd eller fred nu om det inte finns garantier för att Ryssland inte börjar om om 10 år.

Zelinski talar om fredsbevarande styrkor i Ukraina. Ryssland säger "Absolut aldrig" Nej!"

Ryssland vill ha fria händer att fortsätta erövringen av Ukraina om några år när man byggt upp sin armé igen.

Där är knuten att lösa och i praktiken kommer man att behöva skicka in europeiska trupper att bevaka gränsen vare sig Ryssland vill det eller inte.

Allt annat garanterar ett fortsatt krig.
Ja, det skulle innebära ett krig mellan Europa och Ryssland. Om USA engagerar sig har vi då ett världskrig, precis som Trump sa.
TvillingmammaVästgöte

Mon 3 Mar 12:20
#27

Återställ Anmäl

Vi är ju nästan redan i krig med Ryssland. Igår kväll lyckades de stänga av vatten tillförseln till Gotland. Dessa små incidenter sker hela tiden på många platser i Sverige
TvillingmammaVästgöte

Mon 3 Mar 13:27
#33

Återställ Anmäl

Anonym (nope) skrev 2025-03-03 13:10:15 följande:
Nä.

Det innebär att Ryssland blir arga och svär och har sig men inget mer än så.

Det blir inget världskrig eftersom det blir inget ryskt anfall om en europeisk styrka ställer sig på gränsen.

Zelinski vet att det är hopplöst att försöka ta tillbaka allt territorium nu. Den biten får tiden och politiken lösa.

Ställer sig en tredje-part med auktoritet emellan kommer inte Ryssland att börja om.

Det ENDA som Ryssland och ryssar förstår är MAKT.

De skräms gärna och många veka viker sig då men de har ALLTID backat när de upptäcker att det inte går att pressa fram något med hot.
Ingen vågar ställa sig där på gränsen om inte USA finns som säkerhetsgarant. Särskilt vi i Sverige har nu redan sagt detta tydligt.Vi ger ingen militär hjälp eller fredsbevarande styrkor om vi inte har USA bakom oss.
TvillingmammaVästgöte

Mon 3 Mar 13:28
#34

Återställ Anmäl

Anonym (Kn) skrev 2025-03-03 12:21:56 följande:
Så ska vi offra Ukraina för en tillfällig fred och sen Baltikum, Finland, Sverige, Ungern, Polen?
Ukraina är inte med i Nato. Baltikum är vi skyldiag att försvara , genom vårt NATO-avtal.
TvillingmammaVästgöte

Tue 4 Mar 10:39
#38

Återställ Anmäl

Anonym (nope) skrev 2025-03-04 08:34:50 följande:
Jodå. UK och Frankrike är kärnvapenmakter själva. Det finns tillräckligt med militära muskler i Europa för att stoppa Ryssland - om Europa vill.

"Coalition of willing" talar Starmer om. Sverige kommer garanterat att vara med där.

Ryssland kommer aldrig att våga utmana om det står brittiska trupper där. Ryssarna angriper allt som är svagt och backar för allt som är starkt.

Det enda vi behöver vara oroliga för är att Europas länder inte kommer överens och drar fötterna efter sig (svaghet) och att man därför utlämnar ett land som Moldavien, som garanterat är Rysslands nästa mål.
Vi får se.
Jag är tveksam till om UK och Frankrike vågar nu när USA drar sig tillbaka.

«
‹
Sida 1 av 1
1
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Världskrig?

Världskrig?

INNEHÅLL