För er som undrar varför många bojkottar varor från USA

Det kanske handlar om var man ser att det finns utsikter att göra någon skillnad. Genom att bojkotta amerikanska varor och tjänster visar man även sitt stöd till de länder USA numer trakasserar exempelvis Kanada, Ukraina och Danmark/Grönland samtidigt som man stödjer de amerikaner som motsätter sig hur den rådande politiska ledningen i USA hanterar styret av landet - ett nästintill diktatoriskt sätt skulle jag vilja påstå. Dessutom är det oerhört egoistiskt och korttänkt: 

"USAID's activities range from providing prosthetic limbs to soldiers injured in Ukraine, to clearing landmines and containing the spread of Ebola in Africa.

After the 90-day overseas spending freeze was announced, Rubio said "every dollar" must be "justified" by evidence that it makes the US safer, stronger and more prosperous.

Democratic Party politicians have called the moves illegal and have said they would jeopardise national security, citing reports that prison guards in Syria, who were charged with securing thousands of Islamic State fighters, nearly walked off the job when US funding was paused."

Snacka om att skjuta sig själv i foten. Men om man ändå vill dra sig ut financieringen hade det varit lite schysst att avisera i tid så andra hade haft en rimlig chans att möta upp. Men om man har som mål att skapa maximal kaos så gör man som Trump.

Det är helt sjukt att tro på löjliga hittepådiagnoser.

Det är Trump som drar sig undan Europa - eller de delar han inte tänker sig annektera.

När vänner slutar agera som vänner tar vänskapen slut.

Tala för dig själv. Du är inte trådens språkrör.

Ungefär som bojkotten mot Sydafrika som varade i decennier? 

I praktiken är USA bara Trump just nu. Om andra ledare i framtiden visar en mer vänskaplig inställning kan man återuppta vänskapen.

USA anslöt till andra världskriget efter en attack av Japan som var ute efter dominans runt Stilla havet. Först då blev det "ntressant för USA att "hjälpa" Europa. Länderna i det Brittiska samväldet slöt däremot upp utan bakom Storbritannien utan att själva ha blivit anfallna. USA hade inte haft en suck av en chans mot axelmakterna utan resten av de allierade så det handlade inte om att ett land räddade alla andra utan om en gemensam och koordinerad insats. 

USA har lika mycket att tacka andra för som andra har att tacka USA för.

USA hjälpte sig själv i första hand precis som Sverige gjorde. Först när USA själva blev attackerade på hemmaplan gick de med på de allierades sida. Det är lika fullt rimligt att ställa frågan om USA hade överlevt utan sina allierade.

USA bildades genom krig - ett inbördeskrig. Kanske ett på gång igen.