
-
Det handlar inget om att rättfärdiga dig, jag struntar i vem du är. Men det ser inte bra ut att inte kunna analysera, då är det lätt att avfärda dig som fanatisk och med ett intellekt som är lätt att räkna bort.Tow2Mater skrev 2025-03-17 22:29:07 följande:Jag har inget behov av att rättfärdiga mig inför FL.
-
Ja det är såklart upp till mig. Men majoriteten utanför usa gör liknande analys som jag gör om trumpen och faran han utgör. Jag vill se med öppet sinne på vad som sker för att kunna just analysera. Jo, jag kan se fördelar med att europa rustar upp sitt försvar t ex. Den oranga mannen och hans anhang gör bara en sådan extrem mängd riktigt farliga fel att det inte går att bortse från. Att peta i myrstackar för att se vad som sker är inte bra. Iran är inte lätt att veta vad dom kan göra t ex.Tow2Mater skrev 2025-03-18 18:33:23 följande:Men ser du inte att det är enbart enligt dina egna förutfattade meningar, antaganden och spekulationer. Det är upp till dig om du vill avfärda mig baserat på det. Analysera? Ha ha (sicken luring). Som om de som ser det Trump gör enbart med negativa ögon analyserar?
Skulle jag falla in i klagokören mot Trump skulle du se mig som ganska intellektuell och analyserande alltså. -
Jo, fast skrattet fastnar liksom i vrångstrupen eftersom det som sker är oerhört allvarligt. Men visst, när man trodde att man inte kunde bli förvånad mer så blir man det. Det är ett sekt-tänk som iaf jag inte trodde var möjligt utanför just märkliga små religösa grupperingar. Det som skedde i nazityskland är så länge sen när folk inte hade tillgång till information som idag. Eller så är det faktiskt lättare att sprida budskap som trumppropagandan trots dagen grad av upplysning. Funderar över om förklaringen ligger i att det inte är dom skarpaste intellekten som följer sektledarna. Lite som att vissa vill tro på bantningspiller-scams, man vill så gärna få quick fixes på problem att man kopplar bort sitt kritiska tänkande. Om man ens hade så stort till att börja med.FuckGoggleAskMe skrev 2025-03-20 22:04:44 följande:
Haha så fantastiskt, det roligaste jag läst på länge!! Drivits till vansinne, låter professionellt! Läste att de försöker klassificera detta som en mental sjukdom, kreativiteten flödar hos Trumps klan!
-
Jo det är en mer nyanserad beskrivning med dom som faktiskt tror på det och resten som glider med. Och dom som inte bryr sig om vilket. Men Trumps språk är märkligt och svårlyssnat, som riktat till barn med upprepningar och simpla meningar som inte beskriver rätt. Som en donkenburgare man inte ens behöver tänder för att kunna äta. Enklaste budskapen, rätt nedvärderande mot amerikanska folket imo. I en diskussion om tariffs där trump sa att han *trodde* att dom funkar på ett visst sätt, han bryr sig inte ens om att låtsas att det spelar nån roll vad han säger.nihka skrev 2025-03-21 10:47:52 följande:Tror det beror på att vissa tror på det på riktigt och det är ju inte så clever, men att ännu fler låter det vara eller mer eller mindre stöttar för att det gagnar saken.
Trump är ansiktet utåt på den nya moralen som innebär att alla medel är tillåtna för att nå dit du vill. Alltså ingen moral då ändamålet alltid helgar medlen hur än smutsiga de är.
Trump har ju själv uttryckt det med: "He who saves his Country does not violate any Law.?
Det går ju inte att vara mer tydlig med att man anser att man står över precis alla lagar och det visar han ju också gång på gång med handling.
Yes, man ska ta vad som går, gärna från utsatta, noll problem. -
En av skillnaderna mellan USA och Kina är att USA har varit västvärldens allierade under lång tid men som nu visar att dom inte är det längre. Från allierad till fiende som hotar Canada, Grönland/Danmark och är villiga att dela upp Ukrainas tillgångar med Ryssland. Hoten mot specifika västländer är troligen bara början, det lär ju komma fler hot. Nato, amerikanskt krigsmateriel som är upphandlat när det verkade vara riskfritt. USA är insprängda i vårt liv på ett helt annat sätt än Kina. Tycker det är minst sagt olustigt att en tidigare allierad blivit en fiende, tror att det är därför många gärna bojkottar USA på alla sätt som står till buds. Och såklart för att sända ett tydligt meddelande som stärker dom demokratiska krafter som fortfarande finns i USA.TvillingmammaVästgöte skrev 2025-03-21 17:01:41 följande:Men det blir jobbigt att bojkotta alla länder vars politik man inte håller med om. Jag kan inte se att Trump skulle vara värre än Xi.
Att bojkotta Kina är dock så mycket svårare, nästan omöjligt. -
Ja, västvärldens säkerhet.Anonym (Antiextremist) skrev 2025-03-21 23:38:09 följande:Varför ska man bojkotta USA. Det handlar om vår säkerhet.
www.aftonbladet.se/nyheter/a/nyJ3a5/angrar-f-35-kopet-oro-for-amerikansk-kill-switch
?De har visat att de är villiga att göra enorm skada mot fredliga och lojala allierade som Kanada bara för att de insisterar på att existera som land.??Jag kan lätt föreställa mig en situation där USA kommer att kräva Grönland av Danmark och hota med att avaktivera våra vapen och låta Ryssland attackera oss när vi vägrar (vilket vi kommer att göra i det läget).?
Nu uppmanar han till en gemensam EU-bojkott mot amerikanska vapensystem.
?Att köpa amerikanska vapen är därför en säkerhetsrisk som vi inte kan ta. Vi kommer att göra enorma investeringar i luftvärn, stridsflygplan, artilleri och andra vapen under de kommande åren och vi måste undvika amerikanska vapen om det är möjligt. Jag uppmuntrar våra allierade och vänner att göra detsamma.?
Trump säger att deras allierade(?) står uppradade för att köpa F-35. Vilka allierade har USA numera förutom Israel? Jag menar, Ryssland har ju egna plan. -
Du menar alltså att det behöver spridas mer negativitet om USA än vad Trump själv gör? Det var roligt sagt :) USA - en västerländsk demokrati...nja på den.nattuw skrev 2025-03-22 00:01:14 följande:Ditt påstående faller på sin egen orimlighet då de som vill splittra de västerländska demokratierna sprider så mycket skit om Trump att inge kan "attackera" alla som vill slå in en kil mellan USA och Europa.Familjeliv och skattefinansierad media.Anonym (Oj) skrev 2025-03-19 21:57:57 följande:
Du har dessutom själv en helt onyanserad bild av Socialdemokraterna. Vilken media hämtar du dina åsikter ifrån?
-
Ja, den trion. Det är komplicerat med USA som närmar sig Ryssland.TvillingmammaVästgöte skrev 2025-03-22 08:22:41 följande:Ok jag kan förstå detta resonemang, så länge alla inser vem som är den verkliga fienden. Dvs Kina-Ryssland-Iran.
-
Hur hänger det ihop med att jag är svensk höger men ändå ser hur oerhört problematisk Trump är...jaja, kommer ju bara nya trista AI-svar ändå. Nu är jag ju inte brunsocialist eller extremhöger som jag misstänker att trumpälskarna i sverige är, kan förklara en del.nattuw skrev 2025-03-22 15:41:22 följande:Svensk vänster har alltid ropat varg när en Republikan valts till president i USA.
-
Det är det här som oroar mig mest, om trumpen ändå lyckas med att förstöra konstitutionen. Att det ska bli försent att vända skutan efter en viss tidpunkt.TvillingmammaVästgöte skrev 2025-03-23 07:44:06 följande:
Skönt att höra, att det var brister i lagarna som möjliggjorde Hitler.
USA har ju en erkänt stark konstitution, som inte borde vara möjlig att förstöra . Trump bör inte kunna göra en Hitler. Vi får hoppas på det.