Anonym (Kompis) skrev 2025-03-23 14:24:49 följande:
Jo, det är en väldigt speciell situation, men att man har en annorlunda familjesituation ska inte ta ifrån en ens rättigheter som medborgare.
Det kan vara som du skriver, men det enda vi kan utgå ifrån är det TS skriver. Och enligt trådstarten är de inte sambor.
Nu är det ju dessvärre många faktiska sambos som lurar och bedrar för de tycker att det är orimligt att bidra till varandras uppehälle när någon av dem blir sjuk/arbetslös...
Jag misstänker att det finns omständigheter som inte kommit fram i TS men som socialtjänsten upptäckt i sin utredning som påverkar deras beslut och som gör att förvaltningsrättens beslut.
Om de har bott i huset tillsammans och plötsligt i samband med ansökan av försörjningsstöd inte längre bor ihop så är det ju självklart omständigheter som påverkar bedömningen.
Pappan fick bo "kvar" i huset skriver TS så det låter som att de bott där tillsammans. Ts verkar inte ha behov av 2 bostäder för egen del och det blir då märkligt att hon skaffar sig en bostad till sig själv och låter hyresgästen bo kvar i huset...
Att han inte kan skaffa eget boende är ju inte hennes ansvar..om de inte har en sådan slags relationdär ts känner ett ansvar förstås och då är det ju återigen omständigheter som påverkar bedömningen...
För antingen har de ingen särskild relation och då får han skaffa sig ett inneboenderum någonstans eller så har de en särskild relation och då får de finna sig i att de bedöms som sambos....
Men krasst kan ju TS bara strunta i honom ovh hans ansökan. Hon har ju sin ekonomi och kan betala sina räkningar och om han inte betalar för sin hyra får han flytta ut och hon får hyra ut huset till någon annan alternativt säga upp/sälja ett av boendena.
Det är ju han som behöver lösa sin situation...TS får ju underhållsbidrag från FK så hennes ekononmi påverkas ju inte av att han saknar uppehälle.
Men frågan kvarstår...varför har hon dubbla boenden och när uppstod den situationen?
