Inlägg från: klyban |Visa alla inlägg
  • klyban

    Trumps tullar

    Anonym (jury) skrev 2025-05-18 12:19:37 följande:

    Det ser ut som om att det inte kommer att bli några förhandlade avtal omkring tullar och handel med dom 150 länder som enligt Trump är jätteintresserade i att förhandla fram en deal med honom. Istället kommer Trump administrationen att skicka ut brev till dessa 150 länder där dessa informeras om vilka tullsatser som kommer att gälla. Trump kallar detta förfarande "telling people what they will be paying to do business in the United States? 

    Samtidigt aviserar Walmart kommande prishöjningar pga importtullar, men Trump blir då rasande och kräver att Walmart själva skall absorbera dessa kostnader. Och rasar också mot Apple som flyttar sin produktion, eller snarare slutmontering, av IPhones från Kina till Indien.


    Hehe, rätt komiskt att trumpen ljuger så mycket, och att det finns de som går på det hela tiden.
    De försökte tex säga att de hade slutit ett avtal med England, även det var en lögn.
    Men sure, det var nått, dock inte nått att hänga i granen.


    Och nu kommer hoten igen om alla dessa tullar som ska rulla ut, och som inte ska förlängas eller på annat sätt soppas och om inte alla länder viker sig platt.
    Och undrar om de har glömt vad som skedde då och när börsen höll på att krascha pga dom tullarna.
    Och om ca 50 dagar så är deadlinen, frågan är ska dom köra en struts eller genomföra det som man redan vet är fallerat.


     


    Ska bli intressant att iakttaga.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    nihka skrev 2025-05-18 16:36:46 följande:
    Trump bara vägrar inse att han inte kan strya över allt och alla. Han får väl bli argare och argare. Hela världen gagnas ju av att hans blodtryck ökar.

    Det är vad som alltid händer med sjukliga narcissister, de blir arga om man inte klappar dom medhårs.


     


    Dock är det riktigt intressant hur donalds pratar om mindre skatt, och sen kommer skatten via tullarna istället.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Snälla Killen skrev 2025-05-29 05:22:04 följande:

    Hurra! Världen är räddad åter igen!

    Trump börjar bli arg på Putin...

    Det är nu det börjar bli farligt på riktigt...


    Dock kom domstolen och rädda donalds från fiasko och stoppar stora delar av tullarna.
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Sit) skrev 2025-05-29 08:25:12 följande:

    Om höga tullar blir kvar, så är sannolikheten stor att människor ersätts med robotar i industrin i USA, för att löneläget är högre i USA än i t.ex. Kina eller Vietnam. 

    Så en liten ökning av jobb kan det bli för att någon måste ha koll på robotarna, men inte alls den tillströmning av jobb som Trump mrnar. 

    Trump vill att värdet av dollarn ska gå ned, så att statsskulden krymper, han välkomnar troligtvis inflation av den orsaken.


    Dock har ett domslut kommit att större delen av tullarna måste backas och tullarna som är inbetalda måste betalas tillbaka.
    Och detta pga att tullarna är olagligt och strider mot konstitutionen och då på de sättet de är gjorde, för siffran i sig är inte olagligt, bara tillvägagångssättet, precis som utvisningarna som också stred mot lagar och konstitutionen.


    Xenia skrev 2025-05-29 10:14:01 följande:

    T rump är så nyckfull. Först skulle EU drabbas av 20%-iga tullar. Sedan skulle de halveras i 90 dagar till 10%. Så plötstligt innan dessa 90 dagar gått skulle de höjas till 50%. Vad är det senaste?


    Tror dom är nedtryckta till 10% nu och efter ett domslut från igår av tre handelsdomare, och märk väl en av domare utnämnde donalds.


     


    Ska bli skoj och se om donalds smiter ut bakvägen från detta fiasko med tullar, som även domarna sade måste betalas tillbaka och den del som är olaglig.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Snälla Killen skrev 2025-05-29 12:20:32 följande:
    Men vem räddar Donald ifrån sig själv i slutändan? 🤔

    Den "ledaren" har ju bevisligen 0% koll på hur verkligheten ser ut och det ju deg som är så farligt. 
    Vem vet, nu räddade domarna trumpen på tullarna i alla fall, dock tror jag inte hans svåra narcissism klarar av att ta detta.
    Xenia skrev 2025-05-29 11:27:56 följande:

    Företag vill ha långsiktighet och förutsägbarhet och det får de inte med Trump.

    Rederierna klagar. Halvfulla fartyg kostar lika mycket som ett helfullt.



    Det kan man aldrig få av en som trumpen, då han ändrar sig från en minut till en annan och beroende vem han senast pratade med.
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Sit) skrev 2025-05-29 23:39:23 följande:

    En allvarlig sak som kan ha påverkat är att i USA ska det ha funnits en lag på att nyheter måste rapporteras på ett neutralt sätt i media. Den lagen togs sedan bort.

    Om man till det lägger att många där inte prenumererar på en tidning, utan hämtar informationen på sociala medier och liknande, vilket gör att människor i allmänhet i USA är mindre insatta än någonsin i vad som verkligen händer.

    Det skulle kunna förklara en del i Trumps stora framgångar.

    Sedan har klyftorna i ekonomin ökat också. De lägst betalda behöver ofta ha 2-3 jobb för att klara sig, och har inte råd att gå i pension. De känner rädsla för konkurrens i form av invandring från olika länder i Sydamerika.


    Ja, högern har drivet ned som som boskap ner i ett kaninhål och där viss fakta aldrig tillåts att återges.


     


    Vi ser samma i Sverige, fast io en troligt lite skala och där en del har trillat ned i detta kaninhål och de tror en värld existerar som inte ens finns.
    Och i detta kaninhål får man inte ifrågasätta något, utan deras ord är lag och sen skicka iväg dom att upprepa samma fel på forum som tex Familjeliv, vi har ett par såna här som trillat ned i kaninhål här med och de fattar det inte ens.


     


    Så det är väl som i USA där de är oerhört svagbegåvade intellektuellt, och dessa är också oerhört lättlurade och när väl de fångat in dom i kaninhålet så är de förlorade och pga de har gett upp sin integritet och egna tankar till andra.


     


    Och det blir rätt komiskt här med tullar, då dessa kommer skada trumpens väljarbas svårt och pga av att de är fast i dessa billiga varor, som nu trumpen beskattar dom med upp mot 45%.
    Vart dom ska få dom pengarna är en gåta.
    En del påstår att de ska få skattelättnader, men svårt att få skattelättnader om man inte ens betalar skatt eller ens har ett jobb.
    Och på detta så ger tullarna så lite att det inte kommer räcka til skattelättnader för speciellt många, så jag gissar på att de helt går till de stackars rika och göra dom rikare.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    FuckGoggleAskMe skrev 2025-05-31 12:24:57 följande:
    Menar du att alla i USA är svagbegåvade och lättlurade?

    Definitivt en betydande del av donalds väljare.
    Men alla?
    Försökte du inbilla dig svart och vitt argumentation skulle funka för något?


    Här får du en hint, om nu inte egot hindrar dig kolla på ett gäng av dessa videos.
    För det visar hur illa ställt det är med alldeles för många Amerikaner, och av någon underlig anledning säger sig de som är mindre bemedlade med intellekt, ofta röstar extremhöger.

    ">Jay Leno JayWalking: Do Pickup Lines Work?
    https://tinyurl.com/vpcy428w


     


    Och ja, den som säger donalds aldrig ljugit eller gjort fel, den är svårt obegåvad och har ett narrativ och en agenda där man måste ljuga och luras.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Mini) skrev 2025-05-31 23:54:47 följande:
    Nä, det kan ju inte gärna röra sig om att amerikaners hjärnor är sämre än resten av världen även om det verkar så. Hörde visserligen en teori om inavel som var intressant, det skulle förklara mkt i så fall. Jag tror dock på ett kulturellt handikapp som får amerikanerna att verka stendumma eller om dom faktiskt har lägre iq än t ex européer av nån orsak.

    Orsaken är nog många att de inte förstår enkla saker och röstar på fascism som faktiskt trumpen är idag och med sina saker att attackera demokratin och Project 2025.


     


    Men en sak är säker, och det är att de låg begåvade i en bra större omfattning och röstar i större utsträckning på extremism som republikanerna är idag.
    Men vi ser även i Sverige så röstar lågutbildade i högre utsträckning på SD tex, och fast de nyss var nazister.
    Men sen när man frågar om detta, så ropar dom såssarna är nazister, fast dom inte som SD har några levande medlemmar kvar från den tiden, och två inte ens var nazister heller.


    Och dessa är oerhört lättlurade också, för kommer det bara från rätt kaninhålsmedia så går dom på vad som helst.
    Och sen det som alltid avslöjar dom rejält, det är försöker inbilla sig de aldrig haft fel, och inte trumpen heller och detta fast trumpen ljuger mer än de senaste 4-6 presidenterna tillsammans.


    Och det är sen därför de inbillar sig toktullar är något bra, fast historien berättar det inte funkar med generella tullar.
    Men ett fåtal punkttullar kan fungera hjälpligt.


     


    Och tycker de som inte tror amerikaner är stora grupepr som är mycket lågbegåvade, så räcker det titta på Jaywalking och förstå hur illa det är med dom.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    FuckGoggleAskMe skrev 2025-05-31 22:47:25 följande:

    Nej det finns ju bara en ras av människor, Homo Sapiens.


    Men det brukar betraktas som rasistiskt att komma med svepande omdömen om en grupp människor indelade enligt tex religion eller nationalitet. Att tala om bristande intelligens beträffande alla eller större delen av amerikaner tycker jag är rasistiskt.


    Även om jag inte kan förstå hur Big Mac D kunde bli vald, tror jag inte att det beror på något mentalt handikapp, utan snarare på ett annorlunda sätt att resonera, andra referensramar och skolning, brist på information etc. 


    Att spela dum och inte vilja förstå vad ras är inom homo sapiens som du vill kalla dom.
    Vad ska vi göra med det undrar jag, och då för vi alla vet exakt vad det handlar om, utom du försöker du övertyga dig själv om.


    Finns inget rasistiskt att trumpens bas i väljarkåren i deras röster är människor som är obegåvade och att dessa är lätt lurade.
    Som sagt vad vi ser ju samma i Sverige att de lågutbildade och som inte kan så mycket söker sig till extremhöger i en större omfattning.


    Och man märker ofta detta när man diskuterar politik och andra saker, och att de vill så gärna vara med och diskutera, men vet ingenting om det dom diskuterar.
    Och det är då de börjar prata om annat i hopp om ingen skulle märka, eller så försöker de låtsas som det regnar.


     


    Och det som är direkt avslöjande, det är när de sen försöker säg samma fel igen som tex varför man inte renoverade två av reaktorerna vid gigantiska förluster med kärnkraften.
    De har inte intellektet att ta in fakta, utan tar bort den fakta som är störande för narrativet.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Xenia skrev 2025-06-01 13:14:45 följande:
    Raggarrepliker?

    Viktigt att påpeka Jaywalking är mer än raggningsrepliker, det enda det var att den var först på listan.
    För tittar man igenom och lyssnar vad jay frågar, så inser man att det är riktigt riktigt illa.


     


    Men jag antar användaren inte riktigt tittade ens, för annars hade hen lärt sig något och inte ställt frågor om raggning.
    Komiskt nog så var de också tragiska dom med.


    Snälla Killen skrev 2025-06-01 13:35:33 följande:
    Människor är väldigt intressanta varelser.

    Håller helt med om att lågbegåvade har en tendens att vara extremt lättlurade av kaninhålsmedia. Faktum är att det inte ens är värt att ödsla energi på att förklara något som är mer komplext än varför 1+1=2, för en sådan person överhuvudtaget...

    Denne kommer finna en anledning och orsak att fortsätta tycka att det är en bra idé att skylla på invandrare och andra syndabockar, istället för att faktiskt rikta kritiken där den hör hemma, nämligen en totalt havererad bostadsmarknad, otaliga avregleringar av samhällstjänster och allmän uppluckring av anställningsvilkor osv. 🙃

    Det komiska är att när man berättar för dom att nu blev det fel, så blir de upprörda istället för ta in sakligheten och faktan som faktiskt berättar något annat.


     


    En hade ett argument att det inte blåser jämt, och därför får inte vindkraft finnas till.
    Tog mig väl 10-15 ggr med att fråga vad halmgubben att det inte blåser jämt är för ett argument.
    Och verkade sjunka in lite att hen förstod det var ett innehållslöst argument.
    Och det är så komiskt i den s´diskussionen med, och hur de var så arga att elpriserna var så dyra, men nu när de billigare så är de än argare.
    Verkar som i kaninhålet så är alltid det fel, och komiskt nog ALLTID på såssarna som de kallar Socialdemokraterna.


     


    Men att dom inte fattar att om de försöker hävda de alltid har rätt och även när de har fel, så är något fel.
    Men de förstår inte ändå, och de tycker alltid tvärtom också.
    Jag tycker faktiskt synd om dom och att de inte har den intellektiska kapaciteten att förstå saker med saklighet och fakta.


    tex som SVT/SR tråden och där de försöker inbilla sig anse gör SVT/SR partiska, och när man försöker dom berätta vad som gör SVT/SR att inte vara opartiska så kommer det bara tyckande och de vägrar se hela bilden som givits.
    Och ja, ibland görs misstag och dessa gör SVT sällan, det är ingen som säger eller förnekar de sker.
    Dock enskilda misstag ändrar inte helhetsbilden att SVT/SR är det överdrivet mest opartiska media vi har i Sverige.


    Men de anser sig veta bättre och har inget för att påvisa annat.


    Men som jag säger, att anse utan en saklig grund och med fakta, så är detta anse betydelselöst eller om en åsikt saknar samma.
    Då har anse/åsikt inget värde alls och är betydelselöst.

    Och kan fortsätta ge exempel på hur kaninhålet gör så de säger saker som inte ens nära är korrekt.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    nihka skrev 2025-06-01 17:15:41 följande:
    Jag tror snarare att man vill tro på en "stark man". Om Trump säger att något man inte testat tidigare kommer att fungera, vill man så gärna tro det, nästan på religiös nivå, att man intalar sig att om det inte hänt än så kommer det att hända. Ett exempel är att när man lägger tullar på utländska varor kommer amerikansk produktion och export att öka. Det är ett så lättbegripligt resonemang. Att omvärlden agerar exempelvis genom att flytta sin produktion från Kina, inte till USA utan till Indien verkar komma som en chock medan det så klart är en no brainer för de flesta.

    En annan aspekt är att man tänker sig att allierade ska fortsätta vara lojala - att USA är så viktigt att man vill vara dess allierade oavsett vad de hittar på och så kommer det som en chock när andra agerar för sina egna intressen.

    Det komiska är att man testat detta innan med tullar av denna typen, och det genererade den stora depressionen.
    Och ja, givetvis var det mer faktorer, men den sänkte dom svårt.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Snälla Killen skrev 2025-06-01 18:28:48 följande:
    Ja, den genetiska poolen fortsätter självklart, att leverera en hel del intressanta resultat...

    Det finns ju en anledning till varför det finns folk som är 100% övertygade om att jorden är platt, än idag.

    Det finns även en anledning att ordet "faktaresistent" har skapats, trots att vi lever i en värld full av fakta, så väljer folk aktivt att tro på något helt annat 🙃

    Klart att högerextremister snappar upp dessa typer av individer i hopp om att fler ska rösta på dem så att de ÄNTLIGEN får möjligheten att demontera våra fria rättigheter, demokrati och göra det omöjligt får såssarna att ens ställa upp i framtida val.

    Den med jorden skulle vara plat tär riktigt komisk sak och med tanken du själv kan se att det inte ens är så.
    Men det är som också är saken, de vägrar fakta.
    Men varför man ska säga jorden är platt är rätt sjukt, för det har ingen bäring för något.
    Men det är dock ett testamente att något är allvarligt fel.


    Så faktaresistent är rätt snällt ord för denna nivå av idioti.


     


    Det är nog därför de riktar sig in på dessa som inte har den intellektuella förmågan att hantera saklighet och fakta korrekt.
    Personligen är jag riktigt sjukligt fascinerad över någon ens kan trilla ned i ett kaninhål och inte fatta ngåot är fel.


    För en sådan individ har säkert haft fel massor av ggr innan hen trillade ned, och sen magiskt en dag så har dom alla rätt och dom tror det är normalt :lol:


     


    Vi får la se om trumpen höjer tullarna på stål som hen lovade.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Trumps tullar