Valet i USA 2020.

Men precis, och det ar ju dit Trump vill komma, att man ska visa ID och medborgarskap for att rosta. Klart det ar lattare att administera ett litet land som Sverige, alla lander har ju olika system. Men ett steg i taget. Att tvingas klargora sitt medborgarskap och visa ID ar ett bra forsta steg.

För att traditionellt får demokraterna fler av de rösterna (eller åtminstone tror man det), och med tanke på hur jämna val ofta kan bli i "swing states" så kan ett fåtal röster bli väldigt viktiga.

Det är lite fult, men fullt förståeligt ur deras perspektiv.

Men fortfarande har man systemet att man själv måste gå och registrera sig som väljare och det är främst där man styrker sin identitet (vid själva valet är det bara vissa state4 som kräver det). Detta är tydligen något som partierna ofta själva sköter och enligt uppgift är det krångligast hos republikanerna... kanske för att Demokraterna statistiskt gynnas av att många röstar vid medan Republikanerna gynnas av att färre röstar.

Inte i alla stater måste man gå och registrera sig, man kan gora det t ex online. Eller via brev.

Det är ett mycket marginellt fenomen att icke-amerikanska medborgare röstar vid presidentval. Ingen har sett någon dokumentation på att det alls skulle vara ett problem annat än i MAGA-folkets paranoida retorik. Det avgör inga 'swing states'.

Däremot finns säkert 10-tals miljoner amerikaner som inte har pass, vars namn på födelseattest inte är deras nuvarande, som inte har tid och penga resurser i deras tillvaro till att skaffa sig ett godkänt ID-kort, etc. som inte kommer att kunna rösta. Vilket ju är själva meningen med SAVE-act, att marginaliserade grupper skall förhindras att rösta genom ett medvetet dysfunktionellt valsystem.

Det är inget marginellt problem. Särskilt inte nu med den stora mängden illegala immigranter som kom under Biden.

Heritage Foundation lyckades visst dokumentera 23 bekräftade fall mellan 2002 och 2023. Alla opartiska undersökningar visar liknande siffror långt under 1 promille. Men MAGA-folket lever ju i en annan verklighet.

Konstigt att republikanerna inte sade något om valfusk i förra årets val. Det visar ju att de skiter i om det fuskas så länge de vinner. 

Den korta versionen

1 Ja i vissa delstater och för vissa sätt att rösta stämmer det. Mail in votes kan exempelvis avgöras med den signatur du skrivit på valsedeln som då skall jämföras med en signatur du skrivit in i systemet innan. Men ingen vet VEM som faktiskt skrev signaturen på kuvertet med rösten

2 Det gör man inte eftersom det inte finns ett enhetligt valsystem för hela landet. Du kan registrera dig som väljare i två olika delstater om du vill och rösta två gånger Till exempel.

3 Det vet man inte förrän man börjar undersöka saken. Ja folk har dömts i domstol för att exempelvis ha röstat mail-in med döda släktingars valsedlar som de fått hemskickade. Det finns alltså ingen automatisk koppling mellan att registrera ett dödsfall och att rensa bort namnet listan över väljare

USAs icke-förmåga att hålla register över sin befolkning suger när det kommer till detta - vi såg precis hur 300-åriga amerikaner fortfarande fanns registrerade i Social Security, till exempel

4 ingen uppfattning

USAs valsystem är knas och skulle behöva säkras. Det finns mycket annat än bara ID-frågan att åtgärda.

Fusk finns med inte i någon större omfattning. Det är främst i tighta rejs som fusket kan ha betydelse.

Ibland är tighta rejs avgörande.

År 2000 vann Gorge W Bush hela presidentvalet på 537 röster i Florida (av över 6 miljoner röster totalt) och det var långa domstolsförhandlingar om vilka säckar med vilka poströster som var godkända att räkna och så vidare.

Ids man inte fixa ett foto-ID under hela sin vuxna livstid så kanske man inte ska betros med att rösta heller?!

Om det nu är så j*vla jobbig att fixa ett giltigt ID