Tillit aktier i fb-grupper

Till och med de som arbetar med detta på fulltid och är ekonomiskt utbildade, som arbetar i tidningar som Privata affärer och Affärsvärlden, tar miste ibland. De kan lyckas om man ser till en hel korg med aktier som de köper in, efter att ha undersökt dem noga. Jag vet att exempelvis Privata Affärers samlade aktieinnehav har växt lite mer än en vanlig sveigeindexfond under ett par år. Men det kan komma år när dras korg går sämre än index. 

Dagens industri har också tips på aktier.

"Det säkraste sättet att förlora pengar är att vilja bli rik snabbt" har Warren Buffet sagt, legendar i finansvärlden.Han själv läser på om allt inom ekonomi dagarna i ända, och satsar på stabila och säkra aktier, aktier som han kan behålla länge. 

Det är extremt svårt att slå index år efter år.

Det är svårt att förutsäga framtiden, det har faktiskt funnits hela årtionden när aktier som helhet inte har gått bra. Men vissa aktier kan ändå gå bra då, eller åtminstobmne klara sig hyggligare än andra i de tiderna.

Börsen har gått ner nu i kölvattnet av tullkriget. USA'aktier har varit och är fortfarande till en del mycket övervärderade. 

Många ledande finanshus samlade tills nyligen på sig en del mer cash istället för att köpa, för att börsen i USA var just övervärderad.

Jag vet inte vad de gör nu i turbulensen, men vet att de började sälja av statspapper från USA när Trump började tala om tullar. Det betyder att de tänkte att USA's ekonomi inte kommer att gå bra framöver med tullarna.  

När det blev tullkrig på 1930-talet åkte världen ner i en lång lågkonjunktur. 

Om man sparar på riktigt lång sikt så är det matematiskt/statistiskt bäst att slänga in alla penga man har direkt, oavsett läge. Time in market beats timing the market.

Rådgivare brukar säga att man ska månadsspara, för att man inte ska få så stora känslomässiga påfrestningar, om man till exempel ha köpt när börsen stod högt, så att man paniksäljer allt när den går ner och  sedan missar uppgången. De flesta har inte heller en  stor klumpsumma att lägga in.

Om indexfonder: Det viktigaste är att den har låg avgift!

Man tror inte att en avgift på 1% är något att fundera över, men på längre sikt kan en sådan avgift äta upp 25 % av värdet på innehavet. Ränta på räntaeffekt, fast tvärt om. 

På ppm.nu, (pensionsmyndigheten) kan du söka dig fram till en bra indexfond. De har ett stort utbud som de dessutom nu har kollat så att de som ingår är ekonomiskt sunda.

Där kan man söka på avkastning, avgift, inriktning, index eller ej, vilka geografiska områden som den köper i (och i vilken valuta tror jag också).

När man gjort seriösa undersökningar av aktierådgivares tips har det visat sig att säljråden är mer tillförlitliga än köpråden. 

Det vet vi faktiskt inte. Enligt en skribent på Affärsvärlden har det varit ett antal krascher på börsen på 2000-talet.

Endast vid två av de krascherna har aktieindex inte gått upp under det påföljande året.

Det var efter IT-kraschen 2000 (IT-bolag var extremt övervärderade, många av dem var nystartade), och sedan efter terroristangreppet mot Twin Towers  i NY och Pentagon i USA.

Det har funnits årtionden när aktier inte har gått bra, men det motsatta är vanligare. Därför ska man inte ha pengar som man behöver ha som en buffert på börsen, det kan ju vara ett sådant årtionde. Utvecklingen kan t.ex.  se hygglig ut, men inflationen är jättehög och äter istället upp värdet (70-talet). 

Vi vet inte vad framtiden innebär, kanske att man ska sprida sina sparade pengar på fler tillgångsslag än aktier, nu när vi har en väldigt osäker omvärld. (Nu menar jag inte krypto, seriösa investerare har i dagens läge sällan mer än 5 % krypto i sina portföljer).

Men sparar man långsiktigt, 8-10 år, så brukar de flesta rekommendera att åtminstone ha en del av sina pengar i aktier. Om man precis ska börja spara kan det därför vara bra att gå in nu när den ändå står lågt. Annars brukar det psykomogiska rådet vara att månadsspara, då slipper man oroa sig för att bara köpa när priserna är på toppen.

Ser man det rent matematiskt ska man gå in så snabbt som möjligt, för att tiden är an viktig faktor.

Warren Buffet, tillsammas med sin partner, brukade båda läsa om aktier och omvärldsutvecklingen hela dagarne. De plockade köpvärda aktier under alla perioder, bull eller bear, i syfte att aktierna på lång sikt. Enbart när börsen var extremt övervärderad, som den varit förra året i USA, var de lite försiktiga och byggde upp kassa istället.

Många rådgivare säger att sparar man på lång sikt, 8-10 år eller längre, så är det bättre att lägga allt i breda globala aktieindexfonder. 

Det finns så kallade allväders - eller evighetsportfökjer, som fördelar pengarna i olika tillgångsslag. Olika tillgångsslag går olika bra i olika "börsväder". Man får en jämnare utveckling över åren. Ofta får man något lägre avkastning än med enbart aktier, men vissa hävdar att deras variant av allvädersportföljen är lika bra som enbart aktier. 

Sök på nätet på evighets- och allvädersportfölj. Jag har för ett tag sedan diversierat lite, och köpte då guld (inte aktier), men som trackar guldvärdet. Der är jag glad för nu när aktierna faller och guldvärdet går upp. Men jag tror inte alls att man ska lägga allt i guld, utan just diversiera. 

Någon frågade om diversiering. Jag har som sagt köpt en del guld, men inte alls hela portföljen!. Köpte i en ETC där de själva äger guldet och förvarar det. Det som man då köper är en andel i det guld som de har.