Inlägg från: Anonym (Sinue) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Sinue)

    Helt chockad

    Anonym (M2) skrev 2025-09-08 21:59:35 följande:
    Precis. 

    Och att de inte klarade att få ihop familjelivet  
    Livet är en process, har mam inre förstått det, utan tror att allt är statislt, sä kommer man inte framåt.

    Eller vill du bara jävlas med andra?
  • Anonym (Sinue)

    Statiskt (orörligt och omöjligt att förändra)

  • Anonym (Sinue)
    Anonym (oj) skrev 2025-09-09 11:15:29 följande:
    Tycker inte användaren (m2) verkar vilja jävlas, utan ger sin ärliga syn på saken. En syn som nog delas med fler - det man läser om denna relation verkar inget kul, och man själv skulle vilja lämna. Statiskt, process, etcetera, fy fan va deppigt att vara i det där förhållandet.
    Bra om man läser hela tråden.
  • Anonym (Sinue)
    Anonym (lämnad) skrev 2025-09-10 08:58:08 följande:

    Ok, ja jag var bara nyfiken på hur du tänker. 


    Han menar att han aldrig känt sig så smickrad och uppskattad av någon annan innan men det är klart att det inte kan ha varit bra eftersom han öppnade den dörren. Jag är intresserad av att se om mer om det kan komma fram i terapi, det får vi se. Jag tror att jag känner att jag investerat (jag vet att det låter krasst) så mycket i relationen att det hade grämt mig att inte veta om det hade kunnat bli bra. 

    Men visst, vi får se helt enkelt. På en vecka har vi fem bra dagar och två där jag bara har fullständig panik och frågar mig själv om det verkligen är värt det? Jag har tänkt i första hand ge det till jul och se om terapi och samtalen mellan oss nu kan göra något och om inte, ja då vet jag att jag försökte. Alla gör ju som de vill men jag skulle känna att jag gav upp för lätt annars tror jag. 

    Jag antar att det faktum att det inte finns så många trådar där folk skriver att de gått tillbaka pekar på något, å andra sidan verkar en del statistik säga att många gör det men då kan man ju fråga sig hur kvaliteten på relationen är. Jag kan inte tänka mig att känna som jag gör nu om tre år, det kommer jag aldrig att orka men just nu får det gå en dag i taget. Första parterapisessionen är idag, det är läskigt men kommer också bli intressant, även om jag fattar att det största jobbet ligger hos honom. 


    Jag har ingen riktig koll på ert emotionella samspel, så jag vet inte hur ni har det och hur cirklarna går. 

    Tänkte på ett avsnitt av Youtube-kanalen "the Diary of a CEO" där parpsykologen Esther Perel samtalar med Steve Barlott om "The 3 attachnent styles" . Hon talar om parens dans.

    Det är nog bra att gå in i parterapin med ett helt öppet sinne när det gäller hur ni och relationen kan utvecklas.

    Sedan är det som du säger bra att vara öppen om utgången. Det kan ju vara så att ni går isär, men också att ni hittar ett bättre sätt att vara tillsammans på. 
  • Anonym (Sinue)
    Nordinni skrev 2025-09-15 11:15:24 följande:

    Det är lätt för oss att säga att du ska skilja dig. Men i praktiken kan det vara svårt av olika anledningar. Om ni verkligen vill satsa med varandra så är parterapi och terapi för er själva ett måste. Jag har svårt att se att ni kan komma framåt utan det. Självklart innebär det ett oroligt arbeta för att komma tillbaka. Frågan är om han verkligen kan vara kvar på det jobbet om ni ska satsa 100 %? 


    När en förälskelse definitivt är över så är den det. Har man inte hunnit bygga upp en vardagsanknytning då så är det inte mycket känslor kvar alls. Då känner man inte så stort intresse för personen En förälskelse är lite av eller på, och jag gissar att din partner är "av" numera. 

    Sedan undrar jag, var det inte din partner som var lite chef för henne? 

    Och på vilket sätt var det manipulativt att träffas i en annan stad? Var det för att det skulle vara krångligare för er att komma med?

    Tycker definitivt att det var knepigt att hon planerat deras första träff så noga när det gäller efterspelet!
  • Anonym (Sinue)

    Klokt att du inte låter dina egna planer inför framtiden när det gäller arbetet bli lidande för det som har hänt. Och att du återerövrar platser!

    Det är väldigt jobbigt att veckopendla, förstår att ni inte vill det, någon av er.

    Hon är ju väldigt manipulativ om hon planerade middagen i hennes stad bara för att förföra honom! Verkligen. Men han har ju uppenbarligen vaknat upp nu.

    Visserligen är det strid på knkven om tjänster i vissa branscher, men hon ville fömodligen också ut ur sitt äntenskap. Men hennes beräknande sätt att bete sig skapade bara kaos och förödelse.

    Ert förhållade borde hålla för två veckors frånvaro! Annars är det ju inte mycket med det förhållandet. Eller är det för att hon ska resa med som du är orolig?

    Låt tiden bara gå nu och  känn efter. Man kan komma tillbaka till varandra efter otrohet. 

  • Anonym (Sinue)

    Det är inte alls konstigt att du tycker djupt illa om någon som hotade att rasera din tillvaro! Så upphöjda är nog bara helgon och liknande att de kan överse med sådant!

    Vi andra får kämpa med oss själva. Det är anmärkningsvärt att hennes man inte visste vem din man är. Eller också tyckte han att det var enklast att låtsas som att han inte visste.

    Om han inte visste betyder det i så fall att hon lockade med honom till Sverige utsn att berätta någoit om förhållandet med din man. Din man kan nog vara mycket tacksam för att de har brutit, alldeles oavsett allt annat (stt han riskerade att krascha sitt äktenskap).

    Nej dina tankar kommer nog att cirkla kring dwt som har hänt i ett bra tag framöver. Låt det göra det, men slå bort det ibland när det blir flör mycket. Man kan ha en orosstund någon gång på dagen när man koncentrerat tänker på sådant. 

  • Anonym (Sinue)
    Anonym (Medelåldersnojja) skrev 2025-09-27 14:41:35 följande:
    Tillägg: Var han inte också obönhörlligt säker på sin sak, att det aldrig skulle bli  TS och han igen? Det låter inte som ett offer i mina öron?
    Nej, han är inget offer! 
    Däremot kan man u dra övwr den andra kvinnan som fick sin man att flytta till Sverige utan att tala om att hon hade en seriös relation med TS man och tänkte separera.
  • Anonym (Sinue)
    Anonym (M2) skrev 2025-09-27 19:32:08 följande:
    Han är offer för den andra kvinnan. 

    Jag hade skilt mig. Tror jag redan har skrivit det. 
    Hur i herrans namn kan du veta att han är ett offer för den andra kvinnan?

    Och hur hänger det rent logiskt ihop med att TS bör skilja sig enligt dig.

    Nej du vill bara göra ner TS av någon anledning. Jag har mina misstankar om varför. 
  • Anonym (Sinue)
    Anonym (M2) skrev 2025-09-27 21:33:40 följande:
    Eftersom hon inte har skilt sig är det uppenbart 
    Ingen av dem skilde sig. Så vad kan man dra för slutsats av det? 
Svar på tråden Helt chockad