Hur kan aborter handla om jämställdheten?

Anonym (Jämställdhet?)

Sun 27 Apr 00:10
28 svar

Visa endast Anmäl

Hur kan aborter handla om jämställdheten?

Det finns hel del personer som påstår att fri abort handlar om jämställdheten, hur kan det göra det?
Biologiska män kan inte göra en abort eller avstå en abort.
Graviditeter är ingen sjukdom och att ha möjligheten att kunna bli gravid innebär även fördelar som att man har en större chans att kunna få barn, sexliv, kunna bestämma om man vill göra en abort eller inte etc.
Det hade varit annorlunda om en gravid hade varit enbart något negativt och det skulle vara en sjukdom som drabbar enbart kvinnor.

Man säger inte att det handlar om jämställdheten när män gynnas av biologiska orsaker exempelvis när män har mer muskler eller när män kan inte bli nekad arbete pågrund av en graviditet etc.
- «
- ‹
- Sida 2 av 2
- 1
- 2
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden Hur kan aborter handla om jämställdheten?
Anonym (Jämställdhet?) Trådstartaren

Sun 27 Apr 01:16
#11

Visa endast Anmäl

Anonym (nej) skrev 2025-04-27 00:44:33 följande:
Det handlar väl framförallt om att kvinnor ska ha full rätt till sina kroppar. Den dagen en gravid kvinna inte har rätt till abort ( som i Usa ) så är jämställdheten slut.

Graviditet är ingen sjukdom men kan leda till sjukdomar och även död.

Och om en graviditet handlar om valmöjligheter och rätt till sin kropp då borde det innebära att man kan få problem som män inte kan drabbas av.
Anonym (Jämställdhet?) Trådstartaren

Sun 27 Apr 01:19
#12

Visa endast Anmäl

Anonym (nej) skrev 2025-04-27 01:08:56 följande:
Kvinnor får sämre lön pga graviditet. Det är inte rocket science att företag hellre anställer någon som aldrig kommer vara borta ( en man ) jämfört med en kvinna som är i fertil ålder. Och blir en man och en kvinna anställda samtidigt så halkar kvinnan efter lönemässigt om hon blir gravid. Oavsett om de får barn tillsammans.
Och om man tycker det är orättvist att kvinnor halkar efter männen om hon blir gravid då borde det betyda att man vill att män ska också kunna bli gravida och få barn på samma sätt som kvinnorna kan.

Du tycker det är orättvist när kvinnor halkar efter lönemässigt om de blir gravida men det ska vara rättvist när kvinnor är de som kan bli gravida och födda?
Anonym (nej)

Sun 27 Apr 01:21
#13

Visa endast Anmäl

Anonym (Jämställdhet?) skrev 2025-04-27 01:11:01 följande:
Det räknas som diskriminering då.
Oj, har du någonsin anmält något företag då?
Anonym (Jämställdhet?) Trådstartaren

Sun 27 Apr 01:23
#14

Visa endast Anmäl

Anonym (nej) skrev 2025-04-27 01:21:43 följande:
Oj, har du någonsin anmält något företag då?
Jag är inte en kvinna.

Att vissa kvinnor inte anmäler har inte med saken att göra.
Anonym (nej)

Sun 27 Apr 01:24
#15

Visa endast Anmäl

Anonym (Jämställdhet?) skrev 2025-04-27 01:15:09 följande:
Förtydliga.
Det är intressant att snacket om att det är ojämställdheten börjar först när en graviditet kan vara en nackdel för kvinnorna angående exempelvis när kvinnor kan bli nekad jobb pågrund av en graviditet.
Då plötsligt ska inte männen ha rätt helt till sina kroppar och att man ska få använda sin biologiska fördel till sin fördel.

Det är tydligt att snacket om jämställdheten handlar främst om att gynna kvinnorna, inte att många personer vill egentligen att det ska vara lika mellan könen.
Jag lyssnar gärna. När har kvinnor gynnats av graviditeter i arbetslivet?
Anonym (nej)

Sun 27 Apr 01:24
#16

Visa endast Anmäl

Anonym (Jämställdhet?) skrev 2025-04-27 01:23:47 följande:
Jag är inte en kvinna.

Att vissa kvinnor inte anmäler har inte med saken att göra.
Ok så du bryr dig bara om det gäller dig?
Anonym (nej)

Sun 27 Apr 01:26
#17

Visa endast Anmäl

Anonym (nej) skrev 2025-04-27 01:24:22 följande:
Jag lyssnar gärna. När har kvinnor gynnats av graviditeter i arbetslivet?
Anonym (Jämställdhet?) skrev 2025-04-27 01:15:09 följande:
Förtydliga.
Det är intressant att snacket om att det är ojämställdheten börjar först när en graviditet kan vara en nackdel för kvinnorna angående exempelvis när kvinnor kan bli nekad jobb pågrund av en graviditet.
Då plötsligt ska inte männen ha rätt helt till sina kroppar och att man ska få använda sin biologiska fördel till sin fördel.

Det är tydligt att snacket om jämställdheten handlar främst om att gynna kvinnorna, inte att många personer vill egentligen att det ska vara lika mellan könen.

Och när får män inte använda sin biologiska fördel till sin fördel?
Anonym (Jämställdhet?) Trådstartaren

Sun 27 Apr 01:38
#18

Visa endast Anmäl

Anonym (Oerhörd slutledningsförmåga) skrev 2025-04-27 01:07:31 följande:
Jag är mest imponerad över att du inför den nya informationen att graviditet innebär att man har ett barn på gång. Jag känner att vi inte skulle klara oss utan dina kunskaper. Tack för att du sprider dem.
Fortsätt gärna besudla forumet för undervisningens skull.
Jag menade inte det.
En möjlighet till en graviditet innebär att man kan bli gravid men så kan man förhindra det exempelvis genom att avstå från sex vanligen.
Om man är gravid så kan man få missfall eller att man gör en abort
Anonym (nej)

Sun 27 Apr 01:54
#19

Visa endast Anmäl

Anonym (Jämställdhet?) skrev 2025-04-27 01:38:21 följande:
Jag menade inte det.
En möjlighet till en graviditet innebär att man kan bli gravid men så kan man förhindra det exempelvis genom att avstå från sex vanligen.
Om man är gravid så kan man få missfall eller att man gör en abort
Precis. Men så fort kvinnans röst tas bort från det här blir det ojämställt. Vad är det du inte förstår med det?
Anonym (Jämställdhet?) Trådstartaren

Sun 27 Apr 02:58
#20

Visa endast Anmäl

Anonym (nej) skrev 2025-04-27 01:54:07 följande:
Precis. Men så fort kvinnans röst tas bort från det här blir det ojämställt. Vad är det du inte förstår med det?
Det borde fortfarande inte ha något med jämställdheten att göra för dessa valmöjligheter har inte biologiska män.
Anonym (Jämställdhet?) Trådstartaren

Sun 27 Apr 03:03
#21

Visa endast Anmäl

Anonym (nej) skrev 2025-04-27 01:54:07 följande:
Precis. Men så fort kvinnans röst tas bort från det här blir det ojämställt. Vad är det du inte förstår med det?
Man kan hävda att det handlar om rätten till sin kropp nu men jag håller inte med om att det handlar om ojämställdheten när kvinnor blir utan dessa val.
Anonym (Jämställdhet?) Trådstartaren

Sun 27 Apr 03:04
#22

Visa endast Anmäl

Anonym (nej) skrev 2025-04-27 01:54:07 följande:
Precis. Men så fort kvinnans röst tas bort från det här blir det ojämställt. Vad är det du inte förstår med det?
Och om det handlar om kvinnors röst nu, då erkänner man att det ska inte handla om någon sjukdom etc.
Fler valmöjligheter än andra könet låter inte precis jämställt.
Lynx123

Sun 27 Apr 06:54
#23

Visa endast Anmäl

Anonym (Jämställdhet?) skrev 2025-04-27 02:58:31 följande:
Det borde fortfarande inte ha något med jämställdheten att göra för dessa valmöjligheter har inte biologiska män.
Biologiska män kan inte blir gravifs. Det är inte.deras kroppar. Är det verkligen så svårt att förstå?

Tycker du att det är icke-jämlikt att män får bestämma själva om de vill sterilisera sig? Om de vill ha skägg eller vara renrakade?
Anonym (U)

Sun 27 Apr 09:04
#24

Visa endast Anmäl

Anonym (Jämställdhet?) skrev 2025-04-27 02:58:31 följande:
Det borde fortfarande inte ha något med jämställdheten att göra för dessa valmöjligheter har inte biologiska män.
Det borde en hel massa, tycker du.
Och kontentan är som alltid i grund och botten att kvinnor ska ställa upp på sex trots att de helst sluppit eftersom de kan ändra sig.
Anonym (U)

Sun 27 Apr 09:18
#25

Visa endast Anmäl

Anonym (Jämställdhet?) skrev 2025-04-27 03:04:44 följande:
Och om det handlar om kvinnors röst nu, då erkänner man att det ska inte handla om någon sjukdom etc.
Fler valmöjligheter än andra könet låter inte precis jämställt.
Nej, då borde kvinnor ställa upp på sex trots att de helst sluppit så män får fler " valmöjligheter" först, eller?
Kan man kanske diskutera jämställdhet i samband med aborter då?
Anonym (Oansvarigt)

Mon 28 Apr 21:14
#26

Visa endast Anmäl

Gör man 3 aborter utan att använd skydd,då har man gjort detta till p-medel tyvärr.
Anonym (Oansvarigt)

Mon 28 Apr 21:16
#27

Visa endast Anmäl

Anonym (nej) skrev 2025-04-27 01:26:39 följande:
Anonym (Jämställdhet?) skrev 2025-04-27 01:15:09 följande:
Förtydliga.
Det är intressant att snacket om att det är ojämställdheten börjar först när en graviditet kan vara en nackdel för kvinnorna angående exempelvis när kvinnor kan bli nekad jobb pågrund av en graviditet.
Då plötsligt ska inte männen ha rätt helt till sina kroppar och att man ska få använda sin biologiska fördel till sin fördel.

Det är tydligt att snacket om jämställdheten handlar främst om att gynna kvinnorna, inte att många personer vill egentligen att det ska vara lika mellan könen.

Och när får män inte använda sin biologiska fördel till sin fördel?
Män struntar i många fall att använda skydd.Det finns ju abort och i värsta fall betala 18 år till ett barn man egentligen vill inte ha.
Anonym (qwerty)

Mon 28 Apr 22:06
#28

Visa endast Anmäl

Jag vet inte vad det är för jävla larm du försöker få fram.
En kvinna har något som växer i hennes kropp, det kan vara en klump celler som blir ett barn eller en klump celler som blir en tumör. I bägge dessa fall står det henne fritt fram att söka sjukvårdens hjälp att avlägsna det oönskade. Något annat är inte värt att diskutera, ingen utomstående person ska säga till henne att hon inte äger sin kropp.

Om du inte vill göra kvinnor gravida så gå och sterilisera dig.
Ha en fin dag.

«
‹
Sida 2 av 2
1
2
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Hur kan aborter handla om jämställdheten?

Hur kan aborter handla om jämställdheten?

INNEHÅLL