Snälla killar får inte ligga..

Snälla mähä till man. Nej, det där är en klyscha från 2009-snåret.

Det du applicerar badboy på är förmodligen helt vanliga män som helt enkelt bara är män, inga små tanter till personligheten. Måste man vara en liten tant inombords för att vara snäll?

Nu kanske du tycker att jag är en typisk dumming, som säkert får ligga just på grund av det. Men se dig själv i spegeln, gör vad du kan med dig själv istället för att darra på läppen och skylla dina misslyckanden på andra. Offerkoftan lär ju knappast attrahera nån iallafall.

Du är passivt aggressiv och bitter, inte ett dugg bättre än de du tror dig veta är badboys

Egentligen var det ett direkt svar till trådstarten, men du har samma inceltugg så jag antar att du går under samma rubricering.

Du snappade inte upp att tantfrågan var retorisk?

När jag skriver som en tant, ifrågasätter jag var gränsen mellan snäll kille och sk badboy går. Vad är det ni menar med begreppen?
Jag gör allt med mina barn, jag avgudar den kvinna jag är gift med och skämmer bort henne när jag kan. Däremot drar jag mina gränser, och behöver min frihet att göra vad jag vill när jag har lust också. Höjer hon rösten mot mig, argumenterar jag tillbaka. Är det att vara badboy? Eller skulle jag få den stämpeln för att jag går på gym och gillar kläder? Jag får känslan av att bryr man sig hur man ser ut och har lite karisma åker man med i er generalisering.

För den grupp ni pratar om tolkar jag som de i 20-årsåldern som tog mc kort och sålde marijuana, hoppade runt bland olika tjejer etc. Av alla mängder män jag känner och umgås med, som har fruar och flickvänner, finns inte den profilen kvar. Antingen växte dom upp, eller vart kriminella pundare. Så vilka menar ni? Måla gärna upp en bild av den typiske mannen som får en kvinna att gifta sig med i Sverige. 

Jag står för allt jag skriver online och har samma förhållningssätt i diskussioner  som irl, och gillar det, varför jag ibland skriver en del i forum när jag har tid. Jag är öppen för att ta en öl, eller en kaffe för den delen, om vi finns i närheten av varandra.
Vart får jag tag i dig isåfall ?

Jag har 500 vänner på Facebook, majoriteten män. Ingen badboy, men nästan alla har kvinnor. Vart i samhället ser man de här hordarna av badboys som badar i kvinnlig uppmärksamhet? Hur definieras badboys?

Sen kan man vara hur varm och trygg man som helst fast med bibehållen maskulinitet , frågan är om ni blandar ihop begreppet badboy med maskulinitet.

De som har problem med avel är väl framförallt ni gnälliga geléklumpar till män som sitter här inne och gråter i tron att bara män i skinnjacka och med brottsregister får ligga 😂

Jag fattar inte vad du dravlar om. Nyss var det badboys, nu är det invandrare. Finns inga gränser för hur långt du drar det istället för att inse att du lever i en fantasivärld?

Sen att det föds för lite barn i i-land är ingen hemlighet, men det har knappast att göra med att kvinnor bara ligger med kriminella. Det är för att färre vill ha barn, speciellt i fertil ålder. Om det var vad du syftade på.

Sen vill jag tillägga att jag bidrar inte från ett perspektiv där jag sitter på en runkluktande gammal datorstol bakom fördragna persienner, utan är ute i det verkliga livet till skillnad från en del andra i den här tråden.

Du har ändå en poäng i det där med känslor. Det är något triggande i män som skyller allt på omvärlden, oförmögna att ta ansvar över sina egna liv.

Tack! Det är lite uppströms att dividera i den här tråden.

?TS?

du behöver heller inte oroa dig om du är rädd för att jag behöver anstränga mig för att försätta dig i dålig dager, det krävs nämligen inte mycket.

Om du tycker att jag är en hjälte för att jag ifrågasätter verklighetsfrånvänd incelretorik får jag ödmjukt tacka, men egentligen är det bara ett egenintresse, eller självskadebeteende beroende på perspektiv, jag stimuleras av diskussion och argumentation med meningsmotståndare .

Men du sitter mest och hostar ur dig oneliners utan kontext, så med dig finns dessvärre inte mycket mer att hämta 

Aktivt radera mig 😂 Jag har haft olika bekymmer genom livet, att få kvinnlig uppmärksamhet är inte raketforskning. Visst, den dag jag blir fet, lat och bitter blir det ett problem, men det är bara en naturlag.

Finns nog ingen som är bättre på att snacka om saker än mig, jag har alltid varit ett stöd för mina vänner i olika motgångar, åter igen, inte för att jag är en riddare, utan för att jag stimuleras av problemlösning och att diskutera.

Jag är en sån där dryg människa som kan skriva en halv roman till feministiska kolumnister om jag tycker att dom oförtjänt ger sig på män. Pratar nog mest av allt om hur man ska hantera manlighet i dagens samhälle, och är intresserad av att prata med andra män om den saken, utan fördömande. Till en viss punkt.

Jag får verkligen kväljningar av offerkoftor, som inte klarar av att inventera sig själv. dumma tjejer, va? Men vad kan du göra åt saken då ditt mähä? Gråta? Bli fet och köpa dig en thailändsk fru? Grattis, du har förlorat, du är ingen jävla man längre.

För övrigt argumenterar jag precis lika mycket om inte mer med feminister som kommer från samma vinkel som er, som skyller på patriarkatet, som menar att alla män är våldtäktsmän, som tycker att det verkar vara en sån jävla ynnest att vara man. Incels och radikalfeminister är två sidor av ett rostigt jävla mynt. Ni kan flytta till Thailand, köpa sex och dränka självömkandet i sprit hela bunden for all i care, men kom fan inte här med gråten i halsen och säg att du inte får knulla för att kvinnor väljer våldsamma män. du får inte knulla för att du dras med en dålig självkänsla du vägrar ta tag i, för att du inte är villig att göra grundläggande förändringar. Och kvinnor som skyller sina misslyckaden på män är precis lika smutsiga och patetiska.

USCH, har jag sagt att jag blir äcklad?

Bra, svart på vitt att du är ett får. Du lyckas komma med en rad i varje inlägg. Du kanske inte får knulla för att du rent av är korkad, har du tänkt på det? 

Jag må skada incels ställning i samhället, men jag ser inte er som samma kön, jag är ledsen. 

Sen att jag vågar erkänna att jag skriver av egenintresse, har du hakat upp dig på märker man i dina papegojalikna återupprapningar. Du själv, sätter du och droppar dina oneliners för att du är en eldsjäl som brinner för ditt community?

 

Sen att jag inte tar er ställning är för att det är tomt gråt, utan vilja till förändring. Det är en enorm skillnad att möta någon som vill hitta sina svar, mot att möta någon som redan tycker sig sitta och ruva på alla svar.

Samma tongångar mot er alla som delar retorik, oavsett perspektiv. Jag kan erkänna att ni är en produkt av feminismen, men varför vill man vara en dålig produkt från en ännu sämre producent? Ni är samma skrot och korn, och har samma förhållningssätt till omvärlden.

Nu var det dock inte jag som började att ta upp er oförmåga att få kvinnor, utan hela tråden handlar om att ni skriver om er oförmåga att få kvinnor, bara det att det är DERAS fel att dom inte slänger sig i era armar. Och just ja, vi dummingar tar kvinnorna från er också, så är det ju. En tjockis är en tjockis oavsett om det hänger en kuk där, vad har det med saken att gör? 

Fet, lat och bitter är bildligt talat för övrigt, om det var där skon klämde.

Stå upp för dig själv som man istället för att använda kvinnan som språngbräda. Det du pratar om, sk whitenights, säger och gör saker för att pleasa kvinnan och blir en sån där ?snäll? kille som blir utan i slutändan. Skulle nog våga påstå att jag provocerar fler kvinnor än män, för incels är en smalare gren än feminister   

Jag vet att incels är ett slarvigt begrepp, men i min värld syftar jag på rörelsen som skyller allt på kvinnan. 

 

Visst kan jag skriva Oproportionerligt hårt och mycket, men det är en motreaktion på all galla som spys, all bristande vilja till eget ansvar, allt skyllande på kvinnor för era brister, och skiten återupprepar sig år efter år. Så jag ber om ursäkt, även om jag står för vart enda ord.

TS antyder att man måste vara en badboy för att få ligga. fler av er stödjer den teorin genom hela tråden, men kan aldrig ringa in vad definitionen är, och vilka de här badboysen egentligen är.

Att svensk individualism har dragits så långt att fler bor ensamma är ett problem, jag ser fortfarande inte hur det hänger ihop med att kvinnor bara väljer badboys? Svenska män har blivit mer och mer som er, och har slutat attrahera kvinnor, varför skylla naturens gång på kvinnan? Är ert förslag att kvinnorna ska binda sig med män de äcklas av?

Ja problemet med de här två polariserande grupperna är att  man bildar uppfattningen om det motsatta könet från varandra, i många trådar ser man hur ytterligheterna blir tongivande och så verkar det som att vi lever i en galen värld, när den stora majoriteten som är normala bara inte orkar ge sig in. Kanske främst för att det är svårt att göra en neutral poäng bland extrema åsikter, såna inlägg flyter liksom undan i massorna av det vi i sammanhanget kan kalla extremism.

Det är därför jag ofta kör en hårdför och högljudd retorik, för annars tar den neutrala inställningen inte plats i diskussionen.

Nej, på individnivå behöver det absolut inte vara ett problem med singelhushåll, men på samhälleligt plan kan man erkänna att underbefolkning kan bli en sur bieffekt. Problemet här är att andra män tar avstamp i att orsaken till detta är att kvinnor väljer ?fel? män, och jag får öht inte ihop resonemanget