Inlägg från: fultextad användarhandbok |Visa alla inlägg
  • fultextad användarhandbok

    Vad vill ni veta om therians?

    lykantrophona skrev 2025-05-17 10:14:58 följande:
    Men låt oss kalla det för en önskan (att vara de djur vi känner oss som) och en sammanfattning av en massa små konstiga egenheter som råkar matcha dessa djur. Det kräver ingen tro på något övernaturligt. Om en person önskar att hon var född som varg istället för människa, och sen känner för att yla, jaga hjortdjur, slicka sin partner i ansiktet, bita i självförsvar, morra vid ilska, gny vid smärta, osv osv - är det väl inte ett dugg konstigt att sammanfatta den upplevelsen som "det där är en vargperson"?
    En människa, som med mänsklig tankeförmåga, tolkar sig själv som ett annat djur, men helt genom ett mänskligt raster. Resonemanget förutsätter sina egna premisser. "Du är som en varg, alltså känner du dig som en varg." Endast du som människa kan göra en sådan liknelse. En varg kan det inte och gör det inte. Ett självrefererande identitetsbygge alltså.
    lykantrophona skrev 2025-05-17 10:14:58 följande:
    Man kan väl aldrig veta med säkerhet vad en annan person tänker och känner. Kan en person som är född som man med 100% säkerhet veta att han känner sig som en kvinna? Tja, har han en stark önskan till att inte ha en penis och skägg och istället ha fitta och bröst och bli tilltalad som en kvinna, skulle jag säga att han "känner sig som en kvinna". På liknande sätt känner jag mig som en varg, men jag har inget annat alternativ än att leva som människa. Gå till jobbet, betala skatt, laga middag osv.

    En vag analogi. Kön är även en mänsklig kategori. Vi kan känna och uppleva vad det innebär att vara man eller kvinna inom mänskliga ramar, eftersom det är mänskliga erfarenheter. Könsidentitet och artidentitet har inte samma epistemologiska grund. Resonemanget är självrefererande, som redan skrivits. 
    P 1: Du har vissa egenskaper och känslor.
    P 2: Du uppfattar att dessa egenskaper liknar hur du föreställer dig att en varg är.
    Slutsats: Alltså känner du dig som en varg.

     
    lykantrophona skrev 2025-05-17 10:14:58 följande:
    Det finns folk som anser sig vara fåglar. Har aldrig hört om att de skulle råkat hamna i någon olycka pga det. Däremot känner jag till ett fall där en svan-person också hade anorexi, och där kan man fundera ifall det fanns en koppling. Fåglar är ju, som känt, väldigt lätta. Men vi har tyvärr tappat kontakten.

    Lätta i förhållande till mänsklig vikt. Slutsatsen följer inte nödvändigtvis från premisserna. Det är egna projektioner helt enkelt. Mänskliga sådana.
  • fultextad användarhandbok
    lykantrophona skrev 2025-05-18 12:42:26 följande:
    Vad är din poäng? Att jag inte är en varg på ett objektivt plan? No shit. Min kropp är 100% mänsklig, alltså går alla dessa signaler genom en mänsklig hjärna.
    Tack för svar, jag kan gärna förtydliga ett steg till. Att vara någonting på ett objektivt plan har jag aldrig sett några speciellt hållbara argument för, eftersom vi är subjekt och därmed är på ett subjektivt plan.
    lykantrophona skrev 2025-05-18 12:42:26 följande:
    Oavsett om jag formulerar mig som i "jag beskriver mig själv som en vargmänniska pga att jag tolkar mina upplevelser och känslor som varg-lika från mitt begränsade perspektiv" eller formulerar mig själv som "jag känner mig som en varg", så betyder det ju samma sak. Jag skulle t o m kunna använda ännu mer poetiskt språk, som typ "vargsjäl", och argument kring att det inte finns några bevisar för själar vore ungefär lika dödfödda. Jag försöker beskriva min upplevelse och min identitet på ett sätt som gör det begripligt för utomstående, inte försöka få folk att tro på något övernaturligt.
    För att då anknyta lite bättre till ämnet som sådant, så kan man alltså identifiera sig som något annat än man är, så länge man är en människa, alltså är ens identitet mänsklig. De små egenheter du beskrev tidigare i kedjan uppvisar också typiskt mänskliga drag. Istället skulle väl en sådan identitet kunna beskrivas som mänskliga associationer till hur det skulle vara att vara en annan art. 

  • fultextad användarhandbok
    lykantrophona skrev 2025-05-18 17:05:59 följande:
     Den filosofiska diskussionen om huruvida man någonsin kan känna någon annan, eller ens känna sig själv, och vad som egentligen kännetecknar mänsklig tankeförmåga, tror jag är lite väl abstrakt.
    Då ska jag inte störa dig mer.
Svar på tråden Vad vill ni veta om therians?