Eurovision song contest 2025.

Massiv röstning på Israel av publiken känns politiskt.
Men systemet som gör två år i rad att vinnarlåten inte ens är bland top tre i publikens röster är felaktig. Känns elitistiskt och odemokratiskt. Som att de 5-10 människor i varje land ska veta så himla mycket bättre än miljoner i publiken.

KAJ var rolig men inte så himla bra musikaliskt. Är inte sur att de inte vann, de gjorde faktiskt jättebra. Vinnarlåten är en vokalistisk performance utan äkta känsla i det och som ingen kommer lyssna på, ingen hit någonstans.  Min favorit var Finland, den kvinnan hade både en bra låt och fantastisk show.

Loreen kanske borde inte ha vunnit, med tanke på vilken kultstatus Käärijä har idag. Det var också en orättvisa.

Tror ingte ett dugg att juryn går bara på det musikaliska. De är också bara människor, klart de kan påverkas av annat.

Varför skulle inte rena plojlåtar vinna, om det är vad folket vill?
Bättre att någon form av bättre vetande liten elit bestämmer?

Jag bryr mig inte om att just Sverige inte hade vunnit idag, men Österrikisk låt var precis som förra årets, en vokalistisk gymnastik som i botten är egentligen väldigt tråkig.

Det finns säkert bättre sätt att förhindra politisk missbruk av röstning än att ge en lite grupp av männsikor lika mycket bestämmande rätt som bokstavligen miljoner andra.Tex att alla får rösta en gång.

Sen är det faktsikt också möjligt att ha alternativ politsik uppfattning om Israel och att folk sympatiröstar precis på samma sätt som för Ukraina.

Du säger att Loreens låt var helt enkelt bättre som att det är någon fysikalisk lag. Många mer tyckte att just Käärijä var bättre, det där är en objektiv sanning för det är vad folkets röster visade.

Jag bryr mig inte om juryns motiver. Jag tycker att det är odemokratiskt och eltistiskt att ge så mycket makt till ett fåtal männsikor jämfört med miljoner andra. Och nu har vi sett i två år i rad att de har lyckats befodra folkets 4a till vinnaren.Inte ens 2a som Loreen utan 4a!
Men låt oss säga att det är fullt professionella och att deras inslag anses vara nödvändig, de ska max ha 1/3 av röster.

Vad är musik om inte konst. Och konst är lite svårt att definiera, eller hur? Konst är vad som helst som har sin publik. Och varför skulle inte komik få vara en del av musik?
En gång i tiden var det också ofattbart att någon skulle deklarera sig som non binary. Det kallas progress. Och nu är det kanske dags att gå ännu längre och ge folket ännu mer bestämmande rätt. Eftersom det tydligen finns en krock mellan juryn och publik, och då borde majoriteten vinna. Det kallas demokrati.

Jag förstår vad du menar och jag håller med. Det är viktigt att bibehålla fasaden av demokrati medans de som faktiskt har mandat att tänka fortfarande bestämmer. 

Nu har vi sett en del liberal demokrati, men vi har en konservativ fejk demokrati på gång. Båda är skit tycker jag, och i båda fall blir folkets misstro i systemet bara större, när man ser såna uppenbara orättvisor. I år är det lite mer komplicerat eftersom det är någonting skumt med massiva stödet för israel men österrikes vinst är fortfarande oförtjänat. 

En äkta liberal skulle jag säga. Jag tror att alla former av en bättre vetande bestämmande elit är odemokratiska, egentligen fascistiska i sin natur. Nu kanske passar det dina åsikter, för det är så väldigt viktigt att israel inte vinner, men det kan slå åt annat håll när bättre vetande bestämmer över majoriteten. 

Nobelpriset är knappast jämförbar med show för stor publik. 

Det tror jag knappast stämmer att juryn består av varje lands bästa musiker. Det är bara en ihoppsatt grupp av människor inom showbiz. 

Det är skumt med alla dessa röster till israel. Det är inte så svårt att investera pengar, köpa massa simkort och rösta hur många gånger som helst om man vill. Men du är också helt klart långt från neutral i saken. 

Jag gillar Finland. Det är en bra låt, upplyftande, och hon är kanske halvnaken, men ingen passiv sexobjekt utan en karismatisk kvina som ja, sjunger om sex. Som så många andra fast mindre sliskigt.

ESC är en stor internationell evangemang och rättvisa är väldigt viktig. Som VM i fotboll. Och rättvisa när det gäller saker som avgörs med röstning innebär demokrati principen.Så nej, demokrati är inte reserverad bara för politik. Desstum så finns det rätt mycket politik i esc, och även dina åsikter är ett bevis på det. Du är nämligen beredd att acceptera väldigt mycket manipulation så länge dina politiska övertygelser får genomslag. 

Bottom line, det är ju efter allt bara en musiktävling, men det är väldigt mycket människor som röstar och rättvisa är viktig. Just nu ser vi en diskrepans mellan juryns och publikens vilja, och det är dags att strippa juryn av så mycket makt. De är inga överlägsna musikexperter. När tillräckligt många människor börjar säga det högt och slutar rösta och intäkter går ner då kommer vi se förändringar. 

Klart att det finns inslag av domare på en fotbollsmatch. 

Jury är inga superexperter, det är bara en brokig samling av folk från landets showbiz. 

Och om de verkligen var så himla expertiga och bra, då kan vi lika väl avskaffa publikröster. Låt eliten sköta beslut och låt hillbillysar(=folket) betala. 

När det gäller Israel man borde utreda det där med röstningen. 

Folk som tittar hemma vill kanske höra låten och inte publikens politiska statement. Det borde räcka med visuella budskap.