Inlägg från: Anonym (Trötter) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Trötter)

    Svenskars rasism

    Anonym (Thor) skrev 2025-05-18 12:12:10 följande:
    Vi i Sverige har också hårda krav på motprestation kopplat till olika former av stöd, särskilt ekonomiskt bistånd (försörjningsstöd), exempelvis att den som får försörjningsstöd också ska delta i praktik, utbildning eller arbetssökande aktiviteter om arbetsförmåga finns. 
    Jag kan ärligt inte säga att jag tycker att delta i praktik, utbildning eller arbetssökande aktiviteter är speciellt hårda krav. Vad skulle du vilja ha för krav istället?
  • Anonym (Trötter)
    Gullvivor skrev 2025-05-21 07:51:05 följande:
    Ja, fy för muslimer och judar som omskär sina söner TROTS (!!!) att svensken inte gillar det. HUR kan man göra det?? Svensken som alltid har rätt i allt!! Helt sjukt.
    Du kan ju vara glad att du åtminstone inte blir ihjälslagen eller kastad i fängelse av vår polis för att du tycker annorlunda.
  • Anonym (Trötter)
    Anonym (Thor) skrev 2025-05-21 16:42:19 följande:
    Du menar som man gör i Tyskland, USA och Israel? Ja, tack och lov är det, än så länge, inte så hos oss. Men  hade rasisterna här fått bestämma skulle vi vara värst på yttrandefrihet.
    Sen är det ju inte Tyskland, USA eller Israel som på senare tid försökt inskränka vår yttrandefrihet med hot och våld. Man kan visa sitt missnöje med en händelse utan att för den skull försöka döda motparten.

    Jag minns ärligt talat inte att jag sett folkmassor försöka skada eller döda poliser på en sådan skala i Sverige förut.
  • Anonym (Trötter)
    Anonym (Thor) skrev 2025-05-23 16:03:32 följande:
    Dina tidigare kommentarer visar att du har livlig fantasi som du gärna presenterar som verklighet. Men, även om det är sant är det fel. Att peka på andras rasism är ingen giltig ursäkt för att själv vara rasist eller försvara rasistiska handlingar. Rasism måste bemötas och motverkas oavsett vem som utövar den.

    Att försvara rasism genom att peka på att "de andra är också rasister" är ett felaktigt argument, både logiskt och moraliskt. Detta är ett exempel på vad som kallas ett "tu quoque-argument" eller "du också"-argument, där man försöker ursäkta eller förminska sitt eget eller sin grupps beteende genom att hänvisa till att andra gör samma sak. Ett sådant resonemang rättfärdigar inte rasism, utan flyttar bara fokus från sakfrågan och bidrar till att normalisera och upprätthålla ojämlikhet och diskriminering.

    Rasism, oavsett vem som utövar den, skapar och upprätthåller ojämlikhet mellan människor och strider mot grundläggande demokratiska principer om allas lika värde och rättigheter. Att påpeka att andra också är rasister förändrar inte det faktum att rasism är fel och skadligt. Istället för att försvara eller relativisera rasism bör fokus ligga på att motverka den.
    Varför får man känslan av att du är en pappersprodukt som aldrig krockat med verkligheten? Är dina skrivelser AI genererade?
Svar på tråden Svenskars rasism