Inlägg från: Anonym (Leva) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Leva)

    Svenskars rasism

    Anonym (Emmie) skrev 2025-05-19 07:29:10 följande:
    Min helsvenska moster blev ihjälslagen av sin etniskt svenska man när hon ville skilja sig från honom efter år av misshandeln och kontroll. Men det räknas kanske inte som hedersvåld eftersom de var ljushåriga?
    Hederskulturen innebär att kvinnorna i familjen är bärare av familjens (och därmed också mannens) heder. Så länge kvinnorna uppträder på förväntat sätt, så är mannens heder, i alla fall till en viss del, i gott behåll.

    Om mannen inte skulle leva upp till normerna i den egna kulturen, är han därför delvis skyddad av att kvinnorna i familjens upprätthåller heder.

    Med andra ord, om just den här mannen bär sig åt på ett sätt som inte uppskattas av någon (varken av etniska svenskar eller hans egen grupp, det kan vara fråga om kriminalitet eller oförmåga att försörja sig), är hans anseende ändå till viss del skyddat om kvinnorna beter sig som förväntat.

    Många hedersmord sker i familjer där problem finns hos männen, de kan vara att de lever utanför lagen på andra sätt. 
    Detta gäller inte alla, men det finns ett samband.

    Att etniskt svenska män misshandlar och dödar sina partners förekommer ju! Och det är väldigt tragiskt, men beror på andra mekansismer än just hederskultur.

    Men visst, det finns ett inslag av att inte erkänna kvinnans fulla självbestämmande i båda fallen. Men i svensk kultur har den typen av kontroll ändå setts som något konstigt och onormalt.
  • Anonym (Leva)
    Anonym (Lo) skrev 2025-05-19 11:05:11 följande:

    Jag har ingenting emot människor från andra länder än mig som är född i Sverige. Som kvinna har jag stor respekt för invandrarkvinnor, jag ser hur ni kämpar och sliter.

    Dock tror jag problemet till stor del ligger i hur Sverige hanterat invandringen. Jag kan ta ett exempel från mitt liv. Jag bodde i en mindre ort i Norrland när jag var 15 år gammal. En dag kom det ett beslut om att 500 flyktingar skulle komma.
    Först fick vi veta att dessa flyktingar skulle bo i de finaste hyreskvarteret. Anledningen var inte konstig, de flesta lägenheter var för dyra för oss andra att hyra. Så mycket stod tomt. Det är lätt att skylla på den svenska avundsjukan. Men det blir faktiskt konstigt när vi som arbetar i kommunen med de arbeten som finns inte ens har råd till att bo fint samtidigt som kommunen vill att man ska stanna. 


    Dagen kommer och buss efter buss anländer. Och då får vi veta att det är 500 flykting män/pojkar. Kvinnor får komma sen förklaras det. De upplevdes väldigt märkligt av många lokalbor som förstår att dessa kvinnor är kvar i kriget. Där går våra religioner isär väldigt mycket. Vi ställde oss frågan: om det här varit Titanic, hade dessa män satt sig själva i båtarna först?

    sagt och gjort så börjar dessa män sitt nya liv. Men de förväntade sig från dag ett att anpassa sig utan hjälp. Jag tycker själv att kommunen borde tagit ett jätte stort ansvar att få in personerna i vårt samhälle. Men de gjordes inte. Min och andras nya vardag blev att höra om misshandel, snatteri och våldtäkter. I ett samhälle som ligger 1,5h till närmaste polisstation. Jag och mina vänner fick inte gå ut efter 18:00. Risken var för stor att vi skulle råka ut för något. Vi blev ett skadat och förstört samhälle. Vi hade alltid en skärbräda med en liten fruktkniv inne på ica. Där ica handlaren la fram några utvalda frukter varje dag som man fick skära sig en bit av. De här uppfattades som öppen buffé för flyktingarna som tog allt de såg och trots skyltar så fick man ta bort den enkla grejen. Jag fick också kontakt med en pojke i min egen ålder, som hade nyare kläder och elektronik än mig. Anledningen var enkel sa han nöjt, Sverige är lätt att lura. De hade trängt ihop 2-3 familjer per lägenhet och sedan sagt upp lägenheter. Kommunen hade ingen granskning på hur bidragen betalades ut. 

    Man kan inte vara snälla Sverige och öppna upp famnen mot andra länder för att sedan lämna dessa personer att fortsätta leva sitt gamla liv på nya marker. Det är därför vi pratar om att ta seden dit man kommer, men vem bär det ansvaret? Idag har jag flyttat från samhället och ser idag att hyresområdet är ett nergånget ghetto. De familjer som är kvar är företagare som lyckas rekrytera inom sin familj För att hålla verksamheten igång. 


    Jag har som sagt ingenting emot er, men jag tycker att samhället måste ta ett större ansvar. Hade jag flytt från krig och får veta att dessa nya regler gäller i det nya landet och missköter jag mig utvisas jag. Så hade jag aldrig någonsin gjort något som kan äventyra min säkerhet. Sen tycker jag det är helt bedrövligt att familjer som levt i Sverige under många år och etablerat sig i samhället blir utvisad pga långa väntetider. Man har läst om flera familjer som utvisas där barnen föds i Sverige och är 10 år. De är omänskligt.


    Men min egna åsikt är tyvärr att samhället möjliggör att männen är problemet.


    Ja samhället har definitivt också en del i svårigheterna!

    Först flera års väntan på olika förläggningar, och därefter utlokalisering till olika kommuner där familjen får hyra lägenhet i två år och får något slags bidrag att leva på ( som inte har höjts sedan 1990-talet). Ibland får de bara ett rum och får dela kök med andra.

    Därefter står de utan lägenhet och är hänvisade till socialbidrag och liknande, om de inte lyckats få ett jobb (vilket har varit svårt på små orter och i den växande arbetslösheten i Sverige).

    I Stockholmsområdet slussar kommunerna sedan ut familjerna till kommuner långt borta från Stockholm, där det råkar finnas lägenheter som är tomma. Kallas social dumpning. Men där finns dåligt med jobb.

    Vi som arbetar i skolan ser hur barnen rotar sig, börjar få vänner och finna sig till rätta efter flyktingförläggningarna. För att sedan ryckas upp och slussas till en kommun långt borta. Flykten, den långa handläggningen, uppbrottet när de precis har stadgat sig. Jag undrar inte på om det blir problem med de barnen längre fram.

    Antingen tar man emot människor utifrån och ser till att det fungerar i stort, eller också avstår man.
  • Anonym (Leva)
    Anonym (py) skrev 2025-05-19 20:08:01 följande:
    Hur ska jag tolka detta inlägg? Du tycker att det är rasistiskt för att forskningen har upptäckt att fler procent invandrare än svenskar är kriminella. Det är grundat i rasistiskt tänk och saknar vetenskaplig grund. Jag tror på fakta. Jag har bett dig om uppgifter som motsäger mig. Du kommer inte med uppgifter, utan bara att jag inte förstår dig och med lösa anklagelser mot mig. En person som bara upprepar att man inte förstår hen och inte försöker förklara bättre, ska inte komma med lösa påståenden. Om du vill läsa forskningen, så är det bara en sökmotor bort.
    Om man ska vara noga så behöver man föra in ytterligare faktorer i en bedömning av ovanstående. 

    Det är att sedan länge känt att det är fler personer med lägre inkomster som blir lagförda och dömda för brott. Alltså finns det en klassaspekt, som funnits tidigare också. Vad det beror på vet jag inte, men det är förekommer inte bara i Sverige, utan det är mer generellt.

    Många invandrare arbetar i låglöneyrken. 

    Man kan spekulera om att vissa typer av brott kan vara svårare att upptäcka (fiffel med bokföring t.ex.) medan andra lättare upptäcks, eller så kanske man allmänt blir mindre lojal med samhället när man får slita i lågavlönade jobb. Eller att de som tidigt går in på den kriminella banan skattar för lägre summor.

    Sedan får man skilja på män ock kvinnor. Det skulle mycket väl kunna vara så invandrarkvinnor är mycket mindre kriminella än svenska män. Män är generellt väldigt överrepresenterade i brottsstatistiken.
     
    Avslutningsvis så försvarar jag inte brott, men brotten sker i en kontext. Och den kontexten är idag en ovanligt hög arbetslöshet sedan flera år och diskrminering på arbetsmarknaden.

    Dessutom verkar Sverige ha svårare än andra länder att bekämpa gängbrottslighet.
  • Anonym (Leva)
    Cheers skrev 2025-05-20 03:16:27 följande:
    Tankar om ras, etnicitet, kultur eller religion tycker du är rasism. Ja du tjatar om det trots att det är så idiotiskt. Du är ingen vän av åsiktsfrihet det är uppenbart. 
    Jamen just ras-begreppet har ju forskningen konstaterat inte gälla, vi är alla en ras, homo sapiens, sapiens. (Fast just "sapiens" kan man ju betvivla om man ser hur det ser ut i världen). 

    Däremot finns det naturligtvis olika folkgrupper. Men undersöker man dem närmare så är de blandningar av tidigare folkgrupper i historien.

    Om du behöver en transplantation av ett organ kan det ibland vara så att ett organ från en person i en annan folkgrupp passar dig bättre, än ett organ från någon som tillhör din egen folkgrupp.
  • Anonym (Leva)
    Anonym (w) skrev 2025-05-21 11:18:36 följande:
    Du förminskar de riktiga folkmord som begåtts. Förintelsen och Rwanda för att nämna två.

    Man använder folkmord som en ursäkt för att hata Israel och judar.

    Palestinarörelsen bryr sig inte om.mänskligt liv och lidande därför hade man gjort det hade man riktat sina anklagelser mot Hamas och Israel.

    Hamas bär hela det moraliska ansvaret för lidandet i både Israel och Palestina.
    Både Hamas och Israel bär ansvaret för situationen som är nu, man behöver vara blind för att inte se det.

    Före attackan i oktober från Hamas sida, så tillät Israels regering nybyggare att etablera sig i områden som palistinierna bodde i t.ex. 
  • Anonym (Leva)
    Anonym (py) skrev 2025-05-21 17:15:35 följande:
    Hade kristendomen kommit till,  vem det nu var som dödade Jesus, om Jesus aldrig dog? Kristen handlar inte om VEM som dödade Jesus. Gud sände sin enfödde son till jorden. Han var menad att ta världens synder på sina axlar. Hur spelar det någon roll VEM som dödade Jesus då? Det var det jag menade på hur det ändrar resten av min text. Jag erkänner att jag tog fel. Men du behöver inte framstå som aggressiv för det. Just den meningen var fel. Inte resten av inlägget. 
    Kanske viktigt för att judarna genom historiens gång i Europa blev förföljda och anklagade för att ha dödat Jesus. Klassiskt judehat alltså från medeltiden och framåt.

    Trots att romarna avrättade honom som upprorsmakare.

    I Sverige minskade kristendomens inflytande från slutet av 1800-talet och framåt. Ända in på 1950-talet var det dock förbjudet att säga vissa saker om den krisna religionen. Man behövde inte alls vara religiös, men man fick inte uttrycka sig väldigt vanvördigt om kristendomen i skrift.

    På 1960-talet var området kring Mälaren världens mest sekulariserade område, det vill säga minst religiöst troende i världen. Många människor gick till kyrkan för dop, bröllop och begravning, men inte alla. Det var mest en ceremoni för många. Antalet unga som konfirmerades sjönk kraftigt.

    Det berodde troligen på att välfärdssamhället börjat växa fram. Det fanns otroligt gott om jobb, arbetsgivarna gjorde rekryteringsresor till Italien och Finland för att anställa.

    Sjukvården började kunna bota allt fler med bl.a. antibiotika.

    Staten ställde ut med sjukförsäkring om någon blev sjuk och det fanns studielån för ungdomar som ville studera.
    Framtiden såg rätt ljus ut och samhället blev alltmer jämlikt. Skillnaderna i lön minskade. Arbetsmiljön förbättrades på olika sätt. Genom förmånliga statliga lån och andra insatser kunde många köpa en bostad/hus.
    Allmänt blev indtällningen till sex friare när preventivmedlen kom. 
    Det var som att religionen inte riktigt behövdes. 
Svar på tråden Svenskars rasism