Inlägg från: Anonym (Arg dotter) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Arg dotter)

    Vad är normalt att få ut i efterlevandeskydd?

    När min förälder gick bort fick vi papper från ett pensionsbolag på att det fanns efterlevandeskydd och familjepension. Min syster skulle få familjepension då hon har sjukersättning och aldrig kunnat jobba och det skulle vara en summa vi fick dela på också. Min syster fick fixa läkarintyg, papper från försäkringskassan mm 

    Min syster kommer få 10 kronor/månad utbetalt och vi kommer få 500 kronor var som engångsutbetalning. För det här tog pensionsbolagen 10% av min förälders pension varje månad. Får det verkligen gå till så? Min förälder fick ut 2000 i månaden och skulle fått det resten av livet ifall det spelar roll. 

    Efterlevandeskydd känns som rena lurendrejeriet. Blir så arg att min förälder fått leva på mindre för att syrran ska få 10 kronor. Det är inte rätt! 

  • Svar på tråden Vad är normalt att få ut i efterlevandeskydd?
  • Anonym (Arg dotter)
    Anonym (Origo) skrev 2025-05-23 08:40:53 följande:

    Exakt hur mycket man får och hur det beräknas beror på avtalet.
    Och vilka slags efterlevandeskydd som finns i de olika pensionsförsäkringarna varierar. Det kan heta efterlevandeskydd, familjeskydd, återbetalningsskydd.
    Leta upp avtalet och läs mer om hur det beräknas och så sätter ni in era siffror där. Då ser ni i varje fall att det inte i sak har blivit fel.


    Var får man tag i avtalet? 
  • Anonym (Arg dotter)
    Anonym (M) skrev 2025-05-23 08:56:29 följande:

    Efterlevandepension går väl till maken/makan. 


    Familjeskydd, där vet jag inte. Men om ni barn är vuxna så kanske det inte betalas ut. 


    Kontakta pensionsbolaget så förklarar de. Du har kanske missuppfattat. Vad säger den andre föräldern?


    Mina föräldrar är skilda. Pengarna har blivit utbetalda så det är inget missförstånd. Min pappa har alzheimer så tyvärr kan vi inte få svar från honom. Pensionsbolaget ger ingen vettig förklaring.  
  • Anonym (Arg dotter)
    Anonym (Origo) skrev 2025-05-23 09:42:15 följande:
    Det beror på vad för försäkring ersättningen kommer ifrån?
    Är det en tjänstepension som er far hade?
    Kan heta KAP-KL, ITP, BTP eller liknande.
    Är det ett privat sparande han haft där han betalt för ett efterlevandeskydd?
    Har ni kontakt med pensionsbolaget så fråga dem, eller se om ni kan hitta informationen på något brev som ni fått hem. 
    Ja, det är tjänstepension. Min mamma har tagit ut 10% lägre pension för att inkludera efterlevandeskydd som dels bestod i ett återbetalningsskydd (där fick jag och mitt syskon 500 kronor var fast det borde funnits 300 000 kvar) och dels familjepension som bara omfattade mitt syskon (som fick 10 kronor/månad) Vi har bara fått tre brev det står ingenstans där. 
    Anonym (M) skrev 2025-05-23 09:54:12 följande:

    Är du säker på att din mamma inte plockat bort efterlevandeskyddet?

    Jag har gjort det på alla mina tjänstepensioner, nu när jag skilt mig. 


    Hade hon gjort det hade vi inte fått något alls. 
  • Anonym (Arg dotter)
    Anonym (Origo) skrev 2025-05-23 11:15:55 följande:
    Fast efterlevandeskydd är inte alltid synonymt med att få det som finns kvar i pengapåsen så att säga.
    Återbetalningsskydd kan funka så.
    Men allt detta beror på vad för slags pension det gäller och exakt vad som står i villkoren. Det behöver man lusläsa. 
    Det här är återbetalningsskydd, jag kollade. Vi har tyvärr inte villkoren det fanns inga brev med information vid flyttstädningen och de villkor som gäller nu gällde säkert inte då. Hela poängen med återbetalningskydd är väl att man separerar sina pengar från alla andras? 
  • Anonym (Arg dotter)
    Anonym (Origo) skrev 2025-05-23 11:37:38 följande:
    Det betyder att man har något slags skydd, ja. 
    Man kan ha betalt för det, du skriver 10%.
    Eller så kostar det inget i reda pengar men att man genom att bocka för
     efterlevandeskydd inte tar del av arvsvinster. Så indirekt blir ens pension inte lika hög som om man hade fått del av dem.

    Sen skiljer det sig åt vad själva skyddet innebär. Och nu är det en dyrköpt läxa för er (förmodligen, om ni inte kan få fatt i villkoren och verkligen se att det stämmer)  men det är så viktigt när det gäller pensioner och försäkringar att man verkligen förstår 1) vilka val man har 2 ) vad de valen faktiskt innebär.
    Det är alltså rent lurendrejeri dessa företag håller på med? Då är det precis som jag trodde. Hemskt att de behandlar äldre såhär. 
  • Anonym (Arg dotter)
    Anonym (Origo) skrev 2025-05-23 12:28:10 följande:
    Inte alls.
    Men man måste förstå vilka val man har, kostnaderna de kommer med och vad utfallet blir.
    Att ta 10% av någons pension och betala ut 10 kronor/månad till efterlevande är lurendrejeri. 
  • Anonym (Arg dotter)
    Anonym (Origo) skrev 2025-05-23 14:27:55 följande:
    Utifrån vad utfallet blev så kanske din förälder inte borde haft detta skydd. Hade hen förstått det och fått det förklarat sig så hade det kanske gett hen högre pension i x antal år i stället.
    Men det är lätt att vara efterklok. 
    Jag tror inte på att skylla på offret. Det måste finnas lagar som reglerar vad man får göra. 
  • Anonym (Arg dotter)
    Anonym (M) skrev 2025-05-24 08:16:47 följande:
    Självklart har man ett eget ansvar. 

    Toppen! Då ska jag börja ringa runt till äldre och hävda att deras konto blivit kapat och att de måste föra över sina pengar till mig. Jag är ingen tjuv de äldre har ett eget ansvar. 
    Kvittning skrev 2025-05-24 07:59:48 följande:
    Jag tror det är en del missuppfattningar här. 

    Efterlevandeskydd är ingenting man betalar in till, din mamma har inte avsatt 10% varje månad för att betala ut till er. Efterlevandeskydd är att den tjänstepension man betalat in när man arbetade och fortfarande betalade och inte plockade ut när man går i pension går till dina efterlevande.

    Om man inte har efterlevandeskydd får man högre pension än vad man betalat in för eftersom att man då får ta del av arvsvinsterna från andra som inte har efterlevandeskydd.

    Tex. Säg att din mamma när hon jobbade betalade in totalt 500 000 till sin tjänstepension. 

    När hon går i pension så plockas en del av de där 500 000 ut varje månad till hennes pension och totalsumman minskar. 

    När hon dör så kommer pengarna som är kvar betalas ut till hennes efterlevande om hon har efterlevandeskydd.

    Om hon inte hade haft efterlevandeskydd så hade pengarna istället delats ut som lite extra pension till alla andra som inte heller valt att ha efterlevandeskydd. Hon hade också fått lite extra varje månad för att hon har fått ta del av sådana pengar från andra utan efterlevandeskydd som dött före henne. 

    Extremt förenklat exempel: Så om vi då säger att din mamma betalat in 500 000 och hon får ut 5 000 varje månad.  Om hon då skulle gå bort  8 år efter hon börjat få utbetalningarna har hon då plockat ut 480 000 och det finns 20 000 kvar för ett efterlevande att ta del av. 

    Om hon istället inte haft efterlevandeskydd har de 20 000 hon inte hunnit plockat ut fördelats ut som extra pension till andra okända personer som inte verkar haft det skyddet.  Och samtidigt hade hon fått kanske 5500 varje månad istället för 5000.
    Hade det varit så hade jag förstått men nu fanns det 300 000 på min mammas pensionskonto och vi fick ut totalt 1000 kronor+ 10 kronor/månad för min syster. 
  • Anonym (Arg dotter)
    Kvittning skrev 2025-05-24 16:37:49 följande:
    Så det fanns 300 000 kvar av det hon betalat in som inte betalats ut ännu? Det känns i så fall väldigt märkligt att ni bara får 500 var som engångsutbetalning.

    Jag tolkade det som att det kanske var så att hon hade betalat in 300 000 men inte har så mycket kvar nu. 

    Jag förstår hur du tänkte, det du sa lät logiskt men så är det inte. Det kommer aldrig betalas ut men det var vad som fanns kvar. Vi fick 1000 kronor, pensionsbolaget tog de övriga 299 000 kronorna. Det är det jag är arg över. 


    Bolaget sa att de gjort om så nästan ingenting ingår i efterlevandeskyddet längre, när min mamma bestämde hur allt skulle vara gällde en sak, sen tog de bort det och ersatte med familjepensionen istället (de 10 kronor/månad som min syster får) och det hade väl varit okej om min syster hade fått en bråkdel av pengarna som finns kvar men det får hon inte. 


    Min mamma fick säkert information om det här medan hon levde men jag har mycket svårt att tro att hon fick information om hur lite familjepensionen skulle vara. Jag kan bara spekulera men jag tror min mamma valde att ha kvar efterlevandeskyddet och ta ut lägre pension när de ändrade reglerna för att hon trodde att mitt syskon skulle få det bättre. Min syster kommer aldrig kunna jobba och min mamma ville säkert att hon skulle få en guldkant i tillvaron. 

  • Anonym (Arg dotter)
    Kvittning skrev 2025-05-24 19:15:11 följande:
    Det låter faktiskt helt sjukt. Vilket bolag är det? Jag trodde det bara fanns två alternativ (efterlevandeskydd och pengar betalas tillbaka till dina anhöriga eller utan och mer till dig) och att det funkar lika oavsett bolag. 
    Alecta. 
    Kvittning skrev 2025-05-24 21:18:46 följande:

    Läste på nu och familjeskyddet är en livförsäkring och livförsäkringar generellt kostar mer och betalar mindre ju äldre man är. Definitivt ingenting som borde sålts till en pensionär.


    Min mamma blev 70 år så hon var inte så gammal.
  • Anonym (Arg dotter)
    Kvittning skrev 2025-05-25 08:32:29 följande:

    Ja, det du beskriver kan vara mycket allvarligt ? särskilt om personen inte förstått konsekvenserna av att ta bort efterlevandeskyddet och istället välja familjeskydd, som i många fall är mindre fördelaktigt för äldre personer. Det kan i vissa fall betraktas som felaktig rådgivning eller till och med ett brott, beroende på omständigheterna.


    Här är vad du kan göra:

    1. Anmäl till Konsumenternas Försäkringsbyrå

    Detta är en oberoende vägledningsinstans för privatpersoner. De granskar inte ärenden som en tillsynsmyndighet, men de kan hjälpa till att reda ut vad som hänt och ge vägledning i nästa steg.
    Webbplats: www.konsumenternas.se


    2. Anmäl till Finansinspektionen

    Finansinspektionen (FI) är tillsynsmyndighet för pensions- och försäkringsbolag i Sverige. De utreder inte individuella tvister, men om det finns tecken på systematiskt fel eller vilseledande rådgivning kan de inleda tillsyn.


    Anmäl här: www.fi.se
    Sök på "Lämna tips till FI".


    3. Gör en reklamation till pensionsbolaget

    Det är viktigt att först skriftligen kontakta pensionsbolaget och klaga på rådgivningen. Be dem om en skriftlig redogörelse för vad som sades, varför rådet gavs, och vilka underlag som användes. Du har rätt att få dokumentation av rådgivningen.


    4. Anmäl till Allmänna reklamationsnämnden (ARN)

    Om du inte får rättelse från bolaget kan du gå vidare till ARN. De prövar tvister mellan konsument och företag. Det kostar inget att anmäla.


    Webbplats: www.arn.se


    Ovan är svar från chatgpt när jag beskrev situationen där. 


    Tack så jättemycket för tipsen! Som jag förstod Alecta var det inte min mamma som ändrade utan Alecta införde det här för alla oavsett om man ville eller inte men min mamma valde att inte säga upp efterlevandeskyddet för hon tänkte på min syster. Jag tänker anmäla ändå om inte annat leder det säkert till mer klarhet i vad som har hänt. 
Svar på tråden Vad är normalt att få ut i efterlevandeskydd?