Vad är normalt att få ut i efterlevandeskydd?

Jag tror det är en del missuppfattningar här. 

Efterlevandeskydd är ingenting man betalar in till, din mamma har inte avsatt 10% varje månad för att betala ut till er. Efterlevandeskydd är att den tjänstepension man betalat in när man arbetade och fortfarande betalade och inte plockade ut när man går i pension går till dina efterlevande.

Om man inte har efterlevandeskydd får man högre pension än vad man betalat in för eftersom att man då får ta del av arvsvinsterna från andra som inte har efterlevandeskydd.

Tex. Säg att din mamma när hon jobbade betalade in totalt 500 000 till sin tjänstepension. 

När hon går i pension så plockas en del av de där 500 000 ut varje månad till hennes pension och totalsumman minskar. 

När hon dör så kommer pengarna som är kvar betalas ut till hennes efterlevande om hon har efterlevandeskydd.

Om hon inte hade haft efterlevandeskydd så hade pengarna istället delats ut som lite extra pension till alla andra som inte heller valt att ha efterlevandeskydd. Hon hade också fått lite extra varje månad för att hon har fått ta del av sådana pengar från andra utan efterlevandeskydd som dött före henne. 

Extremt förenklat exempel: Så om vi då säger att din mamma betalat in 500 000 och hon får ut 5 000 varje månad.  Om hon då skulle gå bort  8 år efter hon börjat få utbetalningarna har hon då plockat ut 480 000 och det finns 20 000 kvar för ett efterlevande att ta del av. 

Om hon istället inte haft efterlevandeskydd har de 20 000 hon inte hunnit plockat ut fördelats ut som extra pension till andra okända personer som inte verkar haft det skyddet.  Och samtidigt hade hon fått kanske 5500 varje månad istället för 5000.

Så det fanns 300 000 kvar av det hon betalat in som inte betalats ut ännu? Det känns i så fall väldigt märkligt att ni bara får 500 var som engångsutbetalning.

Jag tolkade det som att det kanske var så att hon hade betalat in 300 000 men inte har så mycket kvar nu. 

Det låter faktiskt helt sjukt. Vilket bolag är det? Jag trodde det bara fanns två alternativ (efterlevandeskydd och pengar betalas tillbaka till dina anhöriga eller utan och mer till dig) och att det funkar lika oavsett bolag. 

Läste på nu och familjeskyddet är en livförsäkring och livförsäkringar generellt kostar mer och betalar mindre ju äldre man är. Definitivt ingenting som borde sålts till en pensionär.

för livförsäkringar så tror jag man räknas som gammal när man får i pension. Tanken med dessa är mycket att kvarvarande partner fortfarande ska ha pengar för att kunna ta hand om hemmaboende barn. Inte för pensionärer att trygga framtiden för vuxna barn.

Förstår att du är arg. Alecta måste tjäna multum på att lura pensionärer att ha familjeskydd iställer för efterlevandeskydd.

Tur jag kom in i den här tråden. Loggade in på min pension på alecta och såg att jag saknade återbetalningsskydd. Då jag vet att det är något jag valde att ange när jag först började jobba för sådär 20 år sedan har jag utgått från att jag hade det.

Informationen kändes väldigt mycket uppställd på så sätt att man lockas att välja familjeskydd (beskriver vinsten med det men inget om kostnad) och skräms från att välja återbetalningsskydd (mycket information om att pensionen blir lägre). 

Jag kommer att anmäla alecta enligt ovan då jag tycker det inte alls är en enkel information att förstå och att alternativen tydligt lockar till att göra de val som är bäst för alecta.

Ja så kan det vara.  Jag loggade in på avtalat och ändrade där. Dock så verkade inte alls pengar jag har på alecta bara tillgängliga utan jag kunde bara ser hälften på avtalat jämfört med vad som är angivet att jag har på minpension.

Jag tycker att jag läst på ordentligt, jag har dock inte uppdaterat mig genom åren utan bara läst på när jag först börjat spara och tänkt att du som jag valt då är det som gäller. 

Alltid privat inom samma område. Dock så har jag bytt företag några gånger.