Naturligtvis inte, pga min kultur tycker jag tex att den gamla hinduiska sedvänjan att bränna änkor är förkastlig,
Det finns många seder i många kulturer som strider mot vad min egen kultur anser bra. Inom islam finns i vissa länder kulturella yttringar jag anser dåliga, omskärelse och förtryck av kvinnor, påbud om att omvända alla till islam, tycka att det är fantastiskt om någon dör i kamp för islam och blir sk martyr osv.
Kulturella yttringar som omskärelse och hederskultur finns i flera kulturer och religioner, även i kristendomen. När det gäller religiös intolerans så finns den även i länder med i huvudsak kristna värderingar. Ta bara USA där Trump-administrationen gått ut med direktiv till anställda om att rapportera kollegor med "anti-kristen inställning". Det finns även historiska exempel på martyrskap inom kristendomen kopplat till väpnat våld även om det är mindre vanligt idag
kulturella yttringar som omskärelse, hederskultur och religiös intolerans bör inte kopplas till etnicitet, utan snarare till specifika religiösa tolkningar och specifika samhällen och delar av kulturer.
Visst, finns på flera ställen, alla kulturer som utövar omskärelse, hederskultur och hat mot andra religioner anser jag vara dåliga oavsett religion och etnicitet.
Religiös intolerans i USA och som utövas av Tok-Trump är riktigt illa, men bleknar i jämförelse med extrema islamister som ser som sitt uppdrag att utbreda sin religion med våld och döda oliktänkande.
Ja tittar man tillbaka i historien så tyckte även kristna att martyrskap var åtråvärt, för att inte tala om korsfarare som omvände folk med svärd, och kvinnan tige i församlingen. Vissa religioner och kulturer har även ansett människooffer vara normalt. Men jag tycker det är mer intressant hur kulturer är i dagens läge, det är det vi har att leva med idag.
Omskärelser, hedersvåld etc tycker jag är helt kopplat till etnicitet, dvs en grupp som delar kultur, traditioner, religion och tolkning av denna religion. Vet inte om du tolkar etnicitet på något annat sätt. Bara religion fungerar inte för att klassificera kulturer, situationen för en gay muslim i Albanien eller Indonesien är inte samma som för en gay i Saudiarabien eller Iran.
Jag utgår från min egen kultur som norm och ibland tycker jag den är bättre än andra kulturer, ibland tycker jag vissa aspekter kanske är sämre och ibland är min kultur bara annorlunda än andra kulturer och jag lägger ingen värdering i det.
Mina japanska vänner har en annan uppfattning än jag om när och hur man tackar för något, och hur och när man ger presenter. Jag har förståelse för varför deras tradition är annorlunda och anpassar mig lite så de inte ska tycka jag är för oartig. Jag tycker deras traditioner är lite jobbiga men anser inte de är sämre än mina, bara lite annorlunda.
En kultur som anser att det är normalt att simundervisning för pojkar och flickor är åtskilda kan jag förstå till viss del men jag anser att den traditionen är sämre än enligt min kultur. Den traditionen borde inte uppehållas i Sverige.
Jag respekterar inte en kultur som inte låter flickor få simma eller leka med pojkar. Eller en kultur som stöder hedersvåld.
Jag tycker att mindre anpassningar är rimliga. På ett individuellt plan kan man gott kosta på sig att vara lite extra artiga mot ens japanska vänner, kollegor, grannar. Vara extra tålmodig mot ens kinesiska kollega som har svårt att klämma ur sig vad de tycker osv.
Lågstadiet och mellanstadiet kan gärna ha ett litet firande av Diwali och Eid och man borde få ha turban även om det inte passar med ens jobbs uniform.
Man ska däremot inte ta hänsyn till föräldrar som inte visste att man inte får slå barn, inte ha könssegregerade simklasser eller tolerera att folk går nakna på stan eller jobbar på förskolan iklädd burka. Dvs saker som är emot svenska lagar eller värderingar ska inte tolereras.