Cheers skrev 2025-05-23 08:43:46 följande:
Är alla etniska kulturer lika bra?
Man studerar ju folk och människor inom antropologin och etnografin och det finns förstås stora skillnader. Anledningen till studierna är ju att det finns olikheter som är intressanta att få kunskaper om.
Frågan är om alla är likvärdiga och lika bra. Det är ju ingen konstig fråga eftersom vi bedömer värdet av saker och ting vad det än gäller. Vi klassar dagligen allt möjligt som bra eller dåligt.
Problem uppstår dock när det gäller värdering av olika etniska grupper, tydligast om man ska beskriva primitiva kulturer hos s.k. naturfolk men även annars kan frågan bli ömtålig.
Den som tar del av den etnografiska forskningens beskrivning av en etnisk kultur kan ju ha synpunkter på om den är bra eller dålig.
Men att uttrycka en uppfattning kan vara riskabelt eftersom man kan riskera att bli straffad för hets mot folkgrupp. Problemet löses i Sverige genom att det sopas under mattan med förklaringen att alla etniciteter och etniska kulturer är lika bra. Allas lika värde o.s.v.
Så frågan att diskutera är, tycker du att alla etniska kulturer är lika bra?
Varför begränsar du kultur till etniska grupper? Det finns en jävla massa kulturer som inte är kopplade till etnicitet, utan till yrke, klass, intresse, ålder, och alla sådana kulturer är inte direkt hälsosamma vare sig för medlemmarna eller omgivningen.
Alla med en viss etnicitet har inte samma kultur heller, ganska uppenbart om du funderar på vad jag skrev ovan.
Är bikerkulturen sund? Att bygga och köra hoj är väl inga problem för de flesta, det uppmuntrar till kreativitet, teknisk kompetens, samvaro med likasinnade, vilket väl är själva definitionen av en kultur, man kommer ut och ser sig omkring m.m. I stort sett positivt, möjligen nån rabiat våtmarsåterställare som tycker att det är klimatfientligt. Men så finns det en liten klick smått obehagliga typer som ska in och styra, ställa och bestämma, och kan backa upp det med våld, och det är inte speciellt sunt. Är bikerkulturen bra? Eller dålig? Eller både och? Den är inte etniskt svensk, det finns bikers från större delen av Europa.
Är det dåligt eller bra med de by-laws som brukar gälla i bikerklubbar?
Jag var frimurare ett tag, jag hoppade av på grund av tidsbrist. Är det en osund kultur? Bikerklubbarna har förresten stadgar som är rätt lika frimurarnas, och reglerna är ganska självklara.
Båda kan ju spåra ur, eftersom båda kräver en viss (men inte obegränsad) lojalitet med föreningen. Klart att man KAN utnyttja kontakter, men är det skillnad mot att vi inom mitt yrke träffas, dricker öl och snackar jobb och kunder?
Är Pingströrelsen en sund kultur? Det kan ju uppenbarligen spåra ur, som i Knutby. Men oftast inte.
Är det osund kultur att du inte kutar runt i strumplästen på nån träff i svensk överklass - alltså inte noveau riche utan verklig överklass. Du har faan inneskor, och slasar inte runt i strumplästen som en annan medelklassig inköpschef eller ekonomisk controller från Bromma. Och ljus kostym på förmiddagen, mörk på eftermiddagen. Är det en osund kultur? Been there seen that, hade en flickvän vars farbröder och fastrar var gammal Stockholmsöverklass, hennes farsa hoppade av en juridisk karriär och blev agronom till släktens fasa.
Kultur är inte samma sak som etnicitet.
Min hustru är från Östeuropa, hennes mamma är uppvuxen på landsbyggden men flyttade in till stan på 1950-talet. Det är en gigantisk skillnad på stad och land, jag har varit mycket ut på landsbygden där, och skillnaden mot stadskulturen är som natt och dag. Samma nation med två olika länder.
