Inlägg från: Snälla Killen |Visa alla inlägg
  • Snälla Killen

    Public service – ett omöjligt uppdrag?

    Cheers skrev 2025-06-06 15:21:54 följande:
    Upprinnelsen till enna s.k. tråd är det utmärkta radioprogrammet i SR P1 i tre delar av Freddy Ramel om utvecklingen av public service i Sverige och i andra länder. Frågan om opartiskheten är ett omöjligt uppdrag ställs av programmakarna själva. Som jag skrivit är min käpphäst personalen inom public service. Deras personliga politiska hemvist anser jag ofrånkomligen avspeglas i deras program och programinslag, vare sig de är vänster eller höger.

    Nu är det faktiskt så att 68-vänsterns marsch in i institutionerna med svängdörrar in i public service är ett välkänt fenomen och har omvittnats av tidigare anställda. Var du uppenbart inte vänster var det lönlöst att ens försöka få en anställning. Hellre rekryterade man pålitliga vänsterkompisar.

    I sammanhanget kan det vara intressant att uppmärksamma en viktig skillnad mellan konservativa/borgerliga och radikala/socialister. Medan de senare är besjälade av att förändra vill konservativa istället vill bevara det som de gillar och tycker fungerar. Detta faktum är naturligtvis ett skäl till att det märks så tydligt när det är vänstervridet. Det gäller att frågasätta, riva ner gamla strukturer som det heter, att vara normkritisk o.s.v. Allt det som är vänsterns ökända favoritämnen hade inte stått på agendan inom public service om inte personalen varit vänstervriden. 

    Det ska sägas att det finns mycket bra också i public service, inte minst ett flertal av deras utrikesreportrar. Som bekant finns också mycket skräp av t.ex. typ realityserier.

    Men när det gäller samhällsrapportering och politisk rapportering finns vänsterperspektivet där väldigt ofta. Kanske har det blivit lite bättre på senare tid p.g.a. den starka politiska uppmärksamheten på frågan om opartiskheten i programmen, bl.a. det aktuella programmet: Public service - ett omöjligt uppdrag?

    En sak är fullkomligt säker: Högervridet är public service inte. Det skulle bli ett ramaskri i hela Sverige! Hyllningar till kärnfamiljen. Jösses. Mer lydnad och disciplin i skolan. Herregud. Gärna skoluniform. Är de inte riktigt kloka i public service? Skolavslutning i kyrkan med några Guds ord av prästen. Nej! Manlig präst? Nej, nej, nej. Borde det inte bli friare för arbetsgivare att avskeda folk? Mamma mia. Större löneskillnader för att öka incitamenten i arbetslivet? Nä nu ringer jag klagomuren! O.s.v. 
    Men Lars Adaktusson kan väl omöjligt vara det enda exemplet inom public service som blev aktiv inom högerpolitiken under en era där såssarna styrde med "järnhand" 🙃😉?
    Snäll? Definiera snälla...
  • Snälla Killen
    Cheers skrev 2025-06-06 16:03:22 följande:
    Ja svenska folket är ju hjärntvättat efter decenniers påverkan så det är ju klart att de tycker att allt är OK.

    Beträffande forskningen ger jag inte ett vitten för den. Jag utgår från att de har räknat minuter och funnit att fördelningen mellan folk från olika partier är rättvis o.s.v. Den typen av mätningar.

    Men hur noga har de kollat vänsterperspektivet i olika program och programinslag?

    Har de klassat och räknat allt som rör vänsterns favoritämnen i public service som vänster? Sådant som berör ras, kön, genus, trans, minoriteter, utsatta grupper, hbtq, Pride, Metoo, BLM, Floyd marknadsskolan,  o.s.v. o.s.v. Säkert inte. Det räknas nog inte som vänster utan main stream.
    Men om alla är så hjärntvättade "efter decenniers påverkan", hur kommer det sig då att en plötslig "vänstersväng" blev så akut just nu helt plötsligt när det inte har varit ens en diskussion kring ämnet tidigare?

    Vad menas egentligen med en vänstersväng och är det egentligen farligare att svänga lite till vänster än att utföra en extrem högergir? 🤔
    Snäll? Definiera snälla...
  • Snälla Killen
    Cheers skrev 2025-06-06 17:58:20 följande:
    Har inte varit någon diskussion tidigare?

    Frågan om vänstervridningen i PS har ju stötts och blötts i många decennier. Sedan starten faktiskt....
    Intressant iaktagelse där. High-five och såna saker...

    Uppenbarligen har det ej funnits grund för några iaktagelser för fortsatt diskussio kring fortsatta vänstersvängar.

    Nu när skogen är rensad, menar du att en redig högergir inte är på gång i närtid?
    Snäll? Definiera snälla...
  • Snälla Killen
    Cheers skrev 2025-06-07 03:04:24 följande:
    Jag tycker att SVT:s sändning den 6 juni kl. 20.00 om nationaldagsfirandet på Solliden och taptot på slotten lite senare var väldigt bra. Kungens tal var utmärkt liksom statsministerns. De nya paradridhjälmarna på livgardet glänste där kortegen drog fram och tamburmajoren som ledde taptot på slottet är mycket stram och stilig. Inte ett dugg vänstervridet. Konfrensiern, utrikeskorren i USA Yousef är en stjärna. Nöjd nu?...
    Det var fint, verkligen 👍🇸🇪
    Snäll? Definiera snälla...
  • Snälla Killen
    Cheers skrev 2025-06-17 08:32:52 följande:
    Du har förstås rätt i att äktenskapet i den protestantiska kyrkan (till skillnad från den katolska) inte är ett officiellt sakrament. Där skrev jag fel. My mistake. Men det är i alla fall ett heligt förbund mellan man och kvinna, instiftat av Gud. Nej, visst så dum jag är. Inte det heller. 

    Ja det är mycket som förändras och man får vara glad ändå. Var glad, som de sjunger i Frälsis. Jag gillar Frälsis.

    Och självklart ska folk få vara homosexuella. Och gifta sig i kyrkan eftersom gamla kristna påhitt ändå inte längre betyder något.

    Men jag drar gränsen vid kvinnliga, lesbiska biskopar. Bäst är väl en svart, kvinnlig, lesbisk biskop kan jag tänka.

    Ja, Allahu Akbar betyder att Gud är stor och det är också muslimernas stridsrop när de begår terrorattentat - och den förra ärkebiskopens valspråk. Det är bara så sjukt
    Tiden är i ständig rörelse i en viss riktning och det är just därför det är helt poänglöst att ens försöka vrida den i motsatt riktning. Alla klockor som inte är i synk med nutiden går helt enkelt fel...

    Även kyrkan behöver anpassa sig, precis som alla oss andra behöver göra genom vår fortsatta och oundvikliga resa in i framtiden 🙂

    Alla som strävar till något som fanns och var i det förgångna glömmer alltid en viktig aspekt i sitt resonemang. Nämligen att dåtidens förutsättningar för att det kunde vara just så, där och då, var annorlunda jämfört med förutsättningarna vi har idag.

    Tråkigt när extremister kapar ifrån början icke extremistiska budskap och förvandlar det till sin nutid. Historien är full av såna exempel i alla dess former och tempus (pluskvamperfekt, presens och futurum).

    Ett bra exempel är svastikan. Symbolen som ursprungligen användes som en symbol inom olika kulturer (långt innan 1920-talet) och som symboliserade lycka och balans, men som helt tappade sin betydelse och istället blev en symbol för förtryck och folkmord och är numera förbjuden att visas i publika sammanhang. 

    Allahu Akbar är heller inte ett utryck för något fientligt, i sin ursprungliga form, men som tyvärr har blivit kopplat till något negativt de senaste decennierna.

    Dagens högerextrema rörelser har mer eller mindre övergett olika symboler och har istället börjat kapa nationers flaggor rakt av (väldigt fräckt) och börjat anklaga oliktänkande för att inte vara tillräckligt goda patrioter eller tillhöra den extrema vänstern och som älskar muslimer (och Gud vet vad) 😇

    "NO Kings" protesten i USA är ett bra exempel på när vanliga medborgare tar tillbaka flaggan ifrån en regim som visar NOLL intresse av demokrati, heder, lagar och regler...

    Dags även här att rycka ifrån flaggan ifrån de som egentligen enbart är ute efter att splittra samhället och som aktivt motarbetar vanliga medborgares och företagens intressen, innan de ens får chansen att komma till makten.

    Det gör vi tillsammans med lesbiska biskopar och hederliga muslimer, hinduister, ateister osv. Nutiden och framtiden kräver att vi samarbetar och inte tvärtom. 🇸🇪
    Snäll? Definiera snälla...
  • Snälla Killen
    Cheers skrev 2025-06-18 10:06:21 följande:
    Du är verkligen SNÄLL och skriver så fint och idealistiskt så att man nästan får en tår i ögonvrån. Vi fattar varandras händer och sjunger Kumbaya! Ditt engagerade inlägg mot högerextremismen skulle välkomnas i vilken vänstertidning som helst.

    Vi måste alla anpassa oss till den nya tidens ideal som du företräder med bl.a. svarta, kvinnliga, lesbiska biskopar. Det är precis rätt åsikt i vänsterkretsar!

    Skicka inlägget till Aftonbladet, Arbetaren eller Flamman eller vilken vänsterblaska du föredrar!  Jag är säker på att de delar din åsikt om att alla som inte, liksom förra ärkebiskopen Ante Jacklén, tjusas av muslimernas Allahu Akbar! är högerextremister, minst, som aproprierat både hakkorset och den svenska flaggan.

    Snart beskylls väl talmannen i Sveriges Riksdag för att vara nazist för att han kan recitera Fänriks Ståls sägner utantill. En bakåtsträvare som inte förstått den nya tid som du företräder. 
    Kära du, tack för dina fina ord och att du verkar ta till dig av mitt ack så snälla budskap 🙂

    Nutidens och framtidens ideal erbjuder givetvis väldigt många möjligheter men samtidigt väldigt mycket ansvar och, just av den anledningen, kan det vara bra att jag härmed förvarnar dig om en viktig detalj, innan du önskar söka medlemskap...

    Det en finns enbart EN grundregel:



    Snäll? Definiera snälla...
  • Snälla Killen
    Cheers skrev 2025-06-19 21:18:55 följande:
    Kommer att tänka på Carola när hon var med i livets ord och skulle kräka upp djävulen famme inför församlingen. Vilka hemska kräkljud. Äckligt var det. Hon lär vara folkkär.

    PS Såg att Henrik Dorsin deltog i showen. Kunde tro det Han är också äcklig Typisk vänster. Har blivit väldigt populär har jag förstått.

    Här istället en artist som var lysande med små uttrycksmedel:
    Carola är väl med i Hilsong numera (en annan frikyrka liknande livets ord), iaf senast jag fick höra.

    Men klart du ser ett direkt samband med frikyrkan och allt annat dåligt här i världen som vänster 😇

    Gösta Ekman är ju ett kulturarv och papphammar är ju bäst 👍



    Snäll? Definiera snälla...
  • Snälla Killen
    Cheers skrev 2025-06-20 03:15:54 följande:
    Ja, Gösta Ekman d.y. var suverän. 

    Nej, frimicklarna är knappast vänster utan mer åt det fascistiska hållet med krav på total konformitet. Som islam.
    Då är vi iaf överens om två saker, du och jag 🙂

    Jag är anti-religiös och anser att sekulariserade samhällen erbjuder det bästa alternativet till frihet och att människors möjlighet att ens ha möjligheten att tänka fritt och kunna utbyta idéer är vägen att gå, istället för att leva inom ett samhälle där enbart en viss typ av tankegång är accepterad, eller enbart 5 st olika frisyrer ens är lagliga 😅

    Sen är det underförstått att vi inte alltid tycker lika, trots att vi har samma grundläggande värderingar (se klipp).

    Men jag anser att det är viktigare att ha möjligheten att diskutera över gränserna överhuvudtaget än att inte erbjudas den möjligheten alls.

    Jag hoppas innerligt INTE att den orangea mannen fattar fel beslut kring Iran den kommande tiden nu...



    Snäll? Definiera snälla...
  • Snälla Killen

    De som har följt mina inlägg inom forumet vet också om att jag för någon vecka gjorde mig lite lustig över SD:s vitbok och varför den aldrig verkade komma ut (om den ens skulle göra det pga dess obekväma innehåll).

    Nu är vi här, de har via public service fått chansen att rensa luften.

    Hade detta ens varit möjligt utan public service?


    Snäll? Definiera snälla...
  • Snälla Killen
    Cheers skrev 2025-07-01 08:14:00 följande:

    Hör och häpna men jag tycker att det har verkat bli bättre i public service på sista tiden.

    Jag har länge irriterat mig på det ständiga vänsterperspektivet som präglat public service. Men i och med att mittfåran flyttats till höger i svensk politik avspeglas det också i programverkamheten.

    Kraven på lugn och ordning i skolan och lärande istället för s.k. analys m.m. har kommit att dominera. Flumskolan där eleverna härskar och inte behöver respektera lärarna är inte längre ett gångbart koncept för de flesta.

    Lag och ordning, polis och rättsväsende prioriteras upp av de politiska partierna och det avspeglas också i rapporteringen i public service.

    Pacifister och nedrustningsivrare gör sig inte längre breda i public service och inslagen är många om hur Sverige måste stärka sitt försvar. Med mera.

    Vänsterglasögonen sitter fortfarande kvar när det gäller ras och kön och hela det köret men det känns inte som om de frågorna har samma genomslag längre.

    När politiken och svenska folkets värderingar ändras så ändras också public service. HURRA!


    Du vet att det är nuvarande riksdagsmajoritet som har skapat dagens skola. Lite sent att börja klaga först nu på ordning och reda ^^

    Pacifister finns det gott om men desto fler som är redo att försvara, med alla till buds stående medel, om det skulle behövas för att försvara demokratin både ifrån interna och externa hot mot grundlagarna.

    Extremhögern har enbart ett mål och det är att avskaffa folkrätten och demokratiska lagar och regler. Inget annat borde vara en överraskning vid det här laget, eller? 🙃

    20% av väljarna är inte 100%
    Snäll? Definiera snälla...
Svar på tråden Public service – ett omöjligt uppdrag?