Inlägg från: Anonym (Essay) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Essay)

    Varför tog man bort diagnosen ADD?

    Du känner dig missförstådd och undanskuffad.
    Dina kollegor med ADHD får all cred.
    Media skriver bara om ADHD och inte ADD (stackars dig).

    Vad är det med folk?
    Man är som man är oavsett??

    Är det så viktigt för dig så gör en utredning. Då får du svart på vitt vad dina svårigheter kan kallas. 

    Det är ungefär som med autismspektrum (AST) där man tagit bort tex Asperger. För det ryms inom spektrumet. Istället för att säga att man är högfungerande eller har Asperger så finns man på spektrat och svårigheterna varierar.

    Mitt ena barn utreds just nu för ADHD och AST. Tidigare hade man sagt att han hade ADD och just Asperger eftersom han tex är högfungerande, otroligt smal i sin intressesfär och inte har någon IF.
    Men jag skiter helt ärligt i vad saker kallas för vi som föräldrar kommer ha samma utmaningar kring honom de kommande 15 åren oavsett. Han är som han är.

  • Anonym (Essay)
    Anonym (l) skrev 2025-05-30 17:23:58 följande:
    Likväl inte en bra formulering när den ständigt använts på ett sätt som de sk "högfungerande" for illa av. De var ju så högfungerande enligt andra... klart de kan göra ditt och datt och inte behöver hjälp. Nähä kunde dom inte? Men de är ju så högfungerande... Det begreppet tar inte hänsyn till hur varierande den ojämna begåvningsprofilen är och vilka nedsättningar som kommer med även "högfungerande". Så för mig är det lite mer logiskt med 1-3.
    Nivåerna behöver dock ofta kompletteras och säger sällan mycket om individen.
    Det finns så många aspekter av vad som faller in under AST. En del kan förstås specas men inte är det lätt. Och särskilt om man inte känner eller träffar på olika individer med dessa svårigheter så får man för sig att nivå 1 - då är man så här. Och nivå 2 - då är det så här.
    Det är mer som ett prisma där man också kan röra sig i höjdled än en linjal från1 till 3 typ.
Svar på tråden Varför tog man bort diagnosen ADD?