Var finns de bra männen?

Fakta: Fertiliteten är som högst från sena tonår till ungefär 25. Fertiliteten minskar från 30 års ålder och minskar markant efter 35. 

Googla, fråga chatGTP eller läs var du vill.det är detta svar du kommer få.

Jag tror ingen förnekar det.
Men det finns ju också undantag som är fertila lite högre upp i åldrarna.
Jag själv är en av dem. Jag blev gravid på nästan första försöket med båda mina barn. Och då var jag 34 och 39 år.
Så chansen finns. Eller risken,om man så vill.

Det var en intressant artikel, men med problemet att den inte fastslår kausalitet. Även om det finns saker som pekar i den riktningen är det bara samvariation som fastställs vilket lämnar utrymme för fler rimliga förklaringar bakom siffrorna.

Nu gav jag ju bara en väldigt väldigt avskalad och förenklad kommentar om artikeln som länkas till här. Det gjorde jag med tanke på forumet jag skriver i men om man är mer intresserad så ger de en bättre och närmare förklaring om man följer artikeln vidare och läser originaltexten om studien som är ganska omfattande och absolut ger belägg för att det finns tydligt samband mellan antalet barn med fler och större utvecklingsrelaterade problem och åldern på pappan. Det verkar också inte helt osannolikt att det SKULLE kunna finnas en koppling till sämre kvalitet på mannens spermier i takt med stigande ålder. Det är bara mycket mycket svårare att fastslå genom upplägget de har använt. I den bästa av världar och i en värld av obegränsade resurser finns det väldigt många intressant fynd i studien som man borde forska vidare med en bättre design....och en av dem hade ju varit den genetiska komponenten och hur mycket pappans ålder är en faktor där.

Jag uppfattade det som att utgångspunkten till den artikel som lades in här var att man kom in på ämnet om hur kvinnors ålder har betydelse för hur barnet blir (mörda mig inte nu ni som läser detta - jag förenklar galet mycket av tidsskäl nu när jag skriver), och sedan ville man belysa att det inte bara är kvinnans ålder som är av betydelse, utan även högre ålder på mannen ökar risken för fostret. Därför inriktade jag mig också på huruvida studien ger belägg för det....av samma anledning fördjupade jag mig inte i andra saker runtomkring som onekligen är intressanta aspekter av studien - upprepar rekommendationen att läsa den i sin helhet vid intresse och bättre förståelse för vad de kommer fram till och vilka slutsatser som dras av den och Karolinska har kortat ner och presenterat.

Då behöver du nog kika på sammanfattningen från Karolinska som länkas till här ovan en gång till. De diskuterar både utvecklingsrelaterade funktionsavvikelser (NPF) och psykiska och akademiska problem och missbruk. I avsnittet jag citerade nedan nämner de visserligen inte det med inlärningssvårigheter men det kan du läsa om i första stycket.

Resultaten visar att ett barn som föds när pappan är 45 år har 3,5 gånger högre risk att diagnostiseras med autism än det barn som föds när pappan är 24 år. För samma åldersskillnad mellan fäderna vid barnets födelse är risken för barnet till den äldre pappan 13 gånger högre att få ADHD, två gånger högre att drabbas av någon form av psykotisk sjukdom, 25 gånger högre för bipolär sjukdom och 2,5 gånger högre för drogmissbruk respektive självmordsförsök.

Sedan sticker du iväg på någon märklig dikeskörning om kvinnors slutdatum, fertilitet vs komplikationer under graviditet och sedan mikroplaster och påverkan på hjärnan. Det kan vi inte diskutera här - Jag har inte underlaget för att diskutera saken och du har inte kompetensen. En sådan diskussion leder bara till en massa tyckande och halmgubbar.

 

Oh my goodness! Tack för hjälpen att driva hem min poäng. Inget ont om vetenskapens värld - väldigt intressant program, men det faktum att du tror att ett avsnitt på en timme där skulle ge oss underlag att meningsfullt diskutera den saken bevisar bara min poäng om att du inte har kompetensen att diskutera saken. Åsikter och gissningar absolut, men det är ganska meningslöst för oss båda. Och om det är microplasters påverkan på utvecklingen av CNS vi ska prata om så har inte jag heller tillräcklig kompetens för det i nuläget eftersom jag inte har läst studier om det. Det är dock långt från ämnet psykisk påverkan vs NPF.

Antagligen är du inte så attraktiv som du tror. 

Att du nu, vid 37 års ålder, fortfarande är både utan barn och relation, säger ju att du inte lyckats tidigare. 

Så, fakta är väl att ingen är intresserad av dig på dejtingsajterna. Och du lyckas väl inte IRL heller. Tråkigt. 

Eller så är de som söker seriöst inte intresserad av dig. 

Men visst, i din värld måste det vara kvinnorna som är oseriösa. 

Ändå, med tanke på din ålder och att du fortfarande inte hittat någon att bilda familj med, så tror jag ändå att anledningen ligger hos dig. Inte hos kvinnorna. 

För mig funkar inte dating appar det blir bara fel och pinsamt. Jag tror på att träffa någon IRL som kan bli något att mer. 

Här måste jag inflika att du framstår som rätt dryg när du svarar sådär. Onödigt otrevligt kan jag tycka. Han skrev ju inget otrevligt på nåt sätt. Hade räckt med ett nej tack. Och hade han då svarat och tjatat eller så, så hade du kunnat fräsa ifrån. Eller helt enkelt ignorerat.

Att "snäll-tolka" och vara trevlig kostar väldigt lite 

För att hänga kvar något i diskussionen, så menar jag att vi tycker lika i det avseendet att vi inte önskar dessa 4 egenskaper som helhet hos en partner. Sen att vi lägger olika värderingar i något av orden får väl vara. 

Om du inte ville ha svar på någon fråga så önskar jag en trevlig kväll.

Du verkar vara en sympatisk person.

Jag skulle kunna skratta med, absolut. Men jag väljer att svara seriöst på ditt inlägg.

Personen jag svarade finner någon slags stolthet i att hon möjligen skulle kunna få en man att känna att han aldrig blivit född. Jag betvivlar starkt att detta stämmer, men är ett tydligt tecken på att hon behöver hävda sig. Det är bara logik att inte vilja hänga med en sådan människa om man nu inte råkar vara självplågare. Dom flesta vill hänga med en sjysst person som bryr sig istället.

Visst behöver man kompromissa i vissa saker när man väl valt partner. Men man behöver inte kompromissa i valet av partner. Som man idag är det viktigaste att bygga upp sig själv och sitt sociala liv så att man inte tar vilken tjej som helst för att bekvämt fylla sin sociala kvot och för att få knulla. I valet av kvinna ska man vara kräsen, annars kan man hamna med kvinnor som hon i inlägget över. Utsikterna att bli lycklig med henne och med liknande kvinnor är nog tyvärr inte vidare stor.