Inlägg från: Anonym (de) |Visa alla inlägg
  • Anonym (de)

    Klassfråga att ha barn

    Anonym (TS) skrev 2025-06-29 10:16:35 följande:
    Klassfråga att ha barn

    Har det inte blivit en klassfråga idag att få barn? 


    Maten har blivit dyrare, boenden har blivit dyrare och hur enkelt är det då att i en rimlig ålder bli gravid? 


    Pratar vi storstäder så är det ju svårt att ens få en 2a i ett hyfsat område för under 3 miljoner. 

    Köper man ett boende i ett mer socialt utsatt område så kan priset vara lägre. Men ofta har dessa bostadsområden högre månadsavgift. 

    Påverkar detta människors val till att ha barn? 


    Fast ändå är det ju knappast låginkomsttagare som väljer bort barn? Det är ju snarast de som spottar ur sig ungar utan at fundera över om de har råd eller ork med alla barnen. 

    De som väljer bort barn är väl i så fall de som är mer eftertänksamma och planerar livet. De som studerar, de som vill att pengar tid och ork räcker till alla delar i livet. 

    Storstäder är inte heller särskilt representativa, inte i några avseenden. 
    Och snarast är det en klassfråga att begränsa antal barn utifrån förmågan att ta hand om dem. 
  • Anonym (de)
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-06-30 10:57:01 följande:
    Förr var det så men inte idag.
    Idag är det låginkomsttagare som får färre barn. 

    Höginkomsttagare får fler barn - Stockholms universitet
    Den studien går ju inte längre än till de som är födda på 70-talet. Och de har väl i princip vuxna barn idag, som själva snart skulle kunna börja skaffa barn.
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-06-30 10:58:02 följande:
    Idag är det ingen som spottar ur sig ungar längre.
    Det föds jättefå barn och förskolor stängs just nu över hela Sverige. 

    Nej, generellt är det inte så många barn som föds. Men bland de som får barn så är det låginkomsttagare med låg utbildning som har flest barn. 
  • Anonym (de)
    Anonym (X) skrev 2025-06-30 11:17:01 följande:

    Välbärgade män är de som skaffar flest barn. Och de är väl knappast tillsammans med kvinnor med låg inkomst/ utbildning. 


    Att låginkomsttagare skaffar en massa barn är en myt. Stämmer kanske inom viss invandrargrupper. 


    Välbärgade män skaffar flera kullar barn med olika kvinnor. Så varje kvinna har kanske 2-3 barn, men mannen har 2-3 barn i varje kull, och ett par såna kullar. 
  • Anonym (de)
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-06-30 11:41:32 följande:
    Men just nu , 2024, har vi ett fruktsamhetstal på 1,43 barn per  kvinna. Det är ganska lågt. I Finland började minskningen lite tidigare och de är nere på 1, 25 barn per kvinna. 2,1 behövs för att upprätthålla befolkningen. 
    Men det kanske inte ska vara ett mål att upprätthålla befolkningen?
  • Anonym (de)
    Anonym (Kvinna) skrev 2025-06-30 12:09:34 följande:
    Annars brakar våra system ihop. Vill du sänka levnadsstandarden i Sverige? 
    Om befolkningen minskar så får man anpassa systemen efter det. Levnadsstandarden? Den är redan ganska ansträngd, vilket säkert påverkar viljan att ha barn, för dem som planerar och funderar över sin framtida ekonomi. 
  • Anonym (de)
    Anonym (Kvinna) skrev 2025-06-30 12:23:29 följande:
    Vem ska försörja och ta hand om våra äldre om vi inte motarbetar en sned befolkningspyramid? 

    För de som jobbar så är levnadsstandarden bra. 
    Tror inte att man kan tvinga nån att skaffa barn för att de ska försörja de äldre. 

    Systemen som gör det attraktivt och rimligt att ha barn och känna att man har råd med barn är redan nedmonterade. Och många av systemen för barnen är så dåliga att man inte vill utsätta barn för det.

    Samt att många i barnafödande ålder är så pressade i sitt arbetsliv, med tillfälliga jobb och osäker arbetsmarknad att man inte känner att man har tid och ork eller råd med barn.

    Många kommer ändå att skaffa barn, i synnerhet låginkomsttagare som låter impulserna styra. Men de som tänker ett varv till, och som ser barnen som viktiga individer som ska ha en rimlig uppväxt, kommer inte att skaffa en massa barn bara för att säkra försörjningen för framtiden. De kommer att vilja att barnen har ett bra liv från start, och så ser det inte ut så i dagsläget. 
  • Anonym (de)
    Anonym (Kvinna) skrev 2025-06-30 12:21:23 följande:
    Med den bristande integrationen idag så är inte invandring ett vettigt alternativ. Vill vi behålla lönenivån och välfärden behövs dessutom nettoinkomstagare, inte arbetskraftsinvandring till låglöneyrken.
    Fast det är ju ändå invandrare och låginkomsttagare som vårdar de äldre som du påpekar kommer att stå utan våd om barnafödandet minskar. 

    De äldre får lämnas därhän och leva med systemen i nedrustning, precis som barnen och vi andra. 
  • Anonym (de)
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-06-30 12:48:12 följande:
    Vi får väl införa ättestupa igen. De äldre ses ju mest som tärande verkar det som. 
    Även barnen ses mest som tärande, och där tror jag vi hittar en anledning till att fler väljer bort barn. En förskola som mest liknar ett kaos, en skola som knappt ens bedriver utbildning.
  • Anonym (de)
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-06-30 12:50:15 följande:

    Ättestupan är nog snart här. Men det kommer nog med ett finare namn, Eutanasi, dödshjälp.


    Och varför inte? Finns det ett egenvärde i att ligga på ett äldreboende och sakta dö, jämfört med att få välja att gå bort när man själv märker att ålder och sjukdom tar ut sin rätt?
  • Anonym (de)
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-06-30 13:02:54 följande:

    Barn och gamla ses som tärande. Vad går livet ut på då? 


    Jadu, det kan man verkligen fråga sig. 

    Är det livskvalitet eller produktion av framtida arbetskraft?
Svar på tråden Klassfråga att ha barn