• Anonym (Skärp er)

    Jävla kappvändare

    Lite bitter rubrik kanske, men nu under lunchen hade jag och mina kollegor en konversation om invandring. Vi har alla olika bakgrunder från över medel till förort och det fanns en konsensus kring att invandringspolitiken 2015 var dåligt skött, det borde finnas mer krav på de som kommer hit, utvisning av de som inte sköter sig är inte så dåligt trots allt och liknande grejer.


    Fanns en kvinna som var lite mot det, framförallt ungefär "det är synd om dem, de kanske har svårt att sköta sig men vi kan inte skicka dem till ett land där de blir bombade" och kan väl förstå det, men om de känner till den konsekvensen är det upp till dem om de är villiga att ta den risken. Dont do the crime if you cant do the time.


    Själv är jag svensk, men uppväxt i en av de värre förorterna. Lyckades till slut sålla bort alla dead beats till vänner och hade kvar en handfull, invandrare, som mina bästa vänner. De är de absolut största rasisterna jag känner, men de har också lyckats göra något av sina liv och hatar att dras över samma kant som de andra och tycker att det borde vara galet hårda krav och straff på invandrare som inte sköter sig.


    Det jag stör mig mest på dock, är att jag mindes en liknande konversation, på en lunch som drog över ett bra tag, där jag var rättså ensam om att uttrycka detta en lunch runt 2016. Jag blev på riktigt hatad och utfryst och idag var det normalt. Brukade tänka då att "hur fan ser ni inte vad detta troligtvis leder till?" och när jag argumenterade för att kontrollerna i Hyllie i Malmö var bra, ja då var det hat på det med och idag "borde nog gjorts tidigare". Inte så svårt att ta det partier nu när det sprängs och skjuts var och varannan dag men att folk är så trångsynta och också så defensiva och fryser ut istället för att ha en konstruktiv diskussion kring saker är det jag stör mig på. Inte tycker jag att hon som var motståndaren idag bör bli utfryst, men på något sätt så är man på det som skrivs i medias sida, då är man ängel och resten ska lynchas. 
    Gäller egentligen allt från covid, vaccin, restriktioner, kriget i Ukraina, israel vs gaza och allt annat media skriver om. 
    Tagga ner och lyssna på andra sidan. De har troligtvis någon åsikt som kommer från ett liv du inte levt, där de sett saker du inte sett och troligtvis är er åsikt tillsammans närmre sanningen än den ni har var för sig.


     

  • Svar på tråden Jävla kappvändare
  • Lynx123

    Du menar att man inte fär ändra åsikt på 10 år? Tycker du själv exakt samma i alla frågor som du gjorde för 10 eller 20 år sedan?

  • Anonym (Skärp er)
    Lynx123 skrev 2025-07-04 14:25:33 följande:

    Du menar att man inte fär ändra åsikt på 10 år? Tycker du själv exakt samma i alla frågor som du gjorde för 10 eller 20 år sedan?


    Handlar inte om att man inte får ändra sig. Handlar snarare om oförmågan att lyssna på (för en själv) kontroversiella åsikter från en t.ex. politisk motståndares sida.

    Sen behöver man inte hålla med, men ge det en ärlig chans. 

    Tycker dock att för många "åh nej hur kunde det bli så här" så behöver man istället tänka "ja, jag var en del av detta problemet, tar på mig det, hur löser vi det nu"
  • Anonym (a)

    Människor får förändras på tio år.

  • Anonym (a)
    Anonym (Skärp er) skrev 2025-07-04 14:45:20 följande:
    Handlar inte om att man inte får ändra sig. Handlar snarare om oförmågan att lyssna på (för en själv) kontroversiella åsikter från en t.ex. politisk motståndares sida.

    Sen behöver man inte hålla med, men ge det en ärlig chans. 

    Tycker dock att för många "åh nej hur kunde det bli så här" så behöver man istället tänka "ja, jag var en del av detta problemet, tar på mig det, hur löser vi det nu"
    Jag har lyssnat på många tokstolliga åsikter. Just att de uttrycks tokstolligt brukar vara där det går snett, för hårddragna påståenden utan någon som helst förståelse för människor. 
  • Anonym (xxx)
    Anonym (Skärp er) skrev 2025-07-04 14:45:20 följande:
    Handlar inte om att man inte får ändra sig. Handlar snarare om oförmågan att lyssna på (för en själv) kontroversiella åsikter från en t.ex. politisk motståndares sida.

    Sen behöver man inte hålla med, men ge det en ärlig chans. 

    Tycker dock att för många "åh nej hur kunde det bli så här" så behöver man istället tänka "ja, jag var en del av detta problemet, tar på mig det, hur löser vi det nu"
    Så du lyssnade på MP redan för 20 år sedan? Eftersom du naturligtvis redan då förstod vart klimatet och uppvärmningen och dess konsekvenser var på väg. 
  • Anonym (K)
    Anonym (xxx) skrev 2025-07-04 15:14:29 följande:
    Så du lyssnade på MP redan för 20 år sedan? Eftersom du naturligtvis redan då förstod vart klimatet och uppvärmningen och dess konsekvenser var på väg. 
    Naturligtvis inte, det är säkert bara invandringen som räknas.
  • Anonym (xxx)
    Anonym (Skärp er) skrev 2025-07-04 14:45:20 följande:
    Handlar inte om att man inte får ändra sig. Handlar snarare om oförmågan att lyssna på (för en själv) kontroversiella åsikter från en t.ex. politisk motståndares sida.

    Sen behöver man inte hålla med, men ge det en ärlig chans. 

    Tycker dock att för många "åh nej hur kunde det bli så här" så behöver man istället tänka "ja, jag var en del av detta problemet, tar på mig det, hur löser vi det nu"
    Fast det är inte vi vanliga människor som är en del av problemet. Det är ju politikerna. Och de erkänner nu att de hade fel. 
    Bara för att vissa människor tyckte att det var ok att ta in så många så betyder inte det att de var en del av problemet. De hade ingen påverkan på politiken. 

    Jag väntar på den dag när SD erkänner att de hade fel om klimatförändringarna. 
  • Anonym (Menu)
    Anonym (Skärp er) skrev 2025-07-04 14:45:20 följande:
    Tycker dock att för många "åh nej hur kunde det bli så här" så behöver man istället tänka "ja, jag var en del av detta problemet, tar på mig det, hur löser vi det nu"
    Till skillnad från dig som kan slå dig för bröstet och säga att du haft rätt hela tiden?
  • Anonym (P)
    Anonym (xxx) skrev 2025-07-04 15:17:40 följande:
    Fast det är inte vi vanliga människor som är en del av problemet. Det är ju politikerna. Och de erkänner nu att de hade fel. 
    Bara för att vissa människor tyckte att det var ok att ta in så många så betyder inte det att de var en del av problemet. De hade ingen påverkan på politiken. 

    Jag väntar på den dag när SD erkänner att de hade fel om klimatförändringarna. 
    Det lär dröja minst lika länge som vitboken.
  • Anonym (TSKnas)
    Anonym (Skärp er) skrev 2025-07-04 14:45:20 följande:
    Handlar inte om att man inte får ändra sig.
    Varför är då rubriken "Jävla kappvändare"?
Svar på tråden Jävla kappvändare