Inlägg från: Anonym (Skärp er) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Skärp er)

    Jävla kappvändare

    Lite bitter rubrik kanske, men nu under lunchen hade jag och mina kollegor en konversation om invandring. Vi har alla olika bakgrunder från över medel till förort och det fanns en konsensus kring att invandringspolitiken 2015 var dåligt skött, det borde finnas mer krav på de som kommer hit, utvisning av de som inte sköter sig är inte så dåligt trots allt och liknande grejer.


    Fanns en kvinna som var lite mot det, framförallt ungefär "det är synd om dem, de kanske har svårt att sköta sig men vi kan inte skicka dem till ett land där de blir bombade" och kan väl förstå det, men om de känner till den konsekvensen är det upp till dem om de är villiga att ta den risken. Dont do the crime if you cant do the time.


    Själv är jag svensk, men uppväxt i en av de värre förorterna. Lyckades till slut sålla bort alla dead beats till vänner och hade kvar en handfull, invandrare, som mina bästa vänner. De är de absolut största rasisterna jag känner, men de har också lyckats göra något av sina liv och hatar att dras över samma kant som de andra och tycker att det borde vara galet hårda krav och straff på invandrare som inte sköter sig.


    Det jag stör mig mest på dock, är att jag mindes en liknande konversation, på en lunch som drog över ett bra tag, där jag var rättså ensam om att uttrycka detta en lunch runt 2016. Jag blev på riktigt hatad och utfryst och idag var det normalt. Brukade tänka då att "hur fan ser ni inte vad detta troligtvis leder till?" och när jag argumenterade för att kontrollerna i Hyllie i Malmö var bra, ja då var det hat på det med och idag "borde nog gjorts tidigare". Inte så svårt att ta det partier nu när det sprängs och skjuts var och varannan dag men att folk är så trångsynta och också så defensiva och fryser ut istället för att ha en konstruktiv diskussion kring saker är det jag stör mig på. Inte tycker jag att hon som var motståndaren idag bör bli utfryst, men på något sätt så är man på det som skrivs i medias sida, då är man ängel och resten ska lynchas. 
    Gäller egentligen allt från covid, vaccin, restriktioner, kriget i Ukraina, israel vs gaza och allt annat media skriver om. 
    Tagga ner och lyssna på andra sidan. De har troligtvis någon åsikt som kommer från ett liv du inte levt, där de sett saker du inte sett och troligtvis är er åsikt tillsammans närmre sanningen än den ni har var för sig.


     

  • Svar på tråden Jävla kappvändare
  • Anonym (Skärp er)
    Lynx123 skrev 2025-07-04 14:25:33 följande:

    Du menar att man inte fär ändra åsikt på 10 år? Tycker du själv exakt samma i alla frågor som du gjorde för 10 eller 20 år sedan?


    Handlar inte om att man inte får ändra sig. Handlar snarare om oförmågan att lyssna på (för en själv) kontroversiella åsikter från en t.ex. politisk motståndares sida.

    Sen behöver man inte hålla med, men ge det en ärlig chans. 

    Tycker dock att för många "åh nej hur kunde det bli så här" så behöver man istället tänka "ja, jag var en del av detta problemet, tar på mig det, hur löser vi det nu"
  • Anonym (Skärp er)
    Anonym (xxx) skrev 2025-07-04 15:14:29 följande:
    Så du lyssnade på MP redan för 20 år sedan? Eftersom du naturligtvis redan då förstod vart klimatet och uppvärmningen och dess konsekvenser var på väg. 
    Jag har faktiskt köpt och trott på dem väldigt länge med, i alla fall när det gäller det, men inte nödvändigtvis varit för att Sverige ska göra alltför mycket åt det ändå.
    Vi är som högst någon ynka promille i världen så spelar verkligen mindre roll. Men gör trots det mitt även om jag samtidigt ibland tar en extra runda med bilen bara för skojs skull.

    Vi är som bäst ett praxis där vi visar att det går, men alltför stora restriktioner på oss och att offra en massa för att i det stora hela göra i princip inget?

    Nej tack, i så fall är det bara skönt om Sverige får det lite varmare medan jag kör min extra runda med bilen.
  • Anonym (Skärp er)
    Anonym (TSKnas) skrev 2025-07-04 16:32:32 följande:
    Varför är då rubriken "Jävla kappvändare"?
    Förklarade det i meningen efter men den glömde du tydligen inkludera, snyggt där
  • Anonym (Skärp er)
    Anonym (Herregud) skrev 2025-07-05 00:12:43 följande:

    Skulle aldrig diskutera politik med mina kollegor. De skulle heller aldrig göra det. Så jävla oprofessionellt. Om man inte är politiker då vilket jag har svårt att tro att TS är.


    Över en lunch spelar det väl ingen roll såvida det inte sedan påverkar arbetet. Om man nu ska bedöma det efter hur professionellt det är?
  • Anonym (Skärp er)
    Anonym (TSKnas) skrev 2025-07-05 19:04:59 följande:
    Då inkluderar jag den här: Lite bitter rubrik kanske, men nu under lunchen hade jag och mina kollegor en konversation om invandring.

    Vad är förklaringen menar du?

     

    Du svarade på:


    "Handlar inte om att man inte får ändra sig."

    Du svarade då "
    Varför är då rubriken "Jävla kappvändare"?"


    Och syftade på att i den faktiska meningen efter den:


    " Handlar snarare om oförmågan att lyssna på (för en själv) kontroversiella åsikter från en t.ex. politisk motståndares sida."

    Men är du så icke medveten om vad du skriver och svarar på känns det inte lönt att gräva djupare i det med dig.

Svar på tråden Jävla kappvändare