Varför så kategorisk i alla trådar?

Så sant! Har förbryllat mig många gånger, i synnerhet då det inte hjälper individen som har den förklaringsmodellen heller. Det är enkelt för all del och människan gillar ju enkelt, men personligen är jag mer intresserad av slutresultatet. På samma sätt ser jag ofta människor som är betydligt mer intresserade av att ha rätt/göra rätt, än att göra det som funkar bäst.

Tänker att det beror på vad ämnet är. Sedan är jag hyfsat säker på att det är en relativt liten skara här inne som faktiskt har kompetensen och förmågan att diskutera på den nivån. Det hänvisas inte sällan till studier och artiklar  i vissa sammanhang, samtidigt som det visar sig ofta att man inte har koll på skillnaden mellan korrelation och kausalitet och att man inte förstår hur man läser och tolkar studier. Värst är när någon har läst en populärvetenskaplig sammanställning från Aftonbladet eller Amelia och pratar om det som någon slags oomstridd sanning och fakta och när man själv går in och läser artikeln som reportaget grundar sig på inser man att det är långt ifrån korrekt.

Så är det....att se saker kategoriskt är enkelt, och bekvämt. Men vilket vill man ha egentligen? Jag säger som en viss Dr Kelso gör i ett av de tidigare avsnitten av Scrubs: Nothing in this world worth having, comes easy.

Jag instämmer helt, men vet inte vad lösningen är och ibland tänker jag att det är jag själv som är ute och cyklar och helt enkelt förväntar mig för mycket av sammanhanget jag befinner mig i. Det är svårt att ändra på en annan människa och en hel del av de kategoriska här inne brukar vara någonstans mellan svåra och omöjliga att få till att ta in olika perspektiv. Ibland tror jag till och med de sitter här med syftet att sätta sig på tvären och vara kategoriska.

Antagligen är risken för det större i en yngre människa, men det finns flera faktorar som kan bidra till att man är kategorisk. Jag tar incels som exempel nu eftersom det är något som återkommande pratas om i olika trådar och andra gärna påstår tillhöra den kategorin. Om man tar en person som då i ordets vanliga bemärkelse kan anses tillhöra den kategorin, så har ju den personen goda intre motiv för att vara kategorisk eftersom en uppluckring och nyansering skulle utmana hela den personens identitet och samhällsbild, vilket inte är en liten sak. Om vi nu tar människor i trådar här som ANSER att någon är en incel, så gäller i viss utsträckning samma för dem. Det är betydligt enklare att behålla bilden av incels som kvinnoföraktande, icke fungerande man med en massa tillhörande negativa egenskaper och om en person med manligt nick då påpekar något som uppfattas kritiskt och svepande riktat mot kvinnor som grupp finns risken att det (även om det skulle råka finnas saker i det värda att beakta) avfärdas som "typiskt incel-prat" och personen förpassas till den kategorin. Samma sak händer väldigt ofta att synpunkter från kvinnor bortses från och  tillskrivs att de skulle komma ifrån en manshatande position, istället för att man begrundar innehållet i det som sägs och reflekterar över om det kan stämma.