Är sossarnas förslag om folkomflyttning en bra idé?

Som en del i socialdemokraternas programförslag Ny riktning för Sverige 2030 har en arbetsgrupp lämnat förslag om avveckling av utanförskapsområdena.

Arbetsgruppen föreslår bl.a. en folkomflyttning genom ekonomiska incitament så att ekonomiskt svaga lättare ska kunna bosätta sig i välbärgade områden medan ekonomiskt starkare ska uppmuntras att flytta till de nuvarande utanförskapsområdena.

Arbetsgruppens förslag handlar om en en fysisk omvandling (förbättring)  av utsatta områden och andra åtgärder för att motverka segregation och främja integration och, som det heter, en bättre balans i befolkningssammansättningen.

De åtgärder som direkt handlar om folkomflyttning beskrivs så här:

? omfattande inkomstkrav för inflyttning till alla utsatta områden. Såväl allmännyttiga som privata bostadsbolag får inte acceptera inflyttning av människor vars inkomst de senaste 6 månaderna varit försörjningsstöd.

? Sänkt tröskel för inflyttning till hyresrätter utanför utsatta områden. De krav som hyresvärdar ställer på en ny hyresgäst för tecknande av hyresavtal ska regleras i lag.

? förtur i bostadskön till lägenheter i utsatta områden för människor med akademiska meriter.

? I ett nästa steg ska staten ges befogenheter att vidta nödvändiga åtgärder för att uppnå de statliga målen?.

Låter det här som bra förslag? Många anser att den sociala ingenjörskonsten har gått för långt och liknar ?ja, det gamla Sovjet?

Det där var ett väldigt svamligt påstående från din sida.

Som redan påpekats handlar Socialdemokraternas förslag inte om tvångsförflyttning. Däremot finns det flera väldokumenterade fall där Israel har tvingat palestinier från sina hem, och det är i juridisk mening faktiskt att betrakta som tvångsförflyttning.

Det man kan fråga sig är om det snarare blir så att välmående områden dras ner, snarare än att individer som är sossfall och liknande dras upp, Vet på skolor där man flyttat in en massa problembarn och det blivit skit för de som faktiskt skötte sig,

För att återgå till ämnet. 

När jag var yngre bodde jag i fina och lugna områden. Det fanns fina marklägenheter och många barnfamiljer. Men sedan kom invandrarna, och dessa områden klassas nu som ghetton. Det har även skett skjutningar.

Invandrarna fick alltså förtur till dessa områden med både bra förskola och skola alldeles i närheten. De fick chansen, men sumpade den fullständigt. Och detta hände inte bara i dessa områden utan överallt. "White flight" och ingen vill bo kvar.

Ett utanförskapsområde har stora problem med kriminalitet, arbetslöshet, bidragsberoende och dålig utbildning. Men invandrare har fått ekonomisk hjälp, med våra skattepengar, att bygga upp ett helt nytt liv. Så varför tar de inte chansen och utbildar sig för att få ett jobb? Är det för att det är enklare att leva på bidrag? Många vill inte ens lära sig svenska, eller pratar dålig s.k. Rinkebysvenska. Men varför försöker de inte att ta tag i sina liv?

Och föräldrarna ser till att barnen sköter sig i skolan och får bra betyg? 28% av dem som går ur nian i dessa områden har läs- och skrivsvårigheter. Och då kommer de inte in på någon utbildning. Lärare flyr därifrån eftersom det är kaos i klassrummen. 

Eller är det "samhällets fel" som många invandrare anser? Det finns något som heter föräldraansvar. 

Varför ska de barn och ungdomar som är ansvarsfulla, och sköter skolarbetet, behöva ta över dessa problem? Det vill varken eleverna eller föräldrarna. På hemsidan "Vi lärare" kan man läsa om problemen, och att många lärare i dessa områden blir sjukskrivna på grund av stress, hot och trakasserier. Och ibland även misshandel. En gravid lärare fick en så pass hård spark i magen att barnet dog. Hon hade sagt till en elev att inte hänga på dörren under lektionstid. 

I artikeln tog de även upp att elever som sköter skolarbetet måste flytta till lugnare områden. White flight.

De som anser att eleverna ska blandas borde göra ett oanmält studiebesök i skolor i utsatta områden. Och sedan få frågan om de vill att deras barn ska behöva uppleva detta.