Är sossarnas förslag om folkomflyttning en bra idé?

Det här förslaget känns som att slå på dem som redan ligger.

Att man söker lägenhet i ett utsatt område beror inte alltid på att det är det enda som man har inkomst och köpoäng nog för att få. För en del handlar det om tryggheten att få bo i samma område som släkt och vänner. Något som kan vara extra viktigt för de som har dåligt med pengar.

Nej, det skulle aldrig fungera. Men jag har flera utländska grannar iofs. för det. Men många av de invandrade kulturerna här, söker sig till att bo med likasinnade.

Kolla bara på Finland, det är både svensk och finsktalande finnar där. Vissa vill tala svenska som modersmål och andra finska. Så det finns orter/byar etcetera där, som de bara talar svenska och då även i affärerna odyl. Men de kan ju finska, men vill bo i de kommuner som är svensktalande i första hand, och vise versa. Så de söker sig dit.

Men det är ju det man vill undvika, att integrationen inte fungerar då man bara umgås med landsmän och man utvecklar en subkultur med egna regler och normer.
Tanken att bryta detta är inte fel, men frågan är om det går med ovanstående metoder?

Skärpning. Din sammanfattning av förslagen präglas tydligt av din egen politiska bias och stämmer inte överens med verkligheten. Arbetsgruppen föreslår till exempel inte någon folkomflyttning, som du antyder. Det vore bra om du höll dig till vad som faktiskt står i förslagen som du kian ta del av här (under punkt 2)

www.socialdemokraterna.se/download/18.147530561916e0aa10d57f2/1724760015454/Sammansta%CC%88llning%20av%20fo%CC%88rslagen%20till%20politikutveckling%20fra%CC%8An%20partistyrelsens%20arbetsgrupper.pdf

Förslaget handlar ju inte om att människor som redan bor bra ska tvingas flytta, utan om att bygga nya bostäder för att skapa fler möjligheter för dem som vill flytta. Tanken är att bygga fler hyresrätter i socioekonomiskt starka områden och fler bostadsrätter och småhus i eller i närheten av socioekonomiskt utsatta områden.

Syftet är att minska segregationen och bryta upp utanförskapsområden, som vi vet är skadliga både för individer och för samhället i stort. Det handlar alltså om att erbjuda fler valmöjligheter och bidra till en mer blandad och sammanhållen stadsmiljö, inte att flytta på någon mot deras vilja.

En viktig del i Socialdemokraternas förslag är kombinationen av en stramare invandringspolitik och att inga fler asylsökande ska placeras i redan hårt belastade utanförskapsområden.

Det säger sig självt att det är en dålig start för människor som kommer till Sverige att hamna i områden där nästan ingen talar svenska och där de sociala problemen redan är mycket stora. För att ge nyanlända en bättre chans att lära sig språket, komma in i arbetslivet och integreras i samhället behöver vi undvika att förstärka de problem som redan finns i dessa områden och i stället fördela mottagandet mer jämt över landet.

Den nya BRÅ är på samma spår som Socialdemokraterna..

www.dn.se/sverige/bras-nya-chef-blanda-manniskor-och-riv-miljonprogram/

Fast jag har inte skrivit att folk ska tvångsförflyttas. Men visst handlar det om att stuva om folks boende med politiska medel.

Jag är absolut emot sossarnas  sociala ingenjörskonst där hyresregleringen från WW2 behållits med en åtföljande dysfunktionell bostadsmarknad.

När det gäller den här arbetsgruppens förslag reagerar jag mot att trevliga bostadsområden ska sumpas ner med div. riff-raff från utanförskapsområdena, områden som man kanske har flytt från just p.g.a. alla missförhållanden.

Det är samma tokiga idé som att sumpa ner väl fungerande skolor genom att bussa dit ungar som inte passar där.

Eller att kvotera in folk på jobb p.g.a. ras eller kön o.s.v. och inte p.g.a. meriter.

Är lite tveksam, bor i ett mellanbra område och vill inte gärna att de förstör det. Om sen folk som bor i rikemannaområden får känna på verkligheten lite bryr jag mig inte ett skvatt om.