Är sossarnas förslag om folkomflyttning en bra idé?

Det är ju den stora invandringen som har gjort problemen svårlösta. Det finns inga enkla lösningar. Vi kommer att få leva med problemen under lång tid framöver, vilket vi kanske inte hade behövt om vi hade fört en annan politik de senaste 20-30 åren.

Till skillnad från våra nordiska grannländer, har vi vida överskridit vår integrationskapacitet. De har också integrationsproblem, men inte alls i samma utsträckning.

Det är dock viktigt att påtala att invandringen inte är den enda orsaken till Sveriges problem. Skolpolitik, bostadspolitik samt polisens organisation, har förvärrat situationen, liksom ökade socioekonomiska klyftor.

Ytterhögern skyller allt på invandringen, delar av vänstern skyller allt på socioekonomiska faktorer. Om man ska förenkla. Båda har fel. Det är inte bara det enda eller det andra som har orsakat Sveriges situation, utan en kombination. Det ena utesluter inte heller det andra.

I vilket fall som helst har det gått så långt att det är svårt att hitta lösningar som fungerar i praktiken. Vissa förbättringar kan absolut göras, men den övergripande situationen är svår att göra något åt.

"Tvångsblandning" fungerar inte och har aldrig gjort. Det betyder inte att vi lever helt åtskilda. Människor har alltid blandat sig i viss mån. Men människor har också i stor utsträckning sökt sig till sina likar. Och de som har möjlighet, kommer att fortsätta söka sig till tryggare och bättre områden. Enda sättet att bromsa den utvecklingen, är att göra alla områden bättre, så gott det går.

Sverige har för många och för stora utanförskapsområden, vilket gör problemen svårlösta. Hade vi dragit i bromsen på 90-talet, hade vi troligen inte haft dagens situation. Idag finns ingen enkel lösning.

Vad menar du är lösningen? Att blanda skolor och områden? Kommer inte att fungera i praktiken. Kan göras till viss del, men kommer inte att lösa de övergripande problemen med segregation och utanförskap.

I städer som Malmö och Södertälje är de etniskt svenska familjerna för få för att lösa integrationsproblemen, även om man skulle sprida ut dem jämnt över hela stan. Det räcker inte med att de utgör 30 - 50 procent. De måste vara i klar majoritet om de ska fungera som en väg in i det svenska samhället. Minst 70 - 80 procent i varje bostadsområde och skola. För att uppnå det skulle man behöva flytta många av Malmös barn till Småland, och Södertäljebarnen till den sörmländska landsbygden. 

I Stockholm och Göteborg finns liknande demografiska problem. Den svenska medelklassen räcker helt enkelt inte till, och kommer heller inte att gå med på att fungera som integrationsåtgärder. Inte ens Magdalena Andersson vill ju bo i ett utanförskapsområde? Hon blev irriterad när hon fick frågan i TV.

Vad man kan göra är att försöka göra alla områden och skolor bättre, utifrån de förutsättningar som finns. Man kan absolut begränsa etableringen av friskolor, samt med både ekonomiska och politiska styrmedel påverka vad som byggs och därmed indirekt påverka var människor bosätter sig. Det har andra länder gjort. Men det löser inte de övergripande problemen, skrapar bara på ytan.

Det sker redan "white flight" till välmående kranskommuner. Det har pågått länge, i 15 - 20 år, men ökat i omfattning i takt med att alltfler områden i större städer blir mer otrygga. De flesta har inget emot lite blandning, men ingen vill bo i ett stökigt område eller granne med ett. Man vill helst att barnen ska växa upp minst några mil bort, oavsett om man vill bo i hus på landet eller inte.

Hur ska vi ta tag i det? Utan tvångsförflyttningar eller dylikt?

Ingen älskar utanförskapsområden, men nu är det som det är. Som man sår får man skörda.

Sverige har sått på detta sätt i 30 år. Nu skördar vi frukterna.

Min poäng är att de åtgärder som är realistiska, inte kommer att räcka. De hade kanske räckt för 20 år sen, men inte nu.

För att lära sig svenska måste man prata svenska och umgås med svensktalande ja. Men hur ska det ske? Hur menar du att segregationen ska brytas?

Det är självklart inte bra med en skola där färre än hälften har svenska som modersmål, så vida det inte är en skola med engelska som undervisningsspråk. Där funderar det ofta lite annorlunda och de brukar ha delvis andra elevunderlag. Men inte skolor där de största språken är arabiska och triginja t ex.

Men vad är lösningen menar du? Sprida ut dessa barn till andra skolor? Om integrationen ska fungera måste det ske rätt nivå av spridning, vilket ger lång resväg för många barn, om det ens är möjligt.

I städer som Malmö och Södertälje finns inte längre tillräckligt många barn med svenska som modersmål att integreras med. De måste vara i klar majoritet på varje skola, om deras kamrater med annan bakgrund ska lära sig korrekt svenska och komma in i det svenska samhället. Denna majoritet svensktalande elever är inte längre möjlig att uppnå på många håll.

Slutligen hör jag till dem som tycker att om man bor stadigvarande i ett annat land, bör man försöka lära sig det lokala språket. Oavsett om det gäller invandrare i Sverige, eller svenskar i Thailand eller Spanien.

Däremot kan inte dessa grupper jämföras på andra sätt. Svenskar i andra länder är oftast självförsörjande och lever inte på landets bidrag. De håller ofta turismen igång osv. 

Man kan och bör rusta upp sämre områden så att de blir trevligare att bo i, men det absolut viktigaste är trygghet. Att få bukt med stök, kriminalitet och sociala problem. Först då stannar även resursstarka kvar i närområdet, eller kan tänka sig att köpa hus intill, i stället för att söka sig någon annanstans.

Minskar inte otryggheten spelar det ingen roll hur många blandade områden man försöker bygga. Detsamma gäller skolorna. Stökiga skolor, eller skolor med låga medelbetyg, leder till elevflykt. Det är inte så konstigt. Fundera på om du själv skulle vilja ha ditt barn i en sådan skola. De flesta skulle inte det. Det är inte detsamma som att bara välja elitskolor eller välja bort invandrare.

Det finns problemskolor som har lyckats vända trenden. Höga krav på eleverna, nolltolerans mot stök och bråk, samt att resurser sätts in där de behövs, har varit nyckeln till framgången. Bara då kan elevflykt förhindras eller i alla fall bromsas.

Det där är ju bara Hyresgästföreningens fantasi. Hur skulle man bygga så där menar du? Konfiskera villaägarnas tomter?

Enda sättet är att bygga på ledig mark bredvid, eller inne i området om det finns. Men det verkar inte finnas på bilden.

Blandade områden betyder att området i sin helhet, har både villor / radhus, bostadsrätter och hyresrätter. Det betyder inte att bygga hyresrätter på villatomter.

Blandad bebyggelse är bättre för alla. Fler har möjlighet ett att bo där och äldre kan bo kvar längre. Att bygga äldreboenden eller 55plus-boenden i anslutning till villaområden, är också ett sätt att blanda befolkningen. Inte bara hyresrätter och inte bara för nyanlända.

Men blandad bebyggelse ökar inte automatiskt integrationen. Det vet sossarna också, även om de slår på stora trumman och försöker låta handlingskraftiga.