Inlägg från: Anonym (Uppsalabo) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Uppsalabo)

    Är sossarnas förslag om folkomflyttning en bra idé?

    Sen är det tråkigt att bostadsrätter är så dyra idag. Förr betalade man insatsen kontant, idag är de så höga att man måste låna till insatsen. Och ändå har fastigheten oftast många miljoner i lån per lägenhet. 


     

  • Anonym (Uppsalabo)
    Anonym (GGG) skrev 2025-08-18 07:23:20 följande:
    Sedan måste jag ge dig en eloge, ändå, på något sätt, för den här ideologiska blindheten.

    Att flytta in "nyanlända" och "underprivilegierade" i fina bostadsområdet för deras "integration" är alltså "bra" för de gamla som bor i området.

    Tveksamt om de gamla känner så i verkligheten säger jag. 

    Eller någon annan som bor där för den delen.

    S förlorade ett av de senare valen på att de sa att de ville ha tillbaka fastighetsskatten.

    Hur tror S att "du ska få ett hyreshus med nyanlända som granne" fungerar som vallöfte?
    Jag tror att om S storsatsar med detta vallöfte, så är risken stor att man förlorar valet. Även om man ligger så bra till just nu att det knappt är möjligt, så kan detta leda till många förlorade mittenväljare och ge en valförlust. 
  • Anonym (Uppsalabo)

    Många som röstar på S eller skulle kunna göra det, känner sig hotade av retoriken kring tvångsintegration och tvångsblandning.
    Om S inte vill vinna valet, då är det en god idé att satsa på denna tvångsblandning. 


    Bättre för S om de skippar eller åtminstone tonar ner detta. Då kan de knappast undgå att vinna nästa val, pga Moderaternas alla självmål. 

  • Anonym (Uppsalabo)

    Bara risken att något sådant som tvångsblandning kanske kan bli verklighet,  bara tanken på det, får alla villaägare och radhusägare och BR-ägare att rysa och automatiskt rösta på M även om man i mycket skulle sympatisera med S.
    För svensken är hemmet vår borg, och vill S ha mittenväljare skall man inte prata om tvångsfolkblandning. Det innebär flera självmål i valkampanjen. 


    Varje gång detta lyfts i media kommer fler mittenväljare sky S.

  • Anonym (Uppsalabo)

    Om den här bilden kommer ut till allmänheten förlorar Socialdemokraterna valet . Garanterat.


    Vilken mardrömsbild. 


    Anonym (GGG) skrev 2025-08-17 21:54:17 följande:

    Hyresgästföreningen konkretiserar Socialdemokraternas förlag om tvångsblandning.

    Första bilden: Ett välfungerande villaområde utan sociala problem.

    Andra bilden: Detta villaområde blandas med hyresrätter (röda husen) för (citat) "nyanlända" och "underprivilegierade".

    .



    -

    (hur man förvandlar 5-miljonervillor till 2-miljonersvillor)


  • Anonym (Uppsalabo)

    Ja, de försöker låta handlingskraftiga men det kommer tyvärr bara att slå tillbaks på S själva.
    Mittenväljarna äger sina bostäder och bara tanken på att något sådant som bilden visar, skulle kunna ske, skrämmer slag på oss som äger våra bostäder. 
    Vårt hem är vår borg. 
    Och många är högt belånade och känsliga för värdeminskning. 


    Anonym (sköldmö) skrev 2025-08-18 12:43:09 följande:
    Det där är ju bara Hyresgästföreningens fantasi. Hur skulle man bygga så där menar du? Konfiskera villaägarnas tomter?

    Enda sättet är att bygga på ledig mark bredvid, eller inne i området om det finns. Men det verkar inte finnas på bilden.

    Blandade områden betyder att området i sin helhet, har både villor / radhus, bostadsrätter och hyresrätter. Det betyder inte att bygga hyresrätter på villatomter.

    Blandad bebyggelse är bättre för alla. Fler har möjlighet ett att bo där och äldre kan bo kvar längre. Att bygga äldreboenden eller 55plus-boenden i anslutning till villaområden, är också ett sätt att blanda befolkningen. Inte bara hyresrätter och inte bara för nyanlända.

    Men blandad bebyggelse ökar inte automatiskt integrationen. Det vet sossarna också, även om de slår på stora trumman och försöker låta handlingskraftiga.
  • Anonym (Uppsalabo)

    Det är ju lite synd om Socialdemokraterna tycker jag, nu när de ligger så bra till i opinionen, att de fått denna vansinniga idé, som har potential att kosta dem en kommande valseger .
    Egentligen skulle de inte behöva göra mer än att hålla tyst för att vinna valet , M och L och KD gör tillräckligt många självmål, så det räcker. 


     

  • Anonym (Uppsalabo)
    Rataxes skrev 2025-08-18 18:05:23 följande:
    Jag hoppas de kör på med den här idiotin ända in i kaklet, börjar de även babbla om fastighetsskatt, arvs och gåvoskatt är de körda, iallafall hos den arbetande delen av väljarna. Bidragssåssarna kommer de aldrig att tappa, möjligen om islamistpartierna tar röster i "utsatta områden".
    Men S vinner inte valet på bara bidragstagare .  Skrämmer de bort hela medelklassen vinner de inga val.
  • Anonym (Uppsalabo)
    Anonym (GG) skrev 2025-08-18 19:19:54 följande:
    Vem är det som skräms egentligen?  Om du menar att folkomflyttning skulle vara skrämselpropaganda så håller jag helt med. Problemet är bara att det är propaganda och ingenting annat.

    I S förslaget finns ingenting som ens kan tolkas som folkomflyttning, detta är det andra som skräms med.

    De som inbillar sig att det bara är bidragstagare som röstar på S kommer att få ett bryskt uppvaknande efter nästa val. De som tror på ett fortsatt segertåg för SD likaså. 

    De moderata krafterna i svensk politik har kraschlandat och den trovärdighet de en gång hade har SD, KD och L lyckats trolla bort.

    När SD inför förra valet utsåg Liberalerna till alla samhällsproblems upphov så bet de sig själva i svansen. Nu har det uttalat liberala partiet nästintill utraderats och vart går de väljarna tro?  Knappast till SD,eller KD, några få går kanske till M men mest troligt väljer de något parti på andra sidan.

    Den propaganda svans som envist håller kvar tron på en SD regering kommer nog att se sig själva som besegrade av det Svenska folket i nästa val.  

    Vår nuvarande regering har med stor beslutsamhet visat sig inkompetenta att regera vårt land. 

    Jag lider med de gamla moderaterna och liberalerna som har fått se och uppleva detta. 
    Jag tror att S och SD kommer att göra ett bra val och blir de två största partierna. L kommer att åka ur riksdagen. M kommer backa rejält och Kristersson petas.
    Om inte S gör bort sig för mycket så blir det en S regering, med stöd av något eller några samarbetspartier.
  • Anonym (Uppsalabo)
    Anonym (Hej) skrev 2025-08-22 18:37:22 följande:

     


    Då 80% av Sveriges befolkning fortfarande röstar för mångkultur 
    så är det rimligt att man blandar upp alla områden.
    Så att alla vuxna och barn får ta ansvar för integrationen 


    Ja, det är faktiskt rimligt!

    Jag trodde att Moderaterna var för stram invandring, men det visar sig nu vara tvärtom, de motarbetar allt som de lovat SD att genomföra för att minska invandringen. 


     M har tex sölat så länge med de nya kraven för medborgarskap att man nu kanske inte hinner ta fram kunskapsprovet i svenska och samhällskunskap, i tid. Troligen gör man detta medvetet.

    M vill  inte minska invandringen. De vill ha massiv invandring med fokus på arbetskraftsinvandring. 


     


     

Svar på tråden Är sossarnas förslag om folkomflyttning en bra idé?